Curtea de Apel Sud a schimbat pedeapsa aplicată lui Dmitri Constantinov. După recursul avocaților, magistrații au dispus că acesta trebuie să petreacă în pușcărie 8 ani, nu 12, așa cum a dispus prima instanță.

Decizia nu este definitivă și poate fi contestată. Conform deciziei pronunțate, unul dintre judecători a avut opinie separată.

Fostul președinte al Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitri Constantinov, a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru abuz de putere și delapidare. Inițial, procurorii cereau pentru el 13 ani de pușcărie.

Sentința a fost pronunțată, în lipsa lui Dmitri Constantinov, de Judecătoria Comrat. Fostul speaker al Adunării Populare a dispărut cu puțin timp înainte de condamnare și a fost anunțat în căutare, inclusiv prin intermediul Interpol.

Articolul De la 12 la 8 ani de pușcărie. Curtea de Apel Sud a schimbat pedeapsa aplicată lui Dmitri Constantinov apare prima dată în Realitatea.md.

Grigore Gacichevici, fostul șef al BEM, a fost condamnat la 13 ani de închisoare în dosarul creditelor, acordate cu încălcarea normelor bancare în perioada 2005-2012.

Sentința a fost pronunțată de de magistrata Ana Cucerescu, judecătoria Chișinău sediul în sectorul Buiucani.

Procurorii au cerut 15 ani de închisoare pentru Grigore Gacikevici și câte 13 ani pentru alți patru foști membri ai Comitetului de Creditare al Băncii de Economii a Moldovei (BEM). Aceștia au solicitat și arestarea celor cinci direct din sala de judecată.

Potrivit procurorilor, deciziile de creditare luate de aceștia în perioada 2005-2012 ar fi provocat instituției financiare prejudicii de aproape trei miliarde de lei. Pe lângă recuperarea acestei sume, acuzarea cere ca cei cinci să fie obligați să acopere paguba și să li se interzică ocuparea unor funcții în sistemul bancar timp de cinci ani.

Potrivit probelor administrate, în perioada exercitării funcției, bănuitul ar fi pretins și primit remunerații ilicite în schimbul facilitării acordării unor credite, iar ulterior ar fi întreprins acțiuni de spălare a banilor proveniți din activitatea infracțională prin transferarea acestora peste hotare

Amintim că reținerea a avut loc cu o zi înainte de pronunțarea sentinței în dosarul creditelor neperformante de la Banca de Economii.

Fostul șef al Băncii de Economii, Grigore Gacichevici, reținut de CNA

Articolul Grigore Gacichevici, fostul șef al BEM, a fost condamnat la 13 ani de închisoare apare prima dată în Realitatea.md.

Cu o zi înainte de pronunțarea sentinței în dosarul creditelor neperformante de la Banca de Economii, fostul președinte al instituției, Grigore Gacikevici, a fost reținut pentru 72 de ore într-un alt dosar, care vizează suspiciuni de spălare de bani.

Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, urmează să pronunțe joi, 30 iulie 2026, sentința în cauza în care Grigore Gacikevici și alți patru foști membri ai Consiliului de Administrație al BEM sunt acuzați de acordarea unor credite cu încălcarea normelor de creditare în perioada 2005–2012, fapt care ar fi provocat prejudicii de aproximativ trei miliarde de lei.

Dosarul, trimis în judecată în aprilie 2013, a fost examinat în primă instanță timp de peste 13 ani. Cercetarea judecătorească a fost finalizată la 22 iunie 2026, iar în cadrul dezbaterilor procurorii au solicitat 15 ani de închisoare pentru fostul șef al BEM și câte 13 ani de detenție pentru ceilalți patru inculpați.

Acuzatorii de stat au cerut, de asemenea, aplicarea arestului preventiv pentru cei cinci până la rămânerea definitivă a sentinței, interzicerea ocupării funcțiilor în domeniul bancar pentru o perioadă de cinci ani și recuperarea prejudiciului cauzat Băncii de Economii.

Potrivit anchetei, schema presupunea acordarea unor credite de valori mari în schimbul unor garanții supraevaluate, insuficiente pentru a acoperi sumele împrumutate. Procurorii susțin că de pe urma acestor credite ar fi beneficiat patru persoane fizice și 68 de companii, prejudiciul total fiind estimat la circa trei miliarde de lei.

Pe banca acuzaților se află Grigore Gacikevici, alături de foștii membri ai Consiliului de Administrație al BEM Ana Vitiu, Mihail Bejenari, Leonid Belibov și Alexandru Mișov. Aceștia sunt considerați primii reprezentanți ai sistemului bancar trimiși în judecată în dosarul cunoscut drept „Frauda bancară”.

Grigori Gacikevici a condus Banca de Economii din 2004 şi până în august 2012, când Consiliul BEM nu i-a mai prelungit contractul.

Miercuri, 29 iulie, Gacikevici a fost reținut pentru 72 de ore într-un alt dosar de spălare de bani.

Fostul șef al Băncii de Economii, Grigore Gacichevici, reținut de CNA

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Articolul Reținut cu o zi înainte de sentință. Grigore Gacikevici își va afla verdictul după 13 ani de proces apare prima dată în Realitatea.md.

Pe 30 iulie, urmează pronunțarea sentinței în dosarul care vizează foști membri ai Comitetului de Creditare al Băncii de Economii. Aceștia sunt acuzați de încălcarea de acordare a împrumuturilor.

Potrivit probatoriului, în perioada 2005–2012, fostul președinte al Băncii de Economii, Grigore Gacikevici, împreună cu alți patru membri ai Comitetului de Creditare, ar fi acordat credite neperformante mai multor agenți economici.

Împrumuturile ar fi fost oferite „cu încălcarea normelor interne și a principiilor de prudență bancară, în lipsa unei analize reale a capacității de rambursare, în baza unor dosare incomplete, în privința unor beneficiari insuficient verificați, fără stabilirea clară a surselor de rambursare, precum și în condițiile unor garanții insuficient evaluate sau monitorizate. Totodată, mijloacele financiare au fost utilizate, în unele cazuri, în alte scopuri decât cele declarate”, precizează procurorii anticorupție.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Prin aceste acțiuni, Banca de Economii a fost prejudiciată cu aproximativ 3 miliarde de lei. Acuzatorii au solicitat 15 ani de pușcărie pentru Gacikevici, cu executarea pedepsei într-un penitenciar de timp semiînchis. Ceilalți inculpați riscă câte 13 ani de închisoare. De asemenea, instanței i se solicită să îi priveze de dreptul de a ocupa funcții în domeniul bancar pe un termen de 5 ani, admiterea acțiunii civile și dispunerea încasării, în mod solidar, în beneficiul Băncii de Economii, a prejudiciului material cauzat.

Articolul O nouă sentință în dosarul Băncii de Economii va fi pronunțată pe 30 iulie. Fostul președinte BEM, vizat apare prima dată în Realitatea.md.

Sentința privind condamnarea Evghenia Guțul la șapte ani de închisoare a fost menținută de judecătorii Curții de Apel. Hotărârea a fost pronunțată după recursul avocaților.

La fel, și sentința care o vizează pe fosta secretară a partidului Șor, Svetlana Popan, a fost menținută. Ultima a fost condamnată la șase ani de pușcărie.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Guțul și Popan pledează nevinovate. Poziția apărării pe parcursul procesului a fost că dosarul ar fi fost instrumentat la comanda politică a guvernării.

Sentința primei instanțe în privința Evgheniei Guțul și a Svetlanei Popan a fost pronunțată în august 2025. Pe lângă sentință, guvernatoarea Găgăuziei trebuie să achite prejudicii de circa 40,9 milioane de lei, iar ex-secretara partidului Șor – circa 9,7 milioane de lei.

Articolul Recursul avocaților Evgheniei Guțul: Sentința a fost menținută de Curtea de Apel apare prima dată în Realitatea.md.

Curtea de Apel Centru va examina recursul privind condamnarea lui Vlad Plahotniuc pe 24 august. Informația a apărut pe portalul instanțelor de judecată.

Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de pușcărie în dosarul cunoscut generic drept „frauda bancară”. Atât apărarea, cât și acuzarea, au contestat sentința.

Procurorii anticorupție insistă  ca Plahotniuc să fie condamnat pentru 25 de ani de pușcărie. Pe de altă parte, avocații fostului lider democrat consideră că nu există probe pertinente.

Vlad Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie 2026, după ce în vara anului 2025 a fost extrădat în Republica Moldova din Grecia. El părăsise Moldova în 2019, după ce a căzut guvernarea PDM.

Articolul Recursul privind sentința lui Plahotniuc va fi examinat în august. Curtea de Apel a stabilit data apare prima dată în Realitatea.md.

„Patru ani urmă, în această zi, ne-am trezit cu mascații pe alții, s-a început epopeea dosarelor penale intentate politic. Au urmat circa o sută de ședințe de judecată, zile de detenție. În 2022, scopul a fost distrugerea PSRM prin decapitarea partidului, adică excluderea lui Dodon din politică.  S-au făcut presiuni enorme, s-a ocupat domnul Litvinenco… Domnul Gribincea forțează nota și insistă ca acest dosar să fie finalizat cât mai repede. Pentru lunile mai–iunie au fost stabilite 22 de ședințe, ceea ce nu s-a mai întâmplat niciodată. Din cele aproximativ o sută de ședințe din patru ani, aproape jumătate au avut loc în acest an. Se dorește o sentință în următoarele luni. Cu ce scop? Cred că același ca în 2022”, a declarat Dodon joi, 21 mai.

Dosarul, cunoscut generic drept „Kuliok”, a fost reluat de la zero la sfârșitul lunii noiembrie 2025, după înlocuirea unuia dintre cei trei judecători din complet. Cauza se bazează pe imagini video din iunie 2019, în care fostul lider democrat îi oferă lui Igor Dodon o sacoșă neagră. Procurorii susțin că în aceasta s-ar fi aflat între 600.000 și un milion de dolari, bani destinați finanțării ilegale a PSRM.

Igor Dodon respinge acuzațiile și se declară nevinovat, afirmând că imaginile ar fi fost trucate. În acest dosar, el este acuzat de corupere pasivă și acceptarea finanțării ilegale a partidului, infracțiuni pentru care riscă până la 20 de ani de închisoare.

Articolul VIDEO Dodon acuză grăbirea examinării dosarului „Kuliok”: Se dorește ca în următoarele luni să fie anunțată o sentință apare prima dată în Realitatea.md.

Un bărbat de 45 de ani din raionul Cimișlia a fost condamnat la 21 de ani de închisoare pentru omorul tatălui său. Inculpatul și-a recunoscut vinovăția.

Tragedia a avut loc la 11 ianuarie 2026, în casa în care inculpatul locuia împreună cu tatăl său. Acesta i-a aplicat bătrânului de 81 de ani mai multe lovituri cu toporul în zona capului și a mâinilor. În urma rănilor, victima a murit pe loc.

Anchetatorii au stabilit că cei doi aveau relații tensionate de mult timp. În anul 2014, a mai existat un conflict în care fiul și-a împușcat tatăl în picior cu o armă de vânătoare. Deși atunci a fost pornit un dosar penal, cercetările au fost oprite pentru că tatăl și fiul s-au împăcat.

Articolul Bărbat din Cimișlia, condamnat la 21 de ani de închisoare după ce și-a ucis tatăl cu un topor apare prima dată în Realitatea.md.

Procuratura Anticorupție a atacat cu apel sentința pronunțată pe 22 aprilie de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, în dosarul lui Vladimir Plahotniuc, considerând că pedeapsa de 19 ani stabilită de instanță nu reflectă gravitatea faptelor comise.

Astfel, procurorii solicită ca Plahotniuc să fie condamnat la 25 de ani de închisoare, casarea parțială a sentinței și rejudecarea cauzei, argumentând că instanța a confirmat vinovăția acestuia pe baza unor probe clare, a stabilit că faptele au fost comise intenționat, în cadrul unei organizații criminale, și a recunoscut rolul său determinant, inclusiv de organizator și conducător al acesteia.

„Potrivit probelor, infracțiunile au provocat prejudicii enorme sistemului bancar și au afectat grav economia, imaginea și încrederea în instituțiile statului. Acuzarea menționează că nu există circumstanțe atenuante care să justifice o pedeapsă redusă, iar instanța nu a ținut cont suficient de personalitatea inculpatului și de riscul comiterii unor noi infracțiuni”, se arată în comunciatul PA.

Totodată, acuzarea contestă refuzul instanței de a dispune confiscarea a 39,2 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro, subliniind că recuperarea prejudiciului și confiscarea specială sunt măsuri distincte și pot fi aplicate simultan.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Tot astăzi, Vladimir Plahotniuc a venit cu o primă reacție după ce, în luna aprilie, a fost condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”. Fostul lider al Partidul Democrat din Moldova (PDM), a transmis un mesaj prin intermediul avocaților săi, în care susține că procesul de judecată ar fi fost „influențat politic”.

Plahotniuc, după condamnarea la închisoare în dosarul „Frauda bancară”: Erorile vor fi scoase la iveală

Amintim că, în data de 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de detenție într-un penitenciar de tip închis, prin cumul pe mai multe capete de acuzare, în dosarul fraudei bancare din 2014. Instanța a dispus și obligarea acestuia la plata către stat a echivalentului a peste 63 de milioane de dolari SUA. Potrivit hotărârii, Plahotniuc a fost găsit vinovat de escrocherie, spălare de bani, precum și de crearea și conducerea unei organizații criminale.

Articolul Se vrea o pedeapsă mai dură pentru Plahotniuc! Procuratura Anticorupție solicită 25 de ani de închisoare apare prima dată în Realitatea.md.

Igor Grosu susține că după condamnarea lui Vlad Plahotniuc trebuie să urmeze și alte sentințe. Conform președintelui Parlamentului, „rubiconul încă nu l-am trecut”.

Speakerul a recunoscut jurnaliștilor că nu a citit sentința și a estimat că probabil nu va avea timp să se ocupe de asta. În opinia sa, să se expună despre sentință și recursuri trebuie juriștii, penaliștii, experții și avocații.

„O rândunică nu face primăvara. Încă este mult, mult de lucru. Pentru că acest cetățean, să mă exprim foarte corect, nu putea de unul singur să instrumenteze toate aceste acțiuni, operațiuni, tranzacții, lucrurile sofisticate. Este învinuit că a condus o grupare criminală organizată. Nu putea fi el acolo unul singur”, a spus Igor Grosu.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de pușcărie, în dosarul „frauda bancară”.

Articolul Grosu, despre condamnarea lui Plahotniuc: Trebuie să urmeze alte sentințe. Nu putea conduce singur gruparea criminală apare prima dată în Realitatea.md.

Procurorii nu au decis deocamdată dacă vor contesta sentința în dosarul „Frauda Bancară” în care este vizat Vladimir Plahotniuc. Precizarea a fost făcută de șeful Procuraturii Anticorupție (PA), Marcel Dumbrăveanu.

Totodată, acesta a menționat că instanța a dispus încasarea din contul fostului lider PDM, în favoarea părții civile, Ministerul Finanțelor,  a unor mijloace financiare în valoare de peste 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro.

„La fel, instanța de judecată a dispus încasarea cu titlul de dobândă în beneficiul Ministerului Finanțelor, a sumei ce depășește 1 milion 600 de mii de euro și a sumei ce depășește 18 milioane 770.000 de dolari. Inclusiv în beneficiul statului au fost încasate cheltuelile judiciare care au constat în cheltuieli pentru procedura de extrădare a acestuia în sumă totală, ce depășește 96.000 de lei A fost menținut inclusiv sechestru asupra bunului ce aparține inculpatului în valoare de peste 1 miliard de lei, adică la etapă respectivă fiind evaluate de organul de urmărilor penală, acestea depășeau 1 miliard 105 milioane lei.

Printre aceste bunuri se găsesc terenuri pentru construcții, încăperi locative și nelocative, construcție de cultură, agrement, mijloace bănești depistate în conturi, cât și bunuri aflate peste hotare. A fost menținut sechestru pe toate aceste bunuri în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracțiune statului”, a declarat Dumbrăveanu.

Dumbrăveanu a mai declarat că Vladimir Plahotniuc ar fi obținut credite frauduloase în valoare de aproximativ 39 de milioane de dolari, ar fi facilitat schimbarea conducerilor mai multor bănci din Republica Moldova, iar fondurile respective ar fi fost utilizate pentru achiziția unui avion, investiții în afaceri și alte beneficii.

Totodată, șeful PA a menționat că, în perioada 2013–2014, fostul lider democrat, acționând prin persoane interpuse și fiind beneficiar efectiv al unor companii, ar fi recepționat și utilizat aproximativ 18 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro. Acesta ar fi știut cu certitudine că banii provin din surse ilicite, fiind obținuți prin credite bancare frauduloase acordate de Banca de Economii, Unibank și Banca Socială.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că miercuri, 22 aprilie, Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare. Decizia a fost pronunțată de către magistrații din cadrul judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.

Fostul lider PDM, Vlad Plahotniuc, a fost condamnat la 19 ani de închisoare

Articolul VIDEO Procurorii nu au decis dacă vor contesta sentința în dosarul „Frauda bancară” apare prima dată în Realitatea.md.

Procurorul Alexandru Cernei a declarat că acuzarea va analiza motivarea instanței în cazul lui Vlad Plahotniuc pentru a decide dacă va contesta sentința pronunțată. Potrivit lui Cernei, instanța l-a recunoscut vinovat pe Plahotniuc pentru toate cele cinci capete de acuzare formulate de procurori. Judecătorii au stabilit o pedeapsă de 19 ani de închisoare, cu executare într-un penitenciar de tip închis, prin aplicarea cumulului parțial de pedepse.

„Noi am solicitat o pedeapsă de 25 de ani de închisoare. Instanța poate aplica fie cumul total, fie parțial. Vom analiza argumentele din sentință pentru a decide dacă o vom contesta, inclusiv sub aspectul blândeții pedepsei”, a precizat procurorul.

De asemenea, instanța a admis integral acțiunea civilă, dispunând încasarea din contul inculpatului a unui prejudiciu estimat la circa 60 de milioane de dolari. Suma reprezintă daunele cauzate în urma devalizării celor trei bănci, la care se adaugă dobânzile de întârziere prevăzute de lege.

În ceea ce privește bunurile puse sub sechestru, Cernei a menționat că toate măsurile asiguratorii au fost menținute. Valoarea acestora depășea un miliard de lei la momentul aplicării sechestrelor, însă ar putea varia până la executarea efectivă a sentinței, în funcție de evoluția prețurilor bunurilor imobile și altor active.

Articolul Procurorii nu au decis dacă vor contesta sentința în dosarul Plahotniuc apare prima dată în Realitatea.md.

Echipa de apărare a lui Vladimir Plahotniuc respinge categoric sentința pronunțată astăzi și o califică drept profund ilegală, vădit netemeinică și incompatibilă cu standardele minime ale unui proces echitabil. Despre aceasta avocatul Lucian Rogac a scris pe pagina sa de Facebook, imediat după ce judecătorii au pronunțat decizia de condamnare la 19 ani de închisoare.

”Această hotărâre a fost pronunțată de un tribunal constituit cu încălcarea gravă a legii, în pofida incompatibilităților serioase și a viciilor de compunere a completului semnalate instanței. Mai grav, aceste incompatibilități sunt de aceeași natură cu cele care, în alte cauze, au determinat deja casarea sentințelor. Sentința nu se sprijină pe probe, ci pe o construcție acuzatorială fabricată, menținută prin ignorarea standardului legal al probei și prin abateri procedurale care au compromis însăși aparența de independență și imparțialitate a instanței.
Ceea ce s-a pronunțat astăzi nu poartă semnele unei justiții libere, ci ale unui verdict împins de presiune publică, conveniență instituțională și o miză politică evidentă. Într-un stat de drept, judecătorul aplică legea, nu execută așteptări politice”, mai scrie Rogac.

Într-un final, apărarea a anunțat că v contesta sentința.

Fostul lider PDM, Vlad Plahotniuc, a fost condamnat la 19 ani de închisoare. Decizia a fost pronunțată azi, 22 aprilie, de către magistrații din cadrul judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Articolul Avocații lui Plahotniuc resping sentința de condamnare și o califică ilegală apare prima dată în Realitatea.md.

Judecătorii urmează să pronunțe astăzi sentința în dosarul „Frauda bancară”, în care este învinuit fostul lider democrat Vlad Plahotniuc. Procurorii au solicitat o pedeapsă de 25 de ani de închisoare, cumulată pentru mai multe capete de acuzare. Ședința de pronunțare este programată pentru ora 14:00 la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Precizăm că, acuzatorii îl învinuiesc pe fostul politician de crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari. Potrivit procurorilor, probele administrate pe parcursul urmăririi penale și al procesului ar demonstra vinovăția acestuia pentru toate infracțiunile imputate.

De cealaltă parte, Vlad Plahotniuc pledează nevinovat și respinge acuzațiile formulate de procurori.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Totodată, ieri avocatul Lucian Rogac, unul dintre apărătorii fostului lider PDM, Vlad Plahotniuc, susține că cererea de recuzare depusă în dosarul clientului său este justificată de motive noi de incompatibilitate și de un precedent judiciar recent care ar confirma gravitatea situației.

Potrivit lui, în dosarul Lucinschi, sentința a fost casată pentru incompatibilitate și pentru încălcarea regulilor de compunere a completului. Curtea de Apel a spus limpede: judecătorul care a examinat aceleași sau parțial aceleași probe nu mai poate judeca o altă cauză. În dosarul Plahotniuc, circumstanțele invocate de apărare sunt cel puțin la fel de grave.

Amintim că în data de 14 aprilie, apărarea lui Plahotniuc a solicitat recuzarea judecătoarelor Ana Cucerescu și Olga Bejenari, invocând lipsa de imparțialitate. Mai mult, Rogac susține că judecătoarea Ana Cucerescu ar fi examinat anterior, într-un alt complet, un dosar similar și ar fi pronunțat o sentință de condamnare în 2021, pe același nucleu factual legat de companiile DRACARD, CARITAS GROUP și PROVOLIROM.

Apărarea afirmă că aceste informații au fost identificate la 8 aprilie 2026, în urma unor date apărute public și verificate ulterior.

Fostul lider democrat a fost reținut în Grecia pe 22 iulie 2025 și extrădat în Republica Moldova pe 25 septembrie același an. În prezent, acesta se află în arest preventiv în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău.

Articolul Fostul lider PDM Vlad Plahotniuc își află azi sentința. Judecătorii urmează să se pronunțe în dosarul „Frauda bancară” apare prima dată în Realitatea.md.

Avocatul Lucian Rogac, unul dintre apărătorii fostului lider PDM, Vlad Plahotniuc, susține că cererea de recuzare depusă în dosarul clientului său este justificată de motive noi de incompatibilitate și de un precedent judiciar recent care ar confirma gravitatea situației. În ajunul zilei de 22 aprilie, când instanța trebuie să pronunțe sentința în acest dosar, Rogac a ieșit cu o avertizare publică.

”Când am făcut publică recuzarea, unii au ironizat-o, numai că între timp a apărut exact precedentul care arată cât de gravă este problema. În dosarul Lucinschi, sentința a fost casată pentru incompatibilitate și pentru încălcarea regulilor de compunere a completului. Curtea de Apel a spus limpede: judecătorul care a examinat aceleași sau parțial aceleași probe nu mai poate judeca o altă cauză. În dosarul Plahotniuc, circumstanțele invocate de apărare sunt cel puțin la fel de grave.

Cel mai grav este că președintele completului, Sergiu Stratan, este în cunoștință de cauză, or anume la el a revenit spre reexaminare cauza lui Lucinschi, după constatarea făcută de Curtea de Apel. Aceasta nu este o chichiță procedurală, este exact tipul de ilegalitate pentru care se răstoarnă sentințe. Dacă se merge la o hotărâre cu un tribunal viciat, nu mai vorbim despre justiție, ci despre o sentință compromisă din start”, a declarat Rogac.

Amintim că în data de 14 aprilie, apărarea lui Plahotniuc a solicitat recuzarea judecătoarelor Ana Cucerescu și Olga Bejenari, invocând lipsa de imparțialitate. Mai mult, Rogac susține că judecătoarea Ana Cucerescu ar fi examinat anterior, într-un alt complet, un dosar similar și ar fi pronunțat o sentință de condamnare în 2021, pe același nucleu factual legat de companiile DRACARD, CARITAS GROUP și PROVOLIROM.

Apărarea afirmă că aceste informații au fost identificate la 8 aprilie 2026, în urma unor date apărute public și verificate ulterior. Sentința în dosarul lui Vladimir Plahotniuc urmează să fie pronunțată mâine, 22 aprilie. Procurorii au cerut o pedeapsă de 25 de ani de închisoare pentru Plahotniuc, acesta fiind acuzat de crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Articolul În ajunul pronunțării sentinței, avocatul lui Plahotniuc acuză incompatibilități grave în completul de judecată apare prima dată în Realitatea.md.

Un tânăr de 27 de ani din raionul Telenești a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru omor cu deosebită cruzime, răpire și atragerea minorilor în activitate criminală. Sentința a fost pronunțată de Oficiul Telenești al Procuraturii Orhei, urmare a unei fapte comise în noaptea de 5 octombrie 2025.

Conform învinuirii, inculpatul, împreună cu un minor de 15 ani, s-au deplasat cu o căruță la domiciliul victimei. Inculpatul a scos bărbatul din casă, i-a acoperit capul cu o perdea și l-a urcat cu forța în căruță, în timp ce minorul aștepta afară. Ulterior, aceștia au transportat victima într-o zonă de șes din extravilanul localității.

La fața locului, victima a fost agresată cu pumnii și picioarele, apoi a fost legată cu o sârmă de picior și târâtă cu căruța pe o distanță de aproximativ 20 de metri. Ulterior, inculpații i-au dat foc bărbatului în timp ce acesta era încă în viață. Victima a suferit arsuri pe 40% din suprafața corpului și a decedat la locul faptei.

În timp ce tânărul de 27 de ani și-a primit sentința de 20 de ani de detenție, în privința minorului de 15 ani instanța urmează să se pronunțe în luna mai 2026.

Articolul Tânăr din Telenești, condamnat la 20 de ani de închisoare pentru omor cu deosebită cruzime și răpire apare prima dată în Realitatea.md.

Avocatul lui Vladimir Plahotniuc, Lucian Rogac, a declarat pentru presă că, timp de șase ore, clientul său a combătut probele acuzării în dosarul „furtul miliardului”. Tot astăzi, instanța a decis încheierea dezbaterilor judiciare și stabilirea datei pronunțării sentinței.

Rogac a menționat că graba judecătorilor ar fi legată de faptul că unul dintre aceștia urmează să se prezinte mâine, 26 martie, la o ședință de vetting.

„Astăzi, în decursul a șase ore, dumnealui a dat capul de pământ de probele apărării, a demontat toate cele mai mici acuzații pe care le-au intuit procurorii în dosar, nici măcar nu sunt învinuierii directe, a demonstrat faptul că nu este vinovat și nu este nici o probă care să demonstreze crearea și conducerea organizației criminale, pretinsa escrocherie și pretinsa spălarei banii. Cât ține de entuziasmul și rapiditatea cu care instanța de judecată a dorit astăzi să finiseze dezbaterile și respectiv și ultimul cuvânt, este de fapt un lucru regretabil, dar probabil că ăsta este lanțul vetingului în natură. Ori unul dintre judecători probabil se grăbește la ședința de mâine, pentru a-și afla decizia favorabilă de trecerea vetingului”, a explicat Rogac.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Instanța a stabilit pentru data de 22 aprilie 2026 pronunțarea sentinței în dosarul în care este vizat Vlad Plahotniuc. La finalul ședinței, în care a vorbit în fața judecătorilor șase ore, acesta a părăsit sala fără a face declarații.

În cadrul audierilor, Plahotniuc și-a încheiat pledoaria, declarându-se nevinovat. Instanța a dispus trecerea la etapa replicilor, însă procurorul a anunțat că nu are intervenții suplimentare. De cealaltă parte, avocatul Lucian Rogac a solicitat un termen pentru pregătirea replicilor, dar și timp suficient pentru ca inculpatul să-și pregătească ultimul cuvânt. Judecătorii au respins solicitarea.

Astfel că în ultimul său cuvânt, Plahotniuc a spus că se „consideră absolut nevinovat pe aceste capete de acuzare invocate”.

Sentința în dosarul lui Vlad Plahotniuc va fi pronunțată pe 22 aprilie

Vladimir Plahotniuc este vizat în dosarul legat  de „Furtul Miliardului”, fiind acuzat de crearea și conducerea unei organizații criminale; escrocherie în proporții deosebit de mari; spălare de bani. După o perioadă lungă în care a fost dat în căutare internațională, Vladimir Plahotniuc a fost extrădat în vara anului 2025 și se află în prezent în detenție la Penitenciarul nr. 13 din Chișinău.

Articolul Rogac, după stabilirea datei sentinței: Unul dintre judecători se grăbește la vetting apare prima dată în Realitatea.md.

Instanța a stabilit pentru data de 22 aprilie 2026 pronunțarea sentinței în dosarul în care este vizat Vlad Plahotniuc. La finalul ședinței, în care a vorbit în fața judecătorilor mai mult de cinci ore, acesta a părăsit sala fără a face declarații.

În cadrul audierilor, Plahotniuc și-a încheiat pledoaria, declarându-se nevinovat. Instanța a dispus trecerea la etapa replicilor, însă procurorul a anunțat că nu are intervenții suplimentare. De cealaltă parte, avocatul Lucian Rogac a solicitat un termen pentru pregătirea replicilor, dar și timp suficient pentru ca inculpatul să-și pregătească ultimul cuvânt. Judecătorii au respins solicitarea.

În pledoaria sa, Plahotniuc a ridicat semne de întrebare privind corectitudinea calculelor prezentate de acuzare, afirmând că anumite perioade și tranzacții nu ar fi reflectate sau ar fi eronate. „Eu nu-s sfânt, dar în acest dosar nu am nimic!”, a spus el.

Articolul Sentința în dosarul lui Vlad Plahotniuc va fi pronunțată pe 22 aprilie apare prima dată în Realitatea.md.

Sentința în dosarul „furtul miliardului”, în care Vladimir Plahotniuc este cercetat, ar putea fi pronunțată în cel mult 45 de zile după încheierea pledoariilor.

De luni, 23 martie, încep pledoariile în acest dosar. După finalizarea acestora, inculpatul își va spune ultimul cuvânt, iar instanța va urma să pronunțe decizia.

„Există un termen prevăzut acolo, de procedură, în care este indicat 45 de zile maxim pentru redactarea sau pronunțarea sentinței”, a declarat procurorul Alexandru Cernei.

Între timp, avocata lui Plahotniuc, Victoria Burduja, a calificat drept neîntemeiată prelungirea arestului inculpatului, dispusă vineri, 20 martie, pentru încă 30 de zile, până pe 23 aprilie.

„Curtea Europeană și practica uniformă a curții supreme spune clar că pentru prelungirea arestului sunt necesare noi temeiuri și noi riscuri și noi probe”, a explicat avocata.

Burduja a mai precizat că Plahotniuc și-a exprimat anterior intenția de a fi prezent la pledoarii.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Instanța a admis solicitarea procurorilor. Încă 30 de zile de arest pentru Vladimir Plahotniuc

Măsurile de arest au fost prelungite și în celelalte trei dosare în care este învinuit Vlad Plahotniuc. Este vorba despre „Metalferos”, „Blanchetele pentru pașapoarte” și „Sacoșa neagră”.

Articolul Dosarul „furtul miliardului”: Când ar putea fi pronunțată sentința în cazul lui Plahotniuc apare prima dată în Realitatea.md.

Curtea de Apel urmează să se pronunțe pe 28 mai asupra recursului depus de avocații Evgheniei Guțul și Svetlanei Popan, după condamnarea acestora în primă instanță. În ședința desfășurată pe 19 martie au fost încheiate pledoariile, iar inculpatele au avut ultimul cuvânt în fața instanței.

În declarația sa finală, Evghenia Guțul a respins acuzațiile și a afirmat că nu a comis ilegalități. Aceasta a invocat situația personală dificilă și a menționat că, în perioada incriminată, deținea o funcție fără putere de decizie în partid, informează IPN. Totodată, ea a calificat sentința drept una „dură” și a sugerat că decizia primei instanțe ar avea la bază motive politice.

Evghenia Guțul și Svetlana Popan, asociate cu Ilan Șor, au fost condamnate la șapte și, respectiv, șase ani de închisoare. Ele au fost luate sub strajă din sala de judecată. Decizia primei instanțe a fost pronunțată pe 5 august 2025 de către magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani.

Evghenia Guțul și Svetlana Popan sunt acuzate de complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii politice și a unui concurent electoral. Faptele incriminate vizează perioada 2019-2022, când Evghenia Guțul activa secretară la Departamentul de monitorizare, planificare și control al fostului partid Șor.

Articolul Curtea de Apel va pronunța decizia privind recursul avocaților Evgheniei Guțul pe 28 mai apare prima dată în Realitatea.md.

Fostul primar din Boldurești, Nicanor Ciochină, a fost condamnat la 7 ani de închisoare, pentru că a accidentat mortal un adolescent de 14 ani și a părăsit locul faptei. Decizia a fost pronunțată de judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Ulterior el ar fi încercat să însceneze un alt accident, pentru a evita răspunderea penală. Pe parcursul procesului, Nicanor Ciochină s-a declarat nevinovat, susținând în fața instanței că dosarul ar fi fabricat din motive politice.

Familia victimei respinge această versiune și a cerut magistraților o hotărâre pe care o consideră dreaptă.

Medicul stomatolog Ion Andronache, complicele lui Nicanor Ciochină, a fost și condamnat. El a primit pedeapsă de 2 ani de închisoare, dar va petrece în pușcărie doar 6 luni. Restul pedepsei a fost suspendată, cu un termen de probațiune de 3 ani.

Fostul primar de Boldurești mai este vizat și într-un alt dosar penal, fiind cercetat pentru presupuse fapte de tortură și tratament inuman sau degradant. Potrivit acuzării, el ar fi agresat un bărbat din localitate în perioada în care ocupa funcția de primar. Și în acest caz, Ciochină respinge acuzațiile.

Articolul Sentință pentru omorul de la Boldurești! Nicanor Ciochină a fost condamnat la 7 ani de pușcărie apare prima dată în Realitatea.md.

Fostul primar de Boldurești, Nicanor Ciochină, își va afla astăzi sentința în dosarul în care este acuzat de accidentarea mortală a unui adolescent. Cauza ajunge la final la doi ani de la tragedie, perioadă marcată de audieri, dezbateri și mai multe amânări ale ședințelor.

Procurorii solicită o pedeapsă de nouă ani de închisoare pentru fostul edil, care, potrivit acuzării, ar fi încercat să ascundă urmele accidentului, transmite IPN.

Conform Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale, inculpatul ar fi lovit cu mașina un băiat de 14 ani, după care ar fi părăsit locul accidentului. Cercetările arată că ulterior el ar fi încercat să însceneze un alt accident pentru a evita răspunderea penală.

Pe parcursul procesului, Nicanor Ciochină s-a declarat nevinovat, susținând în fața instanței că dosarul ar fi fabricat din motive politice. Familia victimei respinge această versiune și a cerut magistraților o hotărâre pe care o consideră dreaptă.

Fostul edil este vizat și într-un alt dosar penal, fiind cercetat pentru presupuse fapte de tortură și tratament inuman sau degradant. Potrivit acuzării, acesta ar fi agresat un bărbat din localitate în perioada în care ocupa funcția de primar. Și în acest caz, Ciochină respinge acuzațiile.

La sfârșitul lunii ianuarie, el a fost reținut în dosarul privind tortura, în timp ce ieșea de la o ședință în cauza legată de accidentul rutier, unde se afla sub control judiciar. Ulterior, a fost plasat în arest preventiv.

Pronunțarea sentinței la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, este programată pentru ora 14:30.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Articolul Fostul primar de Boldurești Nicanor Ciochină își află astăzi sentința apare prima dată în Realitatea.md.

Fostul primar de Boldurești, Nicanor Ciochină, acuzat că ar fi tamponat mortal un adolescent și că ar fi încercat să ascundă urmele impactului, își va afla sentința pe data de 27 februarie 2026.

La ședința de astăzi, 2 februarie, judecătorii au încheiat pledoariile, punând astfel punct dezbaterilor în proces. Informația a fost confirmată pentru IPN de către purtătorul de cuvânt al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității și Cauze Speciale (PCCOCS), Emil Gaitur.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că joi, 29 ianuarie 2026, s-a decis prelungirea controlului judiciar cu încă 60 de zile.

Nicanor Ciochină este învinuit că pe 19 februarie 2024 a accidentat mortal un băiat de 14 ani și a fugit de la locul faptei. Potrivit poliției, înainte de a fi prins, acesta ar fi încercat să ascundă urmele accidentului. Mai exact, ar fi înscenat o altă coliziune cu implicarea mașinii deteriorate.

Ciochină, acuzat de tamponarea mortală a unui adolescent, rămâne 60 de zile sub control judiciar

Articolul Ciochină, acuzat de tamponarea mortală a unui adolescent, își va afla sentința pe 27 februarie apare prima dată în Realitatea.md.

Un fost senator francez a fost găsit vinovat pentru că a drogat o deputată cu intenția de a o agresa sexual. Este vorba despre Joel Guerriau, în vârstă de 68 de ani, condamnat marți, 27 ianuarie, la patru ani de închisoare.

Potrivit publicației The Guardian, cazul apare la câteva luni după ce Franța a fost zguduită de un alt dosar de violență sexuală, în care un bărbat a fost condamnat la 20 de ani de închisoare pentru că și-a drogat în mod repetat soția, pentru a permite violarea acesteia de către el și alți bărbați.

Deputata Adunării Naționale de la Paris, Sandrine Josso, a declarat după verdict că decizia instanței reprezintă o „uriașă ușurare”. Avocații lui Guerriau au anunțat că acesta va face apel.

Procurorii solicitaseră o pedeapsă de patru ani de închisoare pentru fostul senator, care a susținut că drogarea a fost un accident și s-a autointitulat „idiot”. Guerriau a negat existența unei motivații sexuale și a demisionat din Senat în octombrie, fiind ulterior exclus din partidul de centru-dreapta Orizonturi.

Sandrine Josso, în vârstă de 50 de ani, a declarat în instanță că a mers în noiembrie 2023 în apartamentul lui Guerriau, situat în arondismentul 6 din Paris, pentru a-i sărbători realegerea. Ea a spus că, pe măsură ce seara avansa, a realizat că se confruntă cu un atacator. Deputata a fost singura invitată în acea seară și a relatat că șampania turnată de Guerriau avea un gust dulce și lipicios. După ce acesta a insistat asupra unui nou toast, Josso a început să se simtă rău, cu palpitații, și a plecat în grabă, ajungând ulterior la spital.

Un raport toxicologic a indicat o doză mare de drog în sângele ei, iar în apartamentul lui Guerriau a fost găsit ecstasy. Avocatul deputatei, Arnaud Godefroy, a declarat că aceasta a avut nevoie de șase luni de concediu medical, cu tratament fizic, psihologic și psihiatric.

În instanță, fostul senator a susținut că turnase anterior ecstasy într-un pahar pentru a calma un atac de panică, dar că ulterior a decis să nu îl mai consume. Procurorul Benjamin Coulon a afirmat însă că acesta a administrat în mod deliberat substanțe interzise  în șampania deputatei, solicitând și interzicerea exercitării unei funcții publice timp de cinci ani, precum și înscrierea acestuia în registrul infractorilor sexuali.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Procurorul a subliniat că Guerriau, senator între 2011 și 2025, votase chiar legea care incriminează administrarea de substanțe nocive cu scopul comiterii unui viol sau al unei agresiuni sexuale și că, în calitate de ales, avea datoria de a da un exemplu.

Articolul Paris: fost senator, acuzat că a drogat o deputată cu intenția de a o agresa sexual apare prima dată în Realitatea.md.

Fostul deputat PDM, Constantin Țuțu, urmează să afle marți, 27 ianuarie 2026, verdictul instanței într-un dosar penal complex, în care este vizat pentru mai multe infracțiuni grave. Acesta este judecat pentru trafic de influență, escrocherie, îmbogățire ilicită și fals în declarații, transmite Jurnal.md.

Dosarele au fost inițiate în perioade diferite: cele privind traficul de influență și escrocheria au ajuns în instanță în anul 2020, iar cauza legată de îmbogățirea ilicită și falsul în declarații în 2021. Ulterior, toate procedurile au fost conexate într-un singur dosar penal, iar în luna octombrie 2025 instanța a finalizat consolidarea tuturor capetelor de acuzare.

Anterior, procurorul de caz anunța că pentru trei dintre infracțiuni, traficul de influență, escrocheria și îmbogățirea ilicită, acuzarea a cerut aplicarea unei pedepse totale de 15 ani de detenție.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Constantin Țuțu, a fost reținut pe 2 octombrie 2025, la punctul de trecere Vulcănești, pe sensul de intrare în Republica Moldova dinspre Ucraina. Acesta s-ar fi prezentat benevol la frontieră, unde, prin intermediul unor persoane, ar fi încercat să convingă angajații vamali să-i permită accesul în țară fără controale.

Ulterior, fostul deputat democrat a fost plasat în arest în penitenciarul 13. Acesta fusese reținut la sfârșitul lunii iulie, în Atena, alături de Vlad Plahotniuc, dar a apoi a fost eliberat din penitenciar.

Articolul Va rămâne după gratii? Constantin Țuțu își va afla marți sentința apare prima dată în Realitatea.md.