Parlamentul, cel care astăzi are cele mai multe împuterniciri și cele mai mari posibilități, nu răspunde de nimic în țara asta. Declarația îi aparține fostului prim-ministru Dumitru Braghiș, care susține că, spre deosebire de Legislativ, șeful Guvernului poartă aproape întreaga responsabilitate pentru administrarea țării, deși are mai puține pârghii pentru a-și exercita atribuțiile.

Invitat în cadrul emisiunii „Consens Național” de la Realitatea TV, Braghiș a afirmat că liderul partidului aflat la guvernare ar trebui să preia și funcția de prim-ministru, pentru a demonstra că își poate pune în aplicare promisiunile. Întrebat de ce politicienii moldoveni evită această funcție, Dumitru Braghiș a răspuns:

„Fiindcă acolo trebuie muncit, în Guvern se muncește. Eu am avut posibilitatea să lucrez și în Guvern, și în ministere, și în Parlament.”

Fostul șef al Executivului și-a argumentat poziția invocând prevederile Constituției referitoare la mandatul deputaților.

„Nu uitați un lucru important. Deputatul, respectiv întreg Parlamentul, nu răspunde pentru votul său, așa scrie în Constituție, și nu răspunde pentru opiniile expuse în cadrul activității parlamentare. Adică Parlamentul, cel care astăzi, de fapt, la noi are cele mai multe împuterniciri și cele mai mari posibilități, nu răspunde de nimic în țara asta; față de prim-ministru, care are toate responsabilitățile, dar mai puține posibilități de a le realiza”, a declarat Dumitru Braghiș.

Republica Moldova este o republică parlamentară. Potrivit Constituției, deputații nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau opiniile exprimate în exercitarea mandatului. În același timp, Guvernul exercită puterea executivă și răspunde politic în fața Parlamentului, care îi acordă votul de încredere și îi poate retrage sprijinul prin moțiune de cenzură.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Guvern #parlament

Republica Moldova are nevoie de o evidență completă a patrimoniului public, de transparență în administrarea lui, de responsabilizarea managerilor și de mecanisme eficiente de control. Bunurile statului aparțin cetățenilor și trebuie administrate în interesul acestora, nu în beneficiul unor grupuri de interese.

Guvernul a aprobat lichidarea a opt întreprinderi de stat care nu mai desfășoară activitate. Agenția Proprietății Publice va evalua și rentabilitatea celor 168 de întreprinderi aflate în gestiunea sa, dintre care doar 75–76 sunt active.

În 2025, peste 20 de companii de stat au raportat un profit cumulat de 3,1 miliarde de lei, însă 87% din acesta a fost generat de doar cinci companii, printre care Aeroportul Internațional Chișinău, Loteria Națională a Moldovei, Moldtelecom și Energocom.

Autoritățile anunță că vor analiza situația financiară și managementul fiecărei întreprinderi, vor lua măsuri de eficientizare și vor pregăti unele companii pentru reorganizare și eventuală listare la bursă.

Cunoaște statul valoarea reală și totală a patrimoniului pe care îl deține?
Ce planuri au autoritățile privind deetatizarea proprietății publice? Ce întreprinderi și active urmează să fie scoase la privatizare?
După revenirea Aeroportului International în proprietatea statului, ce a câștigat concret Republica Moldova? Există intenția de a reconcesiona Aeroportul Chișinău?
De ce Aeroportul Mărculești se reorganizează cu viteza melcului?
Ce presupune concret reorganizarea Căii Ferate din Moldova?
Cum protejează APP proprietățile publice locale de înstrăinări ilegale și scheme frauduloase? Cine verifică legalitatea tranzacțiilor cu terenurile și clădirile primăriilor și cine răspunde dacă patrimoniul comunităților ajunge în mâini private în mod ilegal?
Premierul Tofan a sugerat valorificarea terenului Penitenciarului nr. 13 pentru un proiect imobiliar. Este APP de acord cu această idee? Există o evaluare transparentă a terenului și o analiză a interesului public înainte de luarea unei asemenea decizii?
Ce proprietăți deține Republica Moldova pe teritoriul Ucrainei și al Federației Ruse și în ce stare se află acestea?
Cum își poate apăra statul drepturile de proprietate în regiunea transnistreană, unde autoritățile constituționale nu exercită control efectiv?
De ce trebuie statul să aloce bani publici pentru majorarea capitalului social al Bursei Internaționale a Moldovei? Care este suma, ce beneficii concrete va obține statul și cum excludeți orice conflict de interese, în condițiile în care în conducerea Bursei se află si fostul premier Dorin Recean?

Căutăm răspuns în cadrul emisiunii “Realitatea te privește”, vineri, 6 noiembrie, începând cu ora 20:00, la REALITATEA TV. Invitatul jurnalistei Valentina Ursu este Ion Dodon, directorul general al Agenției Proprietății Publice.