Pompierii IGSU au reușit localizarea arderii la ora 19:45 și continuă să lucreze la fața locului pentru lichidarea completă a incendiului.

ORA 19:10 Din cauza deconectării avariate au rămas fără energie electrică mai multe străzi din sectoarele Buiucani și Petricani a mun.Chișinău, precum și localitățile Durleşti, Trușeni, Dumbrava, Ghidighici, Vatra, Ialoveni și Cojușna.

La moment sunt deconectați aproximativ 65 de mii de consumatori.

Situația către ora 19:00 Drumul spre blocul afectat a fost închis de poliție pentru a permite accesul autospecialelor.

Durlești: Din cauza incendiului, blocuri nu au lumină, troleibuze nu circulă și poliția a închis accesul pe stradă

UPDATE 3 Respectiv, este afectată circulația troleibuzelor din zonă.

🔴Rutele nr. 1, 21 și 22 circulă până la piața Unirii Principatelor;

🔴Ruta nr. 3 circulă pe strada București – str. A. Șciusev – TRACOM – Piața Unirii principatelor;

🔴Ruta nr. 4 circulă de pe strada București pe bd. Ștefan cel Mare și Sfânt;

🔴Rutele nr. 8 și 23 circulă până la Barieră Sculeni.

Mai multe unități de transport staționează. Pentru informații suplimentare puteți apela Linia fierbinte RTEC – 022 204 205

UPDATE 2 Pompierii au solicitat deconectarea a 2 linii de înaltă tensiune, din cauza incendiului de la Durlești. O parte din sec. Buiucani și r. Sculeni – fără electricitate.

Premier Energy Distribution informează că, astăzi, 16 mai 2025, la ora 17:49, din motive de siguranță și la solicitarea serviciului 112, au fost deconectate 2 linii electrice de înaltă tensiune de 110 kV – Chișinău Sculeni 1 și Chișinău Sculeni 2.

UPDATE 1 Pentru stingerea incendiului, la fața locului sunt antrenați 70 de angajați ai IGSU cu 13 autospeciale de intervenție. Pentru coordonarea intervenției la fața locului a fost creat statul major.

„Pompierii continuă să lucreze pentru localizarea arderii, fiind create 3 sectoare de luptă. De asemenea, salvatorii vor efectua verificarea tuturor apartamentelor pentru a se asigura că nu se află persoane în clădirea afectată. În misiunea desfășurată conform nivelului sporit de intervenție sunt implicate toate forțele specializate pentru gestionarea situației”, transmite IGSU.

Știrea inițială Un incendiu puternic a izbucnit vineri, 16 mai, pe strada Tudor Vladimirescu din orășelul Durlești, suburbie a municipiului Chișinău. Potrivit Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU), o mansardă de la etajul 10 al unui bloc de locuit a fost cuprinsă de flăcări.

„Pentru stingerea incendiului, la fața locului au fost îndreptate mai multe echipe de salvatori, conform nivelului sporit de intervenție. Angajații IGSU lucrează pentru localizarea și lichidarea incendiului. Până în acest moment, nu au fost raportate victime”, se arată în comunicatul emis de IGSU.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Durlesti #incendiu #pompieri

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.