Peste 100 de tineri din Republica Moldova au participat la cea de-a doua ediție a „Model European Union Moldova” (MEU), un exercițiu interactiv ce simulează procesul decizional al instituțiilor Uniunii Europene (UE). Desfășurat între 28 – 30 martie 2025, în incinta Parlamentului Republicii Moldova, evenimentul le-a oferit participanților ocazia de a prelua roluri de europarlamentari, comisari europeni, consilieri politici și jurnaliști. Aceștia au dezbătut propuneri legislative reale, au negociat amendamente și au identificat soluții la provocările cetățenilor.

Pe parcursul celor trei zile tinerii se organizează în grupuri politice, simulând componența actuală a Parlamentului European, familiarizându-se astfel cu ideologiile partidelor și pozițiile acestora față de subiectele dezbătute. Prin acest proces, participanții învăță prin practică cum se formează alianțe politice, cum se negociază legislația europeană, cum se formulează amendamente legale și cum sunt luate deciziile la nivelul forurilor europene.

Doina Gherman, vicepreședinta Parlamentului Republicii Moldova:

„Pot spune că astăzi văd viitorul în față. Sunteți viitorii parlamentari, miniștri și secretari de stat. Am toată încrederea că Republica Moldova este pe mâini bune, pentru că voi sunteți generația Uniunii Europene. Voi, tinerii, reprezentați speranța noastră, cei pe care mizăm pentru a duce mai departe agenda și parcursul european al țării”.

Jānis Mažeiks, ambasadorul Uniunii Europene în Republica Moldova:

„Republica Moldova și-a propus să devină membră a Uniunii Europene până în 2030. Peste cinci ani, mulți dintre voi veți ajunge să conduceți această țară și să contribuiți direct la marea schimbare. Iar această schimbare începe chiar astăzi, aici. Model EU vă oferă oportunitatea de a înțelege mai bine procesele complexe de luare a deciziilor la nivel european. Veți descoperi cum funcționează instituțiile UE și cum influențează ele viața de zi cu zi a oamenilor”.

Margret Maria Uebber, ambasadoarea Germaniei în Republica Moldova:

„Implicarea tot mai activă a tinerilor în procesele europene devine esențială. Suntem convinși că astfel de simulări oferă oportunități valoroase pentru tineri de a-și aprofunda înțelegerea Uniunii Europene și de a deveni susținători activi ai integrării europene a Moldovei”.

Ediția din acest an a MEU a propus participanților două subiecte principale pentru discuții.

Primul dintre acestea se axează pe procesul de aderare a Moldovei la UE și procedura non-legislativă a Parlamentului European de aprobare a tratatului de aderare. Al doilea se referă la dezbaterea Regulamentului European privind Serviciile Digitale (DSA) și prevederile ce țin de combaterea dezinformării online. Ședințele parlamentului sunt reflectate de către un grup de tineri, care au rolul de jurnaliști de la cele mai importante instituții media din UE, dar și din Moldova.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Participanții beneficiază de ateliere dedicate celor două subiecte, modului în care funcționează instituțiile europene și tehnicilor de dezbateri și abilităților de oratorie, astfel încât prestația lor să fie la cel mai înalt nivel. Acest exercițiu are drept scop să dezvolte gândirea critică, comunicarea eficientă, cooperarea și leadership-ul în rândul participanților.

Ovidiu-Artur Harunjen, participant „Model EU Moldova”:

„Experienţa în cadrul acestor simulări legislative şi pasiunea pentru domeniul politic m-au motivat să devin parte a echipei MEU din acest an. Acest eveniment este o ocazie de a învăţa lucruri noi despre procesul legislativ european, de a lega noi prietenii şi de a crea amintiri alături de alţi tineri”.

Context

Model European Union Moldova (MEU) este un exercițiu interactiv care simulează procesul decizional al instituțiilor UE. Prima ediție a Model European Union Moldova a avut loc în aprilie 2024 și a reunit peste 80 de tineri. În ediția din acest an, s-au implicat peste 100 de
tineri din 20 de raioane ale țării, care au învățat, prin simulări ale proceselor decizionale reale, despre formarea alianțelor politice, negocierea legislației europene și adoptarea deciziilor la nivelul UE.

Model European Union Moldova este organizat cu sprijinul UE și al Ministerului Federal German pentru Cooperare Economică și Dezvoltare, în cadrul proiectului „EU4Youth: Implicarea și Abilitarea Tinerilor”, implementat de Agenția de Cooperare Internațională a Germaniei (GIZ), în colaborare cu Tinerii Ambasadori Europeni, Consiliul Național al Tineretului din Moldova (CNTM) și Centrul de Informare al UE la Chișinău – Europe Café.

#elevi #legi #parlament #simulare

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.