Deputatul Partidului „ȘOR” Marina Tauber ia apărarea locuitorilor orașului Bălți. Într-o adresare către deputați, Tauber a criticat dur întreaga clasă politică și toate guvernările de până acum pentru faptul că nu au mișcat un deget pentru dezvoltarea orașului.

„Știam și înainte că situația la Bălți nu e roz, că există multe probleme. Dar nu am crezut că în așa măsură. Nu am crezut că, în atâția ani, nimeni n-a mișcat un deget să schimbe în bine, măcar un pic, viața oamenilor de acolo. Dar vreau să le spun aceste lucruri, în față, acestor nesimțiți, care se dau mari și tari, de pe la tribunele parlamentului și guvernului. Dragi deputați PAS și cei care ați fost până acum la guvernare, să vă fie rușine, nenorociților! Ați distrus un oraș atât de frumos! Ați mutilat, prin minciunile și nepăsarea voastră, mii de vieți și destine. Le-ați furat oamenilor viitorul, dorința de a rămâne acasă, de a se bucura de casa și orașul lor!”, a declarat Marina Tauber.

Ea a mai spus că aceleași partide, care au adus orașul în starea care este au tupeul să meargă în fața oamenilor de acolo și să le ceară, din nou, votul.

„Cum se uită ei în ochii acestor oameni? Ce le spun? Ce mai inventează? Iată asta chiar mi-i greu să înțeleg. Această a doua capitală a noastră geme în sărăcie și mizerie. Este un oraș distrus și pustiit, care a încremenit în timp și care se ruinează la propriu, pe zi ce trece. Noroc că mai are oameni, care luptă, de unii singuri, să îl mai țină în viață. Cum este posibil ca, în atâția ani, să nu construiești nimic?! Cum e posibil ca, atâta timp, să nu faceți nimic care să-i bucure pe oamenii de acolo?! Eu știu că ei nu-mi vor răspunde. Pentru că ei nu au conștiință care să-i mustre. Și nu aștept nimic de la ei. Dar vreau să le transmit oamenilor, dumneavoastră, dragi cetățeni, că ceea ce se întâmplă nu-i normal. Că ceea ce se întâmplă nu-i din vina rușilor, a nemților, a americanilor, a românilor sau a nu știu cui. Că nu-i de vină conjunctura internațională, cum le place să se justifice astăzi. Vinovații sunt chiar aici, sub ochii noștri! Sunt chiar cei care vă povestesc iarăși povești și balade și care vă mint fără rușine! Din nou! Așa cum au făcut tot timpul până acum”, a mai spus Tauber.

https://youtu.be/vvxCSjnGPkM

#Marina Tauber

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.