Activitatea ilicită a unui grup infracțional, specializat în contrabanda și comercializarea drogurilor sintetice de tip PVP, marijuană hidroponică și substanțe psihoactive de tip nou (NPS) prin intermediul magazinelor online, a fost deconspirată de oamenii legii. Potrivit informațiilor, a fost identificat liderul grupării, un bărbat de 28 ani, originar din municipiul Chișinău.

„Acesta a stabilit reguli bine determinate de comunicare, subordonare și disciplină între membrii grupării. Totodată, liderul grupării racola noi membri în calitate de curieri pentru transportarea drogurilor din Ucraina în Republica Moldova și plasarea acestora în ascunzișuri”.

Potrivit informațiilor, ca urmare a intervenției poliției, au fost reținute două persoane.

„A fost reținut liderul grupării și o persoană care activa în calitate de administrator al magazinului online în vârstă de 22 ani. În cadrul perchezițiilor efectuate la domiciliile și apartamentele închiriate, polițiștii au ridicat mai multe pachețele cu droguri de tip PVP (sare) cu masa totală de peste 1,5 kg. La fel, au fost ridicate telefoane mobile, calculatoare și altă tehnică de calcul, carduri bancare internaționale, peste 21 000 de pachețele de tip zip-lock care urmau să fie utilizate pentru ambalarea drogurilor, cântare electronice la scara mică. Valoarea drogurilor sechestrate se ridică la circa 900 000 de lei”, se arată în nota informativă a Poliției.

Ulterior, fiind examinate înscrisurilor de ciornă depistate în timpul perchezițiilor de la începutul anului 2021 până în prezent, membrii grupării au transportat și plasat droguri în peste 8 660 de ascunzișuri pe teritoriul țării.

„Drogurile, dar și toate obiectele necesare desfășurării activității infracționale erau aduse pe cale de contrabandă din Ucraina. În ziua reținerii, liderul grupării ar fi ridicat o geantă în care se aflau droguri, 21 000 de pachețele zip-lock, 71 bucăți de benzi adezive de diferite culori, cântare electronice”.

Urmare a reținerii figuranților, la solicitarea procurorilor PCCOCS, celor 2 învinuiți le-a fost aplicată măsura preventivă – arestul. Investigațiile continuă, în vederea stabilirii tuturor circumstranțelor.

Dacă vinovăția va fi demonstrată, aceștia riscă o pedeapsă sub formă de închisoare de la 7 la 15 ani.

#activitate infractionala #comercializarea drogurilor #grup specializat #Percheziții

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.