Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

ULTIMA ORĂ! Putin: Decizia privind recunoașterea independenței Republici Populare Donețk și Lugansk va fi luată astăzi

21 Feb. 2022, 17:37
 // Categoria: În Lume // Autor:  Realitatea.md
21 Feb. 2022, 17:37 // În Lume //  Realitatea.md

Federația Rusă va lua luni, 21 februarie, o decizie privind solicitarea Dumei de Stat de a recunoaște autoproclamatele Republici Populare Donețk și Lugansk (DPR/LPR). Anunțul de ultimă oră a fost făcut de către liderul rus Vladimir Putin.

„Dragi colegi, am auzit părerea dumneavoastră. Decizia va fi luată astăzi”, a spus Putin, mulțumind membrilor Consiliului de Securitate care au participat la întâlnire.

Știrea se actualizează… 

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea.md amintește că, liderii autoproclamatelor Republici Populare Donețk și Lugansk (DPR/LPR), Denis Pușilin și Leonid Pasecinik, au făcut apel la președintele rus, Vladimir Putin, cu o cerere de recunoaștere a independenței ambelor „state”. Solicitarea a fost făcută luni, 21 februarie.

Conflictul din estul Ucrainei durează de opt ani, timp în care, potrivit ONU, peste 13.000 de persoane au devenit victime, iar aproximativ 44.000 au fost rănite.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!