Actriţa americană Angelina Jolie, care a fost numită Ambasador al Bunăvoinţei UNICEF a vizitat spitalul de copii Bambino Gesù din Roma. Jolie a mers pentru a se întâlni cu copiii ucraineni care au ajuns în Italia din cauza războilui din Ucraina. Totodată, actrița a vorbit cu personalul medical care îngrijește micuții. Despre vizita vedetei a anunțat instituția medicală.

„Mă rog pentru sfârşitul războiului. Este singurul mod de a opri suferinţa şi fuga din zonele de conflict. Este îngrozitor să vezi cum copiii plătesc preţul, în vieţi pierdute, sănătate afectată şi traume”, a spus Angelina Jolie, conform unei postări a spitalului.

Vizita vedetei a avut loc chiar în ziua în care ONU a confirmat că 4 milioane de ucraineni au fugit din ţara lor într-o lună. Alte 6,5 milioane de persoane au fost strămutate în interiorul ţării.

Săptămâna trecută actorul Orlando Bloom a venit împreună cu misiune UNICEF în Republica Moldova. Miercuri seara a vizitat centrul de la Moldexpo și a publicat imagini de acolo, joi actorul a mers la Palanca. UNICEF, organizația care l-a adus în țara noastră, precizează că la punctul de trecere Ambasadorul Bunăvoinței s-a întâlnit cu familii de refugiați.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Angelina Jolie #războiul din Ucraina #Roma #Spital de copii #UNICEF

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.