Prima doamnă a Ucrainei declară că nu și-ar fi dorit să ajungă în centrul atenției pe seama tragediei prin care trece actualmente Ucraina. Elena Zelenskaya a relatat într-un interviu pentru Elle despre activitățile pe care le are în calitate de soție a liderului de la Kiev și a transmis comunității internaționale îndemnul de a rămâne alături de țara vecină.

Soția lui Vladimir Zelenski a povestit că încearcă să spună adevărul despre ce se petrece în țara ei și să ceară sprijin. Dacă inițial avea dubii referitor la anumite subiecte, aceasta recunoaște că a căpătat curaj în timp și a înțeles că suportul ei este necesar.

„Cu siguranță nu am vrut o asemenea atenție din cauza tragediei poporului meu. Și nu o percep ca atenție pentru mine însumi. Vreau să cred că aceasta este atenția acordată Ucrainei, așa că încerc să-i exprim nevoile și durerea”, afirmă Elena Zelenskaya.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Ea a mai relatat jurnaliștilor despre cazurile dramatice din Ucraina, în care au decedat sute de oameni și generații, condamnând cu fermitate acțiunile militarilor ruși. În context, Zelenskaya a reiterat îndemnul către NATO să fie închis cerul asupra Ucrainei, pentru a proteja țara de atacuri aeriene.

„Mi se pare că toți ucrainenii au fost la fel de șocați – războiul a început în țara noastră pașnică. Întotdeauna am fost oameni pașnici. Nimeni nu și-ar fi putut imagina vreodată că vom fi forțați să dormim în adăposturi anti-bombă, să ne salvăm copiii, să ne îngropăm morții. Acest șoc a crescut doar zilnic, iar acum s-a transformat într-o mare sete de victorie. Pentru că adevărul este în spatele nostru. Pentru că binele trebuie să învingă răul”, a mărturisit soția președintelui ucrainean.

Referindu-se la curajul ucrainenilor, prima doamnă a țării vecine a menționat că acesta înseamnă ca fiecare să își facă munca onest. „Pentru unii înseamnă să lupte, pentru alții – să salveze, să hrănească. Inginerii, feroviarii, angajații serviciilor comunale acționează pentru ca toate sistemele orașelor și ale țării să funcționeze. Știați, de exemplu, că mai mulți angajați ai grădinii zoologice din Harkov, care este în permanență sub foc, au murit pentru că au încercat să hrănească animalele? Acesta este adevărat curaj și eroism”, a precizat ea.

Elena Zelenskaya a mai povestit că discută cu propriei copii despre ce se întâmplă și a mulțumit europenilor pentru suportul acordat. „Suntem recunoscători că europenii ne ajută oamenii care au fost forțați să-și părăsească locuințele – aceasta este o mobilizare fără precedent. Dar toată țara noastră nu se poate muta într-un loc sigur, pentru că inamicul va merge mai departe. El nu se va opri. În lumea globală, războaiele sunt globale”, a conchis ea.

#Elena Zelenskaya #invazia rusă în Ucraina #NATO #războiul din Ucraina #soția lui Zelenski

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.