Nina Crețu a avut parte duminică seară de o aniversare incendiară alături de iubitul ei, politicianul Renato Usatîi. Cei doi și-au adunat rudele și prietenii într-un restaurant spaniol, unde s-a dat o petrecere de zile mari.

Cuplul se află în vacanță alături de fratele Ninei, actorul Emilian Crețu, dar și alături de sora lui Renato Usatîi – Veronica. Lor li s-a alăturat și Maria Crețu cu familia, dar și mai mulți prieteni din Moldova.

Invitații, dar și eroii serii nu au ezitat să publice pe rețelele de socializare fotografii și secvențe video de la eveniment. Perechea a fost surprinsă îmbrățișându-se tandru și șoptindu-și vorbe dulci.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Despre cuplul Nina Crețu – Renato Usatîi s-a aflat la începutul lui 2022. Cei doi au anunțat pe rețelele de socializare că se iubesc, dar la câteva luni distanța au ascuns fotografiile comune de pe Instagram. Drept urmare, presa a presupus că aceștia s-ar fi despărțit, însă la scurt timp Emilian Crețu i-a dat de gol publicând imagini cum ei discută.

#Emilian Cretu #Nina Crețu #Renato Usatii #Spania #ziua Ninei Crețu

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.