În scopul optimizării și eficientizării serviciilor de transportare a călătorilor și deservirea calitativă a populației, Primăria Municipiului Chișinău informează că unele rute urbane și suburbane au fost completate cu unități de transport – autobuze și troleibuze, iar pe alte linii municipale sunt eficientizate itinerarele.

Aceste măsuri sunt aplicate anual, în luna septembrie, de către de către Direcția Generală Transport Public și Căi de Comunicație și sunt realizate în baza studiilor fluxurilor de călători, pe rutele urbane și suburbane de transport public.

În acest context, din luna septembrie 2022, au fost suplinite cu unități de transport următoarele rute de transport public, după cum urmează:

Pe ruta de autobuz nr. 9 (or. Codru, cartierul Malina Mică – Universitatea de Medicină) au fost adăugate 4 unități, iar în prezent, în orele de vârf, pe acest itinerar circulă 12 autobuze;
Pe ruta de autobuz nr. 47 ,,Chișinău – Ciorescu” a fost adăugată o unitate de transport;
Pe ruta urbană 23 „str. Ismail – bd. Mircea cel Bătrân” a fost adăugat un autobuz;
Ruta de troleibuz nr. 17 (Gara feroviară – Autogara Sud-Vest) a fost suplinită cu 2 unități;
Ruta de autobuz nr. 11 (or. Durlești) a fost stabilită în direcție inversă rutei circulare de troleibuz nr. 35.

Fluxul de pasageri va fi monitorizat în continuare, iar la necesitate se va veni cu soluții de îmbunătățire.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Totodată, unele rute se optimizează prin modificarea itinerarelor sau a orarelor de circulație:

De la 1 octombrie curent, ruta de troleibuz nr. 35 „str. Vasile Alecsandri – or. Durlești” va circula parțial pe str. Drumul Viilor, cu următorul itinerar: șos. Hâncești – str. Academiei – str. Drumul Viilor – str. Pietrarilor – șos. Hâncești și în continuare pe traseul stabilit.
Tot de la 1 octombrie 2022, se preconizează redeschiderea rutei de transport public care va deservi cartierul Durlești II (de la str. Codrilor, până la sensul giratoriu din Piața Dimitrie Cantemir).
Se optimizează orarele rutelor de autobuz nr. 18, nr. 44, nr. 33 și a rutei de troleibuz nr. 31, care deservesc comuna Sîngera, sat. Dobrogea și sat. Revaca.

De asemenea, în dependență de completarea parcului auto cu material rulant și personal, se examinează posibilitățile de organizare a unor rute de transport public, care vor deservi străzile:

Mesager
Florilor
Calea Basarabiei – Calea Moșilor – Varnița
Nicolae Milescu Spătaru – Ginta Latină (tronson Petru Zadnipru – Ginta Latina – Mircea cel Bătrân)
Mihail Sadoveanu (tronson Petru Zadnipru – Alecu Russo – Vadul lui Vodă)
or. Codru (str. Sihastrului – str. Drumul Schinoasei – str. Schinoasa Deal).

De asemenea, autoritățile municipale analizează opțiunile pentru organizarea transportului public pentru localitățile Condrița și Goianul Nou, iar pentru suburbiile Ghidighici, Budești și Bubuieci se analizează soluții de îmbunătățire a serviciilor de transportare a pasagerilor.

În prezent, pe rutele municipale circulă zilnic 332 de troleibuze și 127 de autobuze.

#autobuz #calatori #Chisinau #rute municipale #troleibuz

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.