La data de 4 octombrie curent, Inspectoratul General de Poliție (IGP) s-a adresat în instanță cu solicitarea de a obliga primăria municipiului Chișinău să suspende protestele din centrul orașului. Reacția autorității publice locale nu s-a lăsat mult așteptată, aceasta pasând toată responsabilitatea pe oamenii legii. Reieșind din ultimele declarații ale șefului IGP, Viorel Cernăuțeanu, spiritele continuă să fie tensionate.

„Primăria a făcut ieri referire la vreun cadru normativ, de ce Poliția ar trebui sa facă vreo sistare? Ce ține de ordinea publică, poliția întreprinde toate acțiunile corespunzătoare. S-au întocmit procesele verbale necesare, se documentează toate cazurile de încălcare a ordinii publice. Mai mult de atât, dacă primăriei muninicipiului îi convine ceea ce se petrece în centrul Chișinăului și dezordinile care au loc acolo, nu are decât să se consolideze cu astfel de acțiuni”, a declarat Viorel Cernăuțeanu în cadrul unui briefing de presă.

Oamenii legii au acuzat protestatarii de mai multe încălcări, printre care se numără: huliganism (urinat, fumat, vomitat, consum de alcool în loc public), ultragierea angajaților forțelor de ordine, prezența persoanelor cu antecedente penale în rândul protestatarilor, încălcarea legislației cu privire la protecția specială a copiilor aflați în situație de risc, blocarea intenționată a carosabilului, limitarea accesului presei și agresarea jurnaliștilor în timpul activității de mediatizare a evenimentelor.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Anterior, Poliția a insistat asupra faptului că anume autoritatea publică locală este responsabilă de buna organizare a evenimentelor și acuză primăria de „lipsă totală de implicare și intervenție”.

La rândul său, municipalitatea a calificat solicitarea IGP drept o tentativă de a „impune Primăria Capitalei să sisteze sau să interzică protestul din fața Parlamentului și Președinției”.

„Atunci cand va fi cazul și când va constata orice încălcare, poliția va întreprinde măsuri și va documenta, pe linia sa de competență. IGPF sugerează tuturor instituțiilor și autorităților abilitate să-și onoreze toate atribuțiile în raport cu cadrul normativ, dar nu cu declarațiile pur politice”, a mai spus Cernăuțeanu.

Membrii și simpatizați ai Partidului Politic „ȘOR” s-au adunat duminică, 18 septembrie, la un protest anti-guvernamental, în fața Președinției R. Moldova. La câteva zile distanță, formațiunea a anunțat regim non-stop de protest și a instalat în fața Parlamentului și Preșidenției mai multe corturi, instaurând „orășelul schimbării”.

#judecată #Partidul Șor #politia #Primaria Capitalei #proteste

Meta va plăti aproximativ 17,1 miliarde de dolari pentru a închide unul dintre cele mai ample litigii din Statele Unite privind siguranța copiilor pe internet. Acordul a fost acceptat de 47 de state americane, Districtul Columbia și mai multe teritorii și vine după o serie de înfrângeri suferite de companie în instanță.

În cadrul înțelegerii, compania care deține Instagram și Facebook s-a angajat nu doar să achite o sumă uriașă, ci și să introducă noi măsuri pentru protejarea utilizatorilor adolescenți.

Printre modificările anunțate se numără limitarea utilizării Instagram și Facebook de către adolescenți la două ore pe zi, oprirea funcției de derulare infinită și restricționarea utilizării platformelor în intervalul 00:00–06:00. De asemenea, notificările vor fi dezactivate în timpul orelor de școală, între 08:00 și 15:00.

Înțelegerea a fost negociată de noul director juridic al Meta, C.J. Mahoney, cu aprobarea personală a lui Mark Zuckerberg. Compania a încercat astfel să evite un proces federal de amploare în California, unde mai multe state susțineau că produsele Meta au fost concepute într-un mod care poate crea dependență și poate afecta sănătatea și siguranța copiilor.

Meta, presată de mai multe înfrângeri în instanță

Presiunea asupra companiei a crescut după ce Meta a pierdut două procese importante în luna martie. Într-unul dintre cazuri, compania a fost acuzată că platformele sale au contribuit la problemele de sănătate mintală ale utilizatorilor tineri. Ulterior, pe 10 august, o curte federală de apel a respins încercarea Meta de a bloca procesele invocând protecția oferită de Secțiunea 230 din legislația americană și Primul Amendament.

În procesul de la Oakland, statele solicitau penalități care puteau ajunge la aproximativ 200 de miliarde de dolari, precum și modificări ale platformelor. În cele din urmă, cele 47 de state participante au acceptat acordul. Texasul, care nu s-a alăturat inițial înțelegerii, a ajuns ulterior la un acord separat cu Meta, în valoare de aproximativ un miliard de dolari, însoțit de măsuri similare pentru protecția tinerilor.

Meta se confruntă însă în continuare cu mii de alte procese intentate de adolescenți, familii și districte școlare. Un alt proces major este programat pentru luna octombrie, în California. Compania susține că are în continuare încredere că poate câștiga aceste litigii.