Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Crețu contra lui Spînu, după ce un bărbat a căzut în fața ministrului: Ușurel, cu fular, să nu răcească glandele

27 Oct. 2022, 14:39
 // Categoria: Life // Autor:  Victoria Laur
27 Oct. 2022, 14:39 // Life //  Victoria Laur

Emilian Crețu îl face cu ou și oțet pe Andrei Spînu după incidentul de la Ungheni. În timpul vizitei miniștrilor în localitate, un bărbat a căzut și a rămas cu piciorul blocat într-o gaură de canalizare.

După ședința din teritoriu, TV8 a publicat un reportaj în care a prezentat incidentul. Deși mai multe persoane au reacționat, ministrul pare să fi rămas calm și cu puține emoții.

Crețu îl critică și pentru răspunsul pe care l-a oferit apoi jurnaliștilor. „Măria sa, așa ușurel s-a uitat, ca o doamnă, s-a asigurat că domnul nu a murit și s-a retras. La un moment, reporterița se apropie și zice: Cum comentați această situație, domnule Spînu? Și domnul Spînu, atent, cu fularul, să nu își răcească glandele, și cu un rucsac plin de cunoștințe, zice că așa am luat țara, o să încercăm și o să ajutăm… Înseamnă că nu ați întins mână de ajutor pentru că a căzut într-o groapă a socialiștilor sau comuniștilor. Dacă chica într-o bortă de pe vremea PAS, avea să săriți, să îl pupați în frunte”, întreabă actorul.

„Vă rog să vă supărați sau să nu vă supărați, dar omul din noi trebuie să fie om, indiferent de profesie. Așa m-au învățat, când cineva cade, isntinctiv sar să îl ajut… A, ok, este cine să îl ajute și eu mă duc să încălzesc mai departe rucsacul”, spune Crețu.

Cabinetul de miniștri a mers săptămâna trecută la Ungheni. Acolo a avut loc ședința Guvernului, iar miniștrii s-au lăudat pe rețelele de socializare că și-au plătit biletele de 38 de lei și au încercat să interacționeze cu localnici, însă tentativele au fost luate peste picior de internauți. Bunăoară, șefa Executivului, Natalia Gavrilița, a întrebat o femeie ce mai face, iar drept răspuns a auzit că „luptă cu sărăcia”.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!