„De sărbători, Moldova te așteaptă acasă” – acesta este genericul campaniei lansate de către autoritățile din Republica Moldova, în colaborare cu organizații internaționale, pentru a le oferi celor care revin casă câte un cadou simbolic. Persoanele care traversează frontiera în această perioadă se vor alege cu p carte poștală tematică și urări de bun venit.

La Leușeni, campaniei li s-au alăturat și mai mulți deputați. Aceștia, alături de responsabilii le la frontieră, au salutat cetățenii reveniți în Moldova și le-au oferit cadourile simbolice.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„De sărbători Moldova te așteaptă acasă este un mesaj către copii noștri, care se află în afara țării. Este un mesaj către frații și surorile noastre din afara țării, pe care cu adevărat îi așteptăm acasă”, spune Angela Munteanu Pojoga.

Conform Poliției de Frontieră, pe 23 februarie, hotarul țării l-au traversat mai mult de 58.000 de persoane, dintre care peste 30.000 au intrat în Republica Moldova. Sâmbătă dimineața, la toate punctele de trecere a hotarului se înregistrau valori medii de trafic.

#cadouri la hotar #Moldova te așteaptă acasă”#Politia de frontiera #sarbatori #serviciul vamal

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.