Bașcanul UTA Găgăuzia, ar trebui să înțeleagă că există diferență între impotență și neutralitate. Așa a comentat Ștefan Gligor, liderul Partidului Schimbării, declarațiile Irinei Vlah, care s-a arătat deranjată după ce în Republica Moldova au venit primele blindate „Piranha”, donate de Germania.

Irina Vlah a emis un mesaj video în care întreba guvenarea PAS de ce înarmează Armata Națională subliniind că astfel ar putea transforma conflictul înghețat din stânga Nistrului în unul „fierbinte”. După mai multe critici, Vlah a emis un nou mesaj în care precizează că „susține ideea de modernizare a Armatei Naționale, dar în contextul statutului de neutralitate al Republicii Moldova”.

„Mi-aș dori foarte mult ca Irina Vlah să înțeleagă că există diferență între impotență și neutralitate. Neutralitatea nu presupune impotență militară și imposibilitatea de a-ți apăra cetățenii de o eventuală intervenție. Republica Moldova are armată, dar este o armată mică, cu capacitate modestă. Am ignorat Armata timp de 30 de ani, în pofida faptului că noi am fost primii care trebuia să învățăm lecția. Din păcate nu am învățat-o. Doamna Vlah ar face bine să nu speculeze cu aceste lucruri. Ceea ce face ea, ține discursuri în limba română, îmi pare mie că este în campanie electorală”, a spus Ștefan Gligor în cadrul emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV.

Cât privește speculațiile fostului consilier a lui Vladimir Putin, Andrei Illarionov, că trupele ruse ar putea fi desantate în Bugeac, în Ucraina, unde după o eventuală cucerire ar putea să avanseze spre Găgăuzia, apoi spre Transnistria și, în funcție de situație, ar putea încerca chiar să schimbe puterea în Republica Moldova, Ștefan Gligor amintește că Rusia a pierdut peste 20 de corăbii, inclusiv nava „Moscova”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Ca rezultat Rusia și-a retras corăbiile de pe litoral și, cel puțin în actualele circumstanțe, este puțin probabilă ori chiar imposibilă dislocarea vreunui desant dinspre Marea Neagră.

#blindate #Irina Vlah #Stefan Gligor

Numirea lui Claudiu Năsui în funcția de ministru al Dezvoltării Economice și Digitalizării a fost alegerea premierului Vasile Tofan, susține vicepreședinta Parlamentului, deputata PAS Doina Gherman. Declarația a fost făcută în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la Realitatea TV.

Potrivit Doinei Gherman, candidatura lui Năsui nu a fost o decizie discutată la nivelul partidului.

„A fost decizia și alegerea domnului Tofan și noi am susținut-o și o respectăm”, a declarat Gherman.

Deputata a precizat că, deși lucrurile în Guvern se pot schimba, Claudiu Năsui trebuie să primească șansa de a-și demonstra competențele și de a prezenta obiectivele pe care și le propune în noua funcție.

Gherman a subliniat și argumentele pentru care premierul Tofan ar fi optat pentru Năsui, menționând că șeful Guvernului are ca prioritate creșterea economică și apreciază experiența acestuia în domeniul analizelor economice.

„Domnul Tofan are un punct foarte clar, anume creștere economică și capacitatea lui de a face analize economice și a înțelege acest domeniu”, a explicat deputata PAS.

Claudiu Năsui a fost propus de premierul Vasile Tofan pentru conducerea Ministerului Dezvoltării Economice și Digitalizării pe 25 august. În aceeași zi, președinta Maia Sandu i-a acordat cetățenia Republicii Moldova. Năsui a depus jurământul vineri, 28 august, și a preluat funcția. Anterior, Năsui a ocupat funcția de ministru al Economiei în România și a fost parlamentar. La Chișinău, el a anunțat că prioritățile sale includ integrarea economică europeană și reducerea birocrației.