CEDO i-a dat câștig lui Vlad Filat, care spune că nu a avut parte „de un proces echitabil”. Avocații spun că urmează revizuirea cauzei.

Potrivit apărării, CEDO a luat decizia, inclusiv deoarece procesul nu a fost public, iar instanțele naționale nu au oferit justificări pentru acest fapt.

Într-o conferință de presă, fostul premier a declarat că există unii procurori care ar fi participat la capturarea justiției și sunt avansați în funcție. În același timp, conform lui, nu există persoane reabilitatea care au fost supuse urmăririlor de către „sistemul capturat”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Vreau să fac o constatare. Și nu cred că e doar constatare. S- a vorbit mult despre perioada guvernării oligarhice și caracterul captiv al statului. Din păcate, doar s-a vorbit și chiar dacă a fost și acea hotărâre a Parlamentului, care are inclusiv caracter juridic. În urma acelei hotărâîri din 2019, urmau să fie întreprinse acțiuni concrete. O să mă refer la situația care descalifică actuala guvernare. Atunci când vorbești că ai justiție capturată, trebuie să spui clar cine a capturat-o. Parcă avem răspuns, Plahotniuc care este fugar. Trebuie să spui foarte clar: prin cine a capturat Procuratura, justiția. Răspunsul este la suprafață: Prin intermediul procurorilor. Sunt și în Republica Moldova procurori care au pregătire necesară, dar nu cei la care se referă unii. Și dacă procurorii au fost instrumente în capturare justiției, ce se întâmplă cu acei procurori? Marea lor majoritatea sunt în funcție, unii chiar promovați”, susține Filat

Filat îl acuza și anterior pe fostul lider democrat de faptul că i-ar fi intentat dosarul din motive politice. Totodată, din spusele sale, în baza urmărilor începute pe perioada administrației lui Plahotniuc, actualmente mai sunt examinate unele dosare.

#CEDO #Filat #Moldova #proces echitabil #revizuire

Petru Iarmaliuc a promovat evaluarea externă a integrității etice și financiare, în timp ce Comisia de evaluare a propus nepromovarea acesteia în cazul lui Lilian Lungu, procuror suspendat din funcție în cadrul Procuraturii Anticorupție.

Completul A de evaluare a constatat că Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege. Evaluarea a vizat activitatea sa anterioară în cadrul Procuraturii Anticorupție.

În cazul lui Lilian Lungu, Comisia a propus nepromovarea evaluării externe, deoarece acesta nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, lista persoanelor apropiate și chestionarul de etică.

Rapoartele celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.

Rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina oficială a Comisiei după expirarea termenului de contestare a hotărârilor CSP sau, dacă acestea vor fi contestate, după pronunțarea deciziilor Curții Supreme de Justiție. Publicarea va avea loc în cel mult trei zile, cu respectarea dreptului la viață privată al persoanelor vizate.