Dintre cei 28 de candidați la CSM, 23 au picat evaluarea Comsiei pre-vetting. Ultimele decizii de nepromovare se referă la Ion Chirtoacă și Aureliu Postică de la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, Marina Rusu de la Judecătoria Cahul, sediul Taraclia și Alexei Paniș de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani.

Decizia a fost transmisă candidaților. Judecătorii au la dispoziție 48 de ore să notifice Secretariatul Comisiei dacă se opun sau nu publicării lor. Deciziile Comisiei sunt cu drept de apel și pot fi contestate la Curtea Supremă de Justiție, în termen de cinci zile de la recepționare, fără respectarea procedurii prealabile.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Cei cinci candidații care au promovat evaluarea sunt magistrați din cadrul instanțelor de fond. Candidații care au picat evaluarea continuă să activeze în sistemul judecătoresc, dar nu mai pot participa la concursul pentru ocuparea funcției de membru în CSM.

Comisia pre-vetting precizează că dintre cei 28 de judecători din cadrul instanțelor de diferite nivele, care s-au înscris în concurs, cinci s-au retras. Actualmente, sunt evaluați candidații non-judecători, din lista înaintată de Parlament.

#comisie #CSM #evaluare #nepromovare #pre-vetting

O moldoveancă în vârstă de 34 de ani a fost condamnată în Italia la un an și două luni de închisoare pentru hărțuirea unei cunoscute doctorițe și a soțului acesteia. Femeia susținea pe rețelele de socializare că i-ar fi fost prelevate ilegal ovocite și alte materiale biologice, care ar fi fost folosite ulterior pentru nașterea unor copii pe care îi considera ai săi.

Sentința a fost pronunțată pe 20 octombrie, relatează Rotalianul.com, cu referire la publicația Estense. Instanța a menținut măsura arestului la domiciliu în cazul inculpatei.

Acuzațiile din dosar vizează, printre altele, perioada primelor cinci luni ale anului 2023. În acest interval, femeia ar fi publicat în mod repetat videoclipuri și mesaje pe Instagram, Facebook și YouTube, în care acuza cuplul de implicare într-un presupus trafic de organe și în comerțul ilegal cu copii.

Totodată, aceasta afirma că, în timpul unei operații de chirurgie plastică efectuate la Spitalul Borgo Trento din Verona, i-ar fi fost prelevate, fără știrea sa, organe sănătoase, ovocite și gameți, în timp ce se afla sub anestezie. Aceste afirmații făceau parte din conținutul prin care femeia își hărțuia victimele și nu reprezintă fapte stabilite de instanță în privința doctoriței.

Printre copiii despre care femeia pretindea că ar fi ai săi se afla și fiica mai mică a cuplului vizat. În materialele online apăreau imagini cu minori și referiri la persoane publice. Potrivit surselor citate, la postările publice s-ar fi adăugat mesaje private trimise doctoriței, inclusiv amenințări că își va lua înapoi copilul despre care susținea că îi fusese sustras. Conținuturile au fost distribuite și pe profilul profesional al medicului.

Conform acuzației, repetarea hărțuirilor și amenințărilor a provocat cuplului o stare gravă și persistentă de teamă și anxietate. Cei doi au avut tulburări de somn, au ajuns să iasă însoțiți și și-au schimbat obiceiurile, temându-se inclusiv pentru siguranța fiicei și a rudelor.