Presa internațională a făcut o evaluare, în această vinere, a războiului pornit de Rusia în Ucraina la 1 an distanță de 24 februarie 2022. În timp ce unii își amintesc lecțiile relevante ale istoriei, alții prognozează perspectivele invaziei și încheierea acesteia prin diplomație.
Ziarul Financial Times, Londra
„La un an de la izbucnirea ostilităților din Ucraina, există motive de speranță. Țara și-a menținut statulitatea independentă datorită curajului și rezistenței și cu ajutorul aliaților europeni și nord-americani, între care nu a existat nicio scindare. Conflictul nu a aprins încă un foc mai larg. Și este clar că Rusia nu este în măsură să înghită sau să subjugă Ucraina. În același timp, este clar că acesta va fi un conflict prelungit, întrucât președintele rus Vladimir Putin pare hotărât să păstreze controlul asupra unei părți a teritoriului țării vecine. În timp ce președintele american Joe Biden a promis săptămâna aceasta la Kiev și Varșovia că Washingtonul va sprijini Kievul „atâta timp cât este nevoie”, Statele Unite se confruntă în curând cu alegeri prezidențiale care ar putea testa solidaritatea bipartizană față de Kiev. În plus, sprijinul pentru o reglementare este în creștere în unele țări din Europa de Vest. Și China insistă acum asupra negocierilor, deși Kievul nu va fi niciodată de acord cu condițiile în care Rusia ar păstra 17% din teritoriul ucrainean pentru sine. Pentru a câștiga, aliații occidentali trebuie să furnizeze Kievului și mai multe arme și muniție, precum și să extindă sancțiunile împotriva Rusiei și să elimine lacunele pentru eludarea restricțiilor. Cu cât Kievul poate recuceri mai mult, cu atât este mai probabil ca sprijinul politic și public occidental să continue”.
The Wall Street Journal, SUA
„Războiul de un an din Ucraina a adus înapoi câteva lecții vechi și ne-a învățat câteva lecții noi despre ceea ce reprezintă un avantaj pe câmpul de luptă în secolul XXI. Printre inovații se numără dronele, inclusiv dronele comerciale ieftine convertite, care sunt folosite pentru recunoaștere și livrare de muniții mai mult decât în orice conflict militar anterior. Au făcut zonele de război foarte vizibile și au arătat cât de ieftine tehnologia comercială poate interfera cu echipamente specializate mai scumpe. „Oricine poate avea o Forță Aeriană”, a spus Eliot Cohen, istoric militar și strateg la Centrul pentru Studii Internaționale Strategice din Washington.
Ziarul China Daily, China
„China spune întotdeauna că suveranitatea și integritatea teritorială a tuturor țărilor ar trebui respectate. Și subliniază că diplomația și dialogul ar trebui folosite pentru a detensiona conflictul dintre Rusia și Ucraina, care provoacă mari suferințe oamenilor nu numai din țările care sunt direct implicate în el, ci și din alte țări, în special din cele sărace și în curs de dezvoltare. Aceasta nu este poziția luată de NATO condusă de SUA, adăugând combustibil focului pentru a vedea, în cuvintele secretarului american al Apărării, Lloyd Austin, Rusia slăbită. Presa a scris că liderii occidentali, inclusiv fostul premier britanic Boris Johnson, ar putea fi în spatele opririi brusce a negocierilor dintre Rusia și Ucraina de la Istanbul în primăvara anului trecut. În realitate, furnizarea de arme către Ucraina în principal din țările NATO – de la rachete HIMARS până la tancurile germane Leopard – înseamnă abandonarea diplomației, escaladarea ostilităților și suferința umană.
Bloomberg, SUA
„În ciuda faptului că atacul a durat mai mult decât cele câteva zile pe care Kremlinul le-a sperat inițial, iar numărul victimelor a crescut la zeci de mii, majoritatea cetățenilor ruși spun că sunt pregătiți să continue lupta, sondajele de opinie independente au afișate. Potrivit unui consultant de la Kremlin, doar aproximativ 20% dintre ruși și-ar dori un sfârșit rapid al războiului, chiar dacă aceasta înseamnă recunoașterea înfrângerii. Daria, o contabilă în vârstă de 36 de ani, își amintește că a fost categoric împotrivă atunci când a auzit de la soțul ei în primăvara trecută că acesta plănuia să meargă la război ca voluntar. Și l-a amenințat că îl părăsește. Dar soțul, care are experiență în participarea la ostilități, a plecat oricum. Când s-a întors vara, Daria s-a răzgândit. „Acum cred că soțul meu este un erou”, a spus ea, cerând să nu-și dea numele și adresa de teamă să nu vorbească deschis cu jurnaliştii americani. „Un bărbat nu ar trebui să se ascundă în spatele fustei unei mame atunci când țara are nevoie de el”, a adăugat ea. „Când se întoarce acasă în martie, vom plăti ipoteca.”
Agenția Anadolu, Turcia
„În Consiliul de Securitate al ONU au avut loc zeci de întâlniri și discuții despre războiul din Ucraina și nu a fost posibil să se convină asupra tuturor. Din 24 februarie, Consiliul de Securitate a fost în mare măsură un teatru politic, spune Richard Gowan, șeful Grupului Internațional de Management al Crizelor al ONU. „Le-a dat ucrainenilor posibilitatea de a se certa cu rușii față în față. Și cred că Statele Unite și aliații săi au tratat întotdeauna Consiliul de Securitate ca pe un loc în care să maximizeze critica publică la adresa Rusiei”, a spus el. (…) – Rusia a răspuns folosind Consiliul de Securitate pentru a răspândi acuzații despre laboratoarele biologice americane din Ucraina. Aceasta nu este o diplomație adevărată. Practic, acestea sunt spectacole publice pentru rețelele sociale și media internaționale.”
