Monumentul eroilor români din Vasieni va fi renovat. Lucrările vor fi finanţate de către Departamentul pentru Relaţia cu Republica Moldova (DRRM)

Asociația Obștească Monumentum și Departamentul pentru Relația cu Republica Moldova (DRRM) au semnat contractul de finanțare nerambursabilă. „Astfel, prin efort comun va fi restabilit un alt monument care mărturisește despre eroismul soldaților români căzuți în Primul Război Mondial pentru reîntregirea țării”, transmite organizația.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Monumentul a fost proiectat în anul 1938 de către inginerul N. Niculin și reprezenta un obelisc de piatră așezat pe patru trepte. Pe latura din față era sculptată în piatră o cruce, subt ea – notate numele eroilor căzuți în războiul de reîntregire, iar construcția – „protejată” de un vultur de bronz și înconjurată de opt stâlpi de piatră prinși între ei cu lanțuri metalice.

„Cu regret acest monument a fost distrus în timpul ocupației Basarabiei de către Imperiul Sovietic, însă anul acesta prin efortul Asociației Monumentum”și cu susținerea financiară a DRRM acest monument urmează a fi restabilit”, informează asociația obștească.

Monumentul va fi executat în piatră de Cosăuți, vulturul cruciat al armatei române – sculptat în bronz iar aleea din Parcul Eroilor urmează să fie amenajată în baza unui proiect realizat de arhitectul Mihail Andrieș.

„Proiectul România are prioritate în comunicare – ediția 2.0 – este finanțat de Departamentul pentru Relația cu Republica Moldova. Conținutul acestui material nu reprezintă poziția oficială a Departamentului pentru Relația cu Republica Moldova.”

#DRRM #monumentul eroilor #proiect #renovare #Vasieni

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.