Curs valutar
  • EUR
    20.1579
    0.3344%
  • USD
    17.9853
    0.2096%
  • RUB
    0.2220
    -0.3604%
  • RON
    3.7744
    0.3073%
  • UAH
    0.3939
    -0.4824%

Toate știrile

03 noiembrie 2026

Paradox descifrat: Muncim mai puțin, dar tot nu avem timp. De ce nu ne ajunge ziua?

28 Iul. 2023, 18:20
 // Categoria: Life // Autor:  Elena Putregai
28 Iul. 2023, 18:20 // Life //  Elena Putregai

Numărul mediu de ore pe care le petrecem la muncă scade de la un an la altul. În ultimul sfert de secol, am tăiat, la nivelul UE, 1,3 ore dintr-o săptămână de lucru. Și românii muncesc mai puțin, cu toate că încă e considerabil mai mult decât media UE. Și totuși, deși știm că oamenii stau mai puțin la job, studiu după studiu ne arată că suntem într-o criză de timp liber. Porțiunea din zi alocată relaxării a scăzut cu 1,5 ore/săptămână în ultimele decenii, conform unui studiu OCDE (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică).

Așadar: am câștigat 1,3 ore din orele de lucru și am pierdut 1,5 ore din relaxare. Unde se duc orele lipsă și cum au reușit unii să fie „milionari ai timpului”, în timp ce mulți alții suferă de o formă modernă de sărăcie, cea a lipsei constante de timp?

Subiectul, pe scurt:

1. Chiar muncim mai puțin? Da și nu. Numărul de ore a scăzut mult mai mult secolul trecut, acum scădem foarte puțin de la un an la altul și stăm în jurul platoului de 40 de ore pe săptămână.

2. Dacă productivitatea a crescut, nu ar trebui să muncim automat mai puțin? Nu. Se pare că omul modern a ales sau i s-a impus să lucreze cam la fel, dar să fie plătit mai bine.

3. Chiar avem mai puțin timp liber decât părinții noștri? Da. E o iluzie că scăderea orelor de lucru duce automat la o creștere a timpului liber, atrag atenția cercetătorii. Două dintre explicații le reprezintă faptul că petrecem mai mult timp în activități legate de creșterea copiilor. Pe urmă, pierdem mult timp în trafic, pentru că orașele au devenit mult mai aglomerate.

4. Femeile muncesc mai mult decât bărbații? Da și nu – depinde despre ce tip de muncă vorbim. Statisticile arată că în timp ce femeile fac mult mai mult din munca neplătită (cumpărături, curățenie, gătit, îngrijirea altor persoane din familie etc.), bărbații stau mai multe ore la locul de muncă. Când tragi linie și aduni munca plătită și neplătită, de multe ori, orele (nu și plata) sunt aproape egale între bărbați și femei. Ele se dezechilibrează în defavoarea femeilor pe măsură ce nivelul veniturilor din gospodărie scade.

Timp bogat, timp sărac

OCDE vorbește despre ceea ce a fost denumit „time poverty”, adică timp liber insuficient, după ce facem toate activitățile din zi care țin de munca plătită, neplătită și de nevoile de bază, precum hrană și somn.

Rata de „time poverty” a crescut de-a lungul timpului în țările monitorizate de Organizație, de la 1,4% pentru bărbați în anii 2000, la 1,8% după 2010. În cazul femeilor, creșterea e similară, de la 1,3% la 1,8%.

Dacă lipsa de timp era o problemă mai mare în rândul celor cu educație superioară în anii 2000, în ultimii zece ani, ea a crescut mai ales pentru cei cu nivel scăzut de educație.

La extrema opusă a luptei noastre cu ceasul, se află așa-zișii „time millionaires”, bogații pe care îi invidiem pentru că au timp, nu neapărat bani.

Concept care datează din 2016, „time millionaires” se referă la oamenii care pun preț nu pe banii pe care-i câștigă, ci pe timpul pe care îl pot stoarce de la locul de muncă, în favoarea relaxării lor. Că sunt cei care-și negociază contractul de muncă astfel încât să aibă mai mult timp liber, nu neapărat un salariu mai mare, sau cei care nu fac niciodată mai mult decât strictul necesar la serviciu, acești oameni cuantifică totul în orele în care pot să facă orice – sau nimic.

Sunt cei care se răzvrătesc în fața unei economii care ridică oboseala și munca neîntreruptă la rang de virtute.

În vremurile pre-industriale, elitele și cei mai invidiați oameni ai societății erau cei care puteau să nu facă nimic, comentează The Guardian, într-un articol foarte popular de luna aceasta:

„Odată cu industrializarea și cu apariția clasei de mijloc, industria a înlocuit relaxarea în rândul criteriilor după care e acordat respectul social. Drept urmare, relaxarea a devenit un cuvânt urât. Ori de câte ori reușim să fugim de la muncă, trebuie să avem grijă ca timpul să fie umplut cu intervale eficiente de antrenamente de intensitate ridicată sau cu alte activități care să ne îmbunătățească viața, cum ar fi meditație sau pregătirea de mese hrănitoare și echilibrate. Hobby-urile ne-au devenit surse de venituri suplimentare, casele – hoteluri informale, iar mașinile au intrat pe aplicații de ride-sharing. Mergem în vacanță cu scopul solemn de a ne întoarce cu bateriile încărcate, pregătiți de muncă extenuantă. A face nimic – a savura, pur și simplu, miracolul existenței noastre – e un lux pe care îl au copiii sau pensionarii” – articol The Guardian.

Echilibrul dintre viață și muncă, printre prioritățile românilor

Or, pandemia pare să fi creat mulți „time millionaires”, deși nu putem pune clar degetul pe cauze și câți astfel de oameni chiar își doresc timpul pe care îl au. Multe economii dezvoltate se confruntă acum cu o criză a forței de muncă. În cazul Regatului Unit, un sondaj recent a indicat că 56% dintre cei fără loc de muncă nu-și căutau un job. Alte statistici arătau că mulți oameni aleg să nu se întoarcă la slujbele pe care le aveau înainte de pandemie sau, dacă se întorc, au diverse solicitări legate de condiții diferite de lucru.

Pentru mulți angajați, pandemia și timpul pe care l-a adus multora odată cu regimul de telemuncă, dispariția navetei și reducerea interacțiunilor sociale, au forțat o regândire a felului în care ne raportăm la orele petrecute la muncă.

În toată lumea, au loc dezbateri despre viitorul muncii, despre cât vom lucra (ore mai puține pe zi vs sau săptămâni de lucru mai scurte) și cum putem să rămânem productivi, dar să avem mai mult timp și pentru noi înșine.

Orele lipsă sunt la copii

Dacă datele arată că am pierdut 1,5 ore pe săptămână din timpul în care ne putem relaxa, ce facem în acea oră și jumătate lipsă?

Un prim răspuns e că toate datele indică o creștere a numărului de ore dedicate muncii neplătite. Aici intră și îngrijirea copiilor și a gospodăriei.

Un alt motiv pentru care avem mai puțin timp pentru noi înșine e schimbarea felului în care sunt crescuți copiii. Da, e adevărat că femeile dedică, în medie, mai mult timp dintr-o zi activităților neplătite, dar e la fel de adevărat că bărbații sunt mai implicați decât au fost vreodată în creșterea copiilor. Mai puțin implicați sunt ceilalți membri ai familiei – bunicii spre exemplu. Pe de-o parte, pentru că părinții nu mai stau atât de aproape de bunici. Pe de altă parte, bunicii se pensionează mai târziu și nici nu pot avea grijă de nepoți.

Un alt motiv care consumă din timpul părinților e dat strict de felul în care s-au schimbat orașele noastre. Aglomerația, traficul rutier, inclusiv pe străzi mici din cartier, spațiile verzi mici de lângă blocuri fac aproape imposibil să poți să-ți lași copilul să se joace afară fără supravegherea părinților.

Iată câteva date, extrase din două cercetări pe această temă: una, făcută de OCDE, cealaltă, de un think tank din Marea Britanie, care a analizat felul în care angajații din Regat și-au împărțit orele din zi în ultimii 40 de ani.

Astfel, știm că, în ultimii 20 de ani, în zece din țările OCDE pentru care există date pe această temă, bărbații au petrecut mai mult timp dintr-o zi cu activități legate de munca plătită decât femeile. De cealaltă parte, femeile petrec cu 85 de minute mai mult într-o zi făcând muncă neplătită, comparativ cu bărbații.

Per ansamblu, în gospodăriile britanice cu venituri ridicate, femeile și bărbații muncesc cam același număr de ore. Diferența de gen apare la plată: femeile depun mai multă muncă neplătită (activități casnice și legate de creșterea copiilor), pe când bărbații muncesc mai multe ore la job.

În cazul gospodăriilor cu venituri scăzute, femeile muncesc mai multe ore – punct.

Ce facem în loc să ne relaxăm

În anii ’70, femeile și bărbații din UK aveau cam 6 ore pe zi în care se puteau relaxa. Azi, bărbații au 5 ore și 23 de minute, iar femeilor le-au mai rămas 4 ore și 47 de minute.

Dintre toate activitățile, îngrijirea copiilor e cea care consumă cel mai mult din acest timp, mai ales în cazul celor care au copii sub cinci ani.

Pentru această categorie de părinți, timpul dedicat îngrijirii copilului a crescut în ultimele decenii cu 55 de minute în cazul femeilor și 34 de minute pentru bărbați.

Aceiași cercetători britanici au calculat că, în 1974, doi adulți dintr-o gospodărie cu venituri ridicate stăteau, cumulat, cu aproape 40 de minute mai mult la muncă decât un cuplu cu venituri mici. În 2014, diferența ajunsese la aproape 4 ore și jumătate.

„În ciuda speranței că progresul tehnologic va duce la o creștere a timpului nostru liber pe măsură ce orele efective de muncă scad, realitatea ultimilor 40 de ani a fost foarte diferită. Timpul liber a scăzut din 1970 încoace pentru aproape fiecare categorie demografică. De cealaltă parte, alocăm mai mult din timpul nostru unor activități care nu țin de relaxare. Femeile prestează mai multă muncă plătită și acordă mai mult timp îngrijirii copiilor decât în trecut. Au tăiat din socializare și pe alocuri din timpul pentru mese, hobby-uri, uitat la TV și sport. În cazul bărbaților, ei folosesc din timpul rămas după scăderea orelor de muncă plătită pentru a face mai multă muncă neplătită decât înainte, pentru a se implica mai mult în creșterea copiilor, pentru a dormi mai mult sau a face activități de voluntariat” – George Bangham & Maja Gustafsson, autorii „Time of your life”, cercetare despre cum și-au împărțit englezii timpul liber în ultimii 40 de ani.

În 1930, economistul John Maynard Keynes prognoza că până în 2030 productivitatea va crește de 4, până la 8 ori. Drept urmare, spunea Keynes, oamenii vor ajunge să lucreze până la 15 ore pe săptămână și vor avea mult mai mult timp liber.

Ce a omis Keynes să includă în calculele lui, spune economistul de la Harvard Richard Freeman, a fost dorința omului de a concura, de a progresa. E unul din motivele pentru care, deși am putea să lucrăm chiar mai puțin decât o facem, alegem să rămânem la birou. Iar când plecăm de la birou, am fost învățați că e bine să avem mereu treabă.

Realitatea Live

02 Nov. 2026, 22:36
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
02 Nov. 2026, 22:36 // Slider //  Ana Panaguța

Pe 3 noiembrie, aproximativ 210 milioane de alegători înscriși pe listele electorale vor decide câtă putere va avea Donald Trump în restul mandatului său de președinte al Statelor Unite. Trump nu se află pe buletinele de vot, însă controlul asupra Congresului american este în joc. Format din Camera Reprezentanților și Senat, Congresul adoptă legile țării și controlează cheltuielile la nivel federal. Organizate la jumătatea mandatului de patru ani al unui președinte american, alegerile intermediare stabilesc componența Congresului, scrie antena3.ro.

Sunt puse în joc toate cele 435 de mandate din Camera Reprezentanților și 35 dintre cele 100 de mandate din Senat, inclusiv în cadrul unor alegeri speciale organizate în Florida și Ohio pentru ocuparea locurilor lăsate vacante de Marco Rubio, secretarul de stat, și de vicepreședintele JD Vance. Alegătorii din 36 de state își vor alege și guvernatorii.

Fiecare membru al Camerei Reprezentanților reprezintă o circumscripție electorală și are un mandat de doi ani, în timp ce senatorii sunt aleși pentru șase ani.

Alegerile intermediare sunt considerate, de asemenea, un referendum asupra activității președintelui în exercițiu.

Pe lângă membrii Congresului și guvernatori, alegătorii vor desemna și parlamentari la nivelul statelor federale, precum și reprezentanți ai autorităților locale.

Care sunt mizele alegerilor pentru Camera Reprezentanților și Senat?

Republicanii dețin majoritatea în ambele camere ale Congresului. Pierderea controlului asupra oricăreia dintre ele le-ar oferi democraților posibilitatea de a bloca proiecte legislative și de a deschide anchete privind activitatea administrației Trump.

Pentru a prelua controlul, democrații trebuie să câștige încă trei mandate în Camera Reprezentanților și patru în Senat.

O împărțire egală a mandatelor în Senat, de 50 la 50, le-ar permite republicanilor să păstreze controlul, deoarece Vance poate vota pentru departajare.

Cum funcționează alegerile pentru Camera Reprezentanților?

Camera Reprezentanților este camera inferioară a Congresului american.

Cei 435 de membri ai săi reprezintă fiecare câte o circumscripție electorală și au mandate de doi ani, astfel că toate locurile sunt disputate la fiecare doi ani.

Mandatele sunt repartizate între state în funcție de populație, pe baza recensământului american, organizat o dată la zece ani.

California, cel mai populat stat, are 52 de mandate, în timp ce statele cu populații mici, precum Wyoming și Vermont, au câte unul.

Un partid are nevoie de 218 mandate pentru a obține majoritatea.

Republicanii controlează în prezent Camera Reprezentanților, cu 218 mandate, față de cele 214 ale democraților. Alte două locuri sunt vacante, câte unul deținut, anterior, de fiecare partid.

Noua Cameră a Reprezentanților își va începe mandatul pe 3 ianuarie 2027.

Cum funcționează alegerile pentru Senat?

Senatul este camera superioară a Congresului american.

Cei 100 de membri ai săi, câte doi din fiecare stat, indiferent de populația acestuia, sunt aleși la nivelul întregului stat și au mandate de șase ani. Aproximativ o treime dintre mandate sunt disputate la fiecare doi ani.

Anul acesta, au loc alegeri ordinare pentru 33 de mandate, precum și alegeri speciale în Florida și Ohio. Aceste două scrutinuri vor desemna senatorii care vor ocupa, pentru restul de doi ani, locurile deținute, anterior, de Marco Rubio și JD Vance.

Dintre cele 35 de mandate puse în joc, 22 sunt deținute în prezent de republicani și 13 de democrați.

Republicanii au în prezent 53 de senatori, iar democrații 45. Alți doi senatori independenți se alătură democraților, ceea ce oferă blocului democrat 47 de mandate.

Democrații au nevoie de un câștig net de patru mandate pentru a ajunge la 51 și a prelua controlul.

Republicanii pot păstra controlul și cu 50 de mandate, deoarece vicepreședintele Vance poate vota pentru departajare.

Noul Senat își va începe mandatul pe 3 ianuarie 2027.

Cele mai importante curse electorale pentru Senat

Pentru a câștiga majoritatea în Senat, democrații trebuie să păstreze cele 13 mandate pe care le apără și să obțină locuri deținute în prezent de republicani.

În Georgia, senatorul democrat Jon Ossoff îl înfruntă pe republicanul Mike Collins.

În Michigan, democratul Abdul El-Sayed și republicanul Mike Rogers concurează pentru un mandat rămas vacant, în timp ce în New Hampshire, democratul Chris Pappas îl înfruntă pe republicanul John Sununu, tot pentru un loc vacant.

Mandatele deținute de republicani le oferă democraților oportunități și în alte state.

În Maine, senatoarea republicană Susan Collins îl înfruntă pe democratul Troy Jackson, care l-a înlocuit pe Graham Platner, câștigătorul alegerilor preliminare, după retragerea acestuia în iulie.

În Carolina de Nord, democratul Roy Cooper și republicanul Michael Whatley concurează pentru un loc rămas vacant.

Curse strânse se desfășoară și în Ohio, Alaska și Iowa, în timp ce Texas și Kansas atrag tot mai multă atenție, pe măsură ce democrații caută noi posibilități de a obține majoritatea.

Deși democrații au un drum mai dificil către majoritatea din Senat decât către preluarea controlului asupra Camerei Reprezentanților, numărul tot mai mare de curse electorale competitive le-a îmbunătățit perspectivele de a câștiga camera superioară, potrivit analiștilor electorali.

Care sunt principalele teme ale alegerilor?

Costul vieții se află în fruntea preocupărilor alegătorilor, în condițiile în care creșterea prețurilor la benzină, cheltuielile cu locuințele și costurile asigurărilor medicale pun presiune asupra bugetelor gospodăriilor.

Drepturile reproductive rămân o temă importantă, alături de imigrație și de starea democrației americane.

Războiul purtat de SUA și Israel împotriva Iranului, precum și dezvoltarea rapidă a Intenligenței Artificiale și a centrelor de date au generat noi preocupări legate de securitate, locuri de muncă și costurile energiei.

Cine votează la alegerile intermediare?

Aproximativ 210 milioane de americani sunt înscriși pe listele electorale, reprezentând aproape opt din zece locuitori ai SUA cu vârsta de cel puțin 18 ani, potrivit USAFacts, o organizație nepartizană care centralizează date guvernamentale.

California are cei mai mulți alegători înregistrați, 23,2 milioane, urmată de Texas, cu 17,4 milioane, și Florida, cu 13,6 milioane.

Împreună, aceste trei state reprezintă aproximativ 26% din totalul alegătorilor înscriși pe liste.

La polul opus se află Wyoming, cu 278.468 de alegători, Vermont, cu 459.455, și Alaska, cu 603.310.

Ce se întâmplă dacă republicanii pierd Camera Reprezentanților?

O Cameră a Reprezentanților controlată de democrați ar putea bloca proiectele legislative ale republicanilor și ar putea folosi comisiile parlamentare pentru a ancheta administrația Trump.

Democrații ar avea și posibilitatea de a declanșa procedura de punere sub acuzare a președintelui, prerogativă care aparține exclusiv Camerei Reprezentanților.

Controlul asupra acestei camere le-ar oferi, de asemenea, o influență mai mare asupra finanțării guvernului federal.

Orice proiect de lege trebuie aprobat de ambele camere, astfel că un Senat controlat de republicani nu ar putea adopta singur legi.

Ce se întâmplă dacă republicanii pierd Senatul?

Un Senat controlat de democrați ar putea bloca proiecte legislative și ar putea respinge persoanele nominalizate de președinte pentru diverse funcții, inclusiv judecători federali, judecători ai Curții Supreme, membri ai guvernului și ambasadori.

Din acest motiv, controlul asupra Senatului are consecințe care depășesc următorii doi ani.

Judecătorii federali sunt numiți pe viață, astfel că deciziile lor pot influența sistemul judiciar mult timp după încheierea mandatului unui președinte.

Senatul este și camera în care se desfășoară procesul unui președinte pus sub acuzare de Camera Reprezentanților.

Demiterea președintelui necesită o majoritate de două treimi, prag pe care niciunul dintre partide nu pare să îl poată atinge.

Dacă democrații câștigă ambele camere, vor deține întreaga putere?

Nu. Trump ar rămâne președinte și ar putea respinge legile prin veto. Pentru anularea unui veto prezidențial este necesară o majoritate de două treimi în fiecare cameră a Congresului.

Regulamentul Senatului prevede, de asemenea, că sunt necesare 60 de voturi pentru încheierea dezbaterilor asupra majorității proiectelor legislative, deși anumite legi bugetare pot fi adoptate cu majoritate simplă.

Prin urmare, o majoritate restrânsă nu garantează că un partid își poate pune în aplicare programul politic.

O Cameră a Reprezentanților controlată de democrați ar putea iniția o nouă procedură de punere sub acuzare împotriva lui Trump, care a trecut deja de două ori prin această procedură.

Totuși, demiterea unui președinte necesită o majoritate de două treimi în Senat.

Când vom afla rezultatele?

Primele rezultate vor începe să apară după închiderea primelor secții de votare, pe 3 noiembrie, la ora 18:00 pe Coasta de Est a SUA (01:00 miercuri, ora României), însă în unele curse foarte strânse ar putea trece mai multe zile până la stabilirea câștigătorilor. Rezultatele anunțate în noaptea alegerilor sunt preliminare.

Numărarea finală a voturilor poate dura zile sau chiar săptămâni, deoarece autoritățile trebuie să centralizeze voturile prin corespondență, buletinele de vot provizorii și celelalte voturi rămase de numărat înainte de validarea rezultatelor.

Ritmul diferă de la un stat la altul. Anumite curse electorale ar putea necesita organizarea unui nou scrutin.

În Georgia, dacă niciun candidat pentru Senat nu obține majoritatea voturilor, va fi organizat un al doilea tur pe 1 decembrie.

Deoarece republicanii au fost, în mod tradițional, mai puțin deschiși decât democrații să voteze prin corespondență, în unele state rezultatele inițiale ar putea indica un avantaj al candidaților republicani, care să se reducă sau chiar să dispară după numărarea voturilor rămase. Acest fenomen este cunoscut drept „mirajul roșu” și s-a manifestat mai ales în 2020.

„Mirajul roșu” a fost folosit de Trump pentru a minți că alegerile din 2020 au fost furate și că el l-a câștigat de fapt. Donald Trump a pierdut decisiv acele alegeri în fața lui Joe Biden. Trump continuă să mintă până în prezent că a câștigat acele alegeri.

În statele care numără mai întâi voturile prin corespondență, se poate produce fenomenul invers. O întârziere a numărării voturilor sau schimbarea candidatului aflat în frunte nu reprezintă, în sine, dovezi ale unei fraude electorale.

Alegerile vor decide cine elaborează legile, cine supraveghează activitatea administrației și cine controlează cheltuielile federale, stabilind astfel raportul de forțe politice pentru restul mandatului lui Trump.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!