Prim-ministrul, Dorin Recean, a avut o întrevedere cu reprezentantul special al preşedinției în exerciţiu a OSCE pentru procesul de reglementare transnistreană, Thomas Mayr-Harting, anunță Guvernul. Oficialii au vorbit despre situația de securitate din regiune în contextul războiului Federației Ruse împotriva Ucrainei, dar și despre măsurile de integrare economică și socială a cetățenilor de pe ambele maluri ale Nistrului.

La discuții a participat și viceprim-ministrul pentru reintegrare, Oleg Serebrian și șefa misiunii OSCE în Republica Moldova, ambasadoarea Kelly Keiderling.

„Șeful Executivului a subliniat că Guvernul prin eforturi susținute aliniază regiunea obiectivelor de pace și securitate, precum și dezvoltării economice și protecției sociale. Oficialii au punctat necesitatea menținerii dialogului cu partenerii internaționali implicați în procesul de negocieri privind reglementarea transnistreană în vederea menținerii stabilității și a evitării escaladării tensiunilor”, anunță Guvernul.

Un alt obiectiv menționat de prim-ministrul Dorin Recean, se referă la transparentizarea mediului de afaceri din stânga Nistrului și accelerarea procesului de integrare a cetățenilor din regiunea transnistreană.

Ambasadorul Thomas Mayr-Harting a apreciat efortul autorităților în menținerea păcii și securității în regiune și a reiterat suportul Organizației pentru Cooperare și Securitate în Europa în procesul de reglementare pașnică a conflictului transnistrean.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Dorin Recean #OSCE #Transnistria

Procurorii care tergiversează dosarele, se implică ilegal în activitatea altor procurori sau manifestă un comportament nedemn riscă sancțiuni disciplinare. Prevederile se regăsesc într-un ghid metodic aprobat vineri, 14 august, de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), transmite IPN.

Potrivit CSP, în funcție de gravitatea și circumstanțele faptei, sancțiunile pot varia de la avertisment și mustrare până la eliberarea din funcția de procuror. De exemplu, într-un caz de tergiversare sistematică a mai multor dosare, CSP a dispus eliberarea procurorului din funcție.

Consiliul menționează că, în cazul tergiversării dosarelor, procurorii pot răspunde disciplinar dacă întârzierea le este imputabilă și nu are o justificare rezonabilă. Totodată, întârzierile determinate de complexitatea cauzei, de numărul mare de participanți, de acțiunile altor autorități sau de lipsa de personal nu le pot fi imputate procurorilor.

În același timp, ghidul vizează intervențiile ilegale în activitatea procurorilor și împiedicarea activității Inspecției procurorilor, inclusiv prin refuzul accesului la documente, prezentarea unor informații false sau ignorarea intenționată a solicitărilor inspectorilor. Într-unul dintre cazurile prezentate în document, gravitatea faptelor și cumulul mai multor abateri au dus la eliberarea procurorului din funcție.

O altă categorie este răspunderea disciplinară pentru modul în care se comportă un procuror, atât la serviciu, cât și în viața personală. Ghidul menționează, printre exemple, adresările ofensatoare la adresa colegilor, tonul ridicat, ostil sau autoritar, limbajul nepotrivit și comportamentul agresiv.

CSP menționează că ghidul nu are forță juridică obligatorie, fiind un instrument destinat uniformizării modului în care Inspecția procurorilor, Colegiul de Disciplină și Etică și CSP examinează și califică abaterile disciplinare.