Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Albu, candidat PSRM la șefia Chișinăului. Nichiforciuc: mâna Moscovei, să câștige Ceban din primul tur!

23 Aug. 2023, 09:52
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
23 Aug. 2023, 09:52 // Actualitate //  Realitatea.md

Socialiștii au înaintat un candidat cu șanse reduse la funcția de primar general al Chișinăului pentru a-i oferi posibilitatea lui Ion Ceban să câștige din primul tur. O spune ex-democratul Eugeniu Nichiforciuc, președintele partidului „Mișcarea Respect Moldova”. Potrivit fostului deputat PDM, decizia PSRM de a înainta un candidat fără sorți de izbândă la șefia Chișinăului s-ar fi luat în afara țării de către forțe externe care au influență asupra lui Igor Dodon.

Președintele partidului „Mișcarea Respect Moldova” spune că formațiunea sa va avea propriul candidat la funcția de primar general al Chișinăului. Ex-deputatul Eugeniu Nichiforciuc spune că acum au loc tentative disperate din partea forțelor de dreapta pentru a favoriza victoria lui Lilian Carp, iar a celor de stânga pentru a favoriza victoria lui Ion Ceban din primul tur.

„Un candidat unic ar fi rezultatul unor negocieri, care nu se fac publice și au foarte multe subtilități. Nimic nu-i stopează pe cei care nu au trecut în turul doi să susțină unul din cei doi candidați care au acces în al doilea tur. Există mai multe încercări de a favoriza unul din cei doi candidați creditați cu cele mai mari șanse. Și ele au loc nu doar pe dreapta, dar și pe stânga, pentru a favoriza victoria lui Ion Ceban în aceste alegeri. Toată lumea vede sondajele și cunoaște potențialul fiecărui candidat. PSRM se lansează ferm în campanie, declară că Ceban n-a făcut nimic și lansează informația că va fi Dodon candidat sau Batrîncea. Eu cred că Dodon ar putea ține piept luptei cu Ceban și atunci șansele lui Ceban de a câștiga din primul tur s-ar fi redus la zero”, a spus ex-democratul Eugeniu Nichiforciuc în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RliveTV.

Fostul democrat spune că decizia subită a PSRM de a înainta un candidat cu șanse reduse la funcția de primar general ar fi fost dictată de forțe din afara Republicii Moldova, care-și doresc victoria lui Ion Ceban din primul tur.

„Ce s-a întâmplat de PSRM a înaintat un candidat cu șanse zero, care nu face altceva decât să determine electoratul socialiștilor să voteze cu Ceban? Întrebarea este cine a reușit să-i pună la aceeași masă, într-un timp atât de scurt, pe Dodon și Ceban? Cred că deciziile nu s-au luat în Republica Moldova. Influența nu vine din interiorul Republicii Moldova. Nu există așa o forță pe intern care să-i împace. Cum se spune la noi: mâna Moscovei”, a mai spus președintele partidului „Mișcarea Respect Moldova”.

Alegerile locale generale vor fi organizate la 5 noiembrie. În timpul scrutinului urmează să fie aleși 898 de primari și peste 11 mii de consilieri locali.

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!