Demisia lui Iulian Rusu de la șefia Centrului Național Anticorupție (CNA) este rezultatul unei lupte între clanuri, iar plecarea acestuia din funcție are un singur scop – de a propulsa în fotoliul lăsat liber o persoană docilă guvernării.

Declarația a fost făcută de deputatul socialist Grigore Novac, conform tv8.md.

„Este o luptă între clanuri, iar până când este 1 la 0, conduce clanul Dragalin. Raționamentul este foarte simplu, să fie propulsată o persoană nu doar docilă PAS, dar și unui clan”, a spus Grigore Novac.

Dragalin nu a răspuns deocamdată acestei acuzații.

De cealaltă parte, deputatul PAS Radu Marian dă asigurări că CNA și Procuratura Anticorupție (PA) au o colaborare bună. Totuși, admite că este loc de mai bine.

„Au fost anumite aspecte pozitive, dar întotdeauna este loc de mai bine. Anumite investigații pot fi accelerate, iar curățarea justiției continuă într-un ritm mai accelerat”, a menționat în replică Radu Marian, care a subliniat că reforma justiției nu poate fi dusă la capăt în doi ani.

Replica nu l-a convins pe Grigore Novac. În opinia deputatului socialist, în domeniul justiției, lucrurile se îndreaptă într-o direcție greșită.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#CNA #demisie #Grigore Novac

Ministerul Mediului a venit cu o clarificare după ce Primăria municipiului Chișinău a reclamat public excluderea unui reprezentant al capitalei din Comisia Nistreană – Comisia privind utilizarea stabilă și protecția bazinului fluviului Nistru.

Potrivit instituției, nici Primăria Chișinău, nici S.A. „Apă-Canal Chișinău” nu au făcut parte anterior din componența comisiei, astfel încât afirmațiile privind o eventuală excludere sunt „complet nefondate”.

„Ministerul Mediului analizează aspectele invocate în solicitare și susține de principiu această abordare. Fapt menționat în ultima frază a răspunsului oficial. Totuși, modificarea componenței presupune consultări cu toți membrii actuali ai comisiei, coordonarea cu partea ucraineană, iar ulterior elaborarea și promovarea unui proiect de Hotărâre de Guvern. Asumarea unilaterală a unei decizii de către Ministerul Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural”, explică Gheorghe Hajder.

Potrivit instituției, o decizie unilaterală din partea Ministerului Mediului ar fi incorectă din punct de vedere procedural.

„Susțin includerea unui reprezentant al Primăriei Chișinău și/sau al S.A. „Apă-Canal Chișinău” în comisie și voi propune această modificare”, se arată în răspunsul oficial.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Clarificarea vine după ce Primăria Chișinău a transmis, într-o postare publică, că a solicitat anterior includerea unui reprezentant al capitalei în comisie, dar a primit răspuns că, la acea etapă, acest lucru nu era posibil.

Primăria Chișinău, respinsă din Comisia Nistreană: „Comunicarea trebuie să fie directă, nu prin rețele de socializare”

Tot astăzi, 25 august, ministrul a anunțat că situația pe râul Nistru se agravează, iar menținerea actualului debit de apă din Ucraina ar putea deveni foarte dificilă.