Licitația de la Aeroportul Chișinău a eșuat din cauza intereselor unor exponenți ai guvernării de a asigura câștigul companiei franceze Lagardere. De această părere este Igor Munteanu, președintele Partidului CUB și ex-preşedinte al Comisiei de anchetă pentru analiza modului de organizare şi desfășurare a privatizării și concesionării proprietății publice, expusă într-un interviu pentru Jurnal.md.

În opinia politicianului, „administrația Aeroportului va fi țap ispășitor din nou”, iar „Procuratura (n.r. Anticorupție) este obligată să desfășoare ancheta, (n.r. pornită în ianuarie 2024), în condițiile în care sunt prea multe chestiuni dubioase”.

„A doua suspendare a licitației arată că în continuare a existat un argument politic de a aprecia lipsa de concurență ca un indicator care ar putea să blameze organizatorii pentru interese ascunse. Pentru că atunci când există un singur participant, întotdeauna există, evident, și suspiciuni.

Caietul de sarcini a fost copiat sută la sută după interesele companiei Lagardere, și despre detaliile cu privire la discuțiile prealabile care s-au purtat la Paris între anumiți oficiali de stat cu această companie. Mai mult, s-a făcut observată și dorința organizatorilor de a face schema fără să poarte responsabilitate. Pentru că, din câte înțeleg, datele din caietul de sarcini nu erau autorizate de nimeni, iar cu aproximativ o lună înainte apăruse acea interesantă „capodoperă” cu privire la faptul că organizatorii licitației nu poartă răspundere de felul în care se organizează licitația. Acest lucru vorbește despre caracterul organizat al tentativei de a frauda concursul”, menționează Munteanu.

În același timp, liderul CUB consideră că acest concurs este mai degrabă un „test de incompetență a APP-lui”. A explicat și de ce.

„Când un caiet de sarcini apare sub autoritatea unei instituții, sunt necesare semnăturile persoanelor care autorizează, verifică și supraveghează caracterul de legalitate și cel concurențial. Căci, dacă nu există competiție, nu mai aștepți Consiliul Concurenței să-ți spună acest lucru peste ani de zile, dar imediat trebuie să existe cineva care să răspundă de monitorizarea procesului. Sunt standarde de bună guvernare, care se pretează și pentru achiziții, și pentru organizarea de licitații pe domeniul public. Dar în acest caz eu n-am văzut semnăturile persoanelor responsabile pe caietul de sarcini. Deci faptul că a fost prăvălită și a doua licitație este în continuare responsabilitatea politică a guvernării, dar, înainte de toate, este testul de incompetență a APP-lui”, a adăugat politicianul.

Întrebat dacă ar putea fi această licitație o consecință a unor înțelegeri geopolitice dintre Republica Moldova și Franța, Munteanu susține următoarele.

„Eu nu cred că a căzut atât de jos nivelul de cooperare moldo-francez, încât să existe un asemenea tupeu. Cred că este pur și simplu un hibrid între incompetență, lipsă de transparență și căutare de avantaje nemeritate pentru nivelul superior de gestionare a unor ministere din actualul guvern”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Amintim că administrația Aeroportul Internațional Chișinău (AIC) a anunțat miercuri, 17 aprilie curent, că licitația va fi relansată, iar procesul a fost sistat. Se întâmplă după ce singura companie care a depus dosarul de participare la concurs „Lagardere Travel Retail” „nu a prezentat toate documentele justificative pentru a se califica în etapa finală”.

La scurt timp, conducerea Agenției Proprietății Publice (APP) a recomandat administrației Aeroportului să îmbunătățească caietul de sarcini pentru a atrage mai multe companii străine să aplice la concurs.

Între timp, Procuratura Anticorupție investighează legalitatea desfășurării licitației de la Aeroport. Instituția s-a autosesizat pe 25 ianuarie 2024. Câteva zile mai târziu, pe 3 aprilie curent, a fost intentat chiar și un proces penal în care sunt investigate mai multe fapte. Printre acțiunile vizate se numără abuzul de serviciu.

Licitația cu bucluc de la Aeroport, ANULATĂ! Andrei Spînu: ”Au aplicat doar două companii: LeBridge și Lagardere”

#Aeroport #declaratii #Igor Munteanu #licitatie

Armata germană a catalogat pentru prima dată amenințarea de sabotaj din partea Rusiei împotriva propriilor trupe și facilități drept „semnificativă”, al doilea nivel, din 4, ca gravitate pe scara internă a amenințărilor, arată o evaluare a Bundeswehr-ului despre care au relatat miercuri postul de televiziune german WDR și ziarul Süddeutsche Zeitung, scrie hotnews.ro.

Un purtător de cuvânt al Ministerului german al Apărării a confirmat această evaluare, declarând reporterilor: „Constatăm că ne confruntăm cu o amenințare semnificativă de sabotaj la nivel general pentru Bundeswehr.”

Ridicarea nivelului a fost declanșată de descoperirea, la jumătatea lunii septembrie, a unei drone prăbușite care transporta o cutie cu explozibili puternici în apropierea bazei aeriene Wunstorf din Saxonia Inferioară, au relatat cele două instituții de presă, potrivit Reuters.

Pe scara internă a amenințărilor din armata germană (Bundeswehr), utilizată pentru evaluarea riscurilor de terorism sau sabotaj și pentru protecția bazelor militare, există 4 niveluri de gravitate.

Acest al doilea nivel ca gravitate, denumit Charlie, se instituie în momentul în care există informații sigure și clare despre un atac terorist sau un act de sabotaj iminent.

„Linia roșie” depășită

Documentul intern al armatei germane, consultat de WDR și de Sueddeutsche Zeitung, precizează că Rusia a depășit „o linie roșie anticipată anterior, caracterizată de intenții dăunătoare cu efecte cinetice și/sau letale” împotriva Germaniei și a Bundeswehr-ului, prin utilizarea dronelor transformate în arme.

Drona de la Wunstorf seamănă cu una încărcată cu explozibili care a fost folosită în atacul eșuat de pe aeroportul Leipzig/Halle, din luna august. Însă, spre deosebire de incidentul de la Leipzig, despre care autoritățile au afirmat că viza un avion civil de marfă, anchetatorii consideră că drona de la Wunstorf viza aeronavele Bundeswehr, conform documentului.

Autoritățile germane au învinovățit în mod direct Rusia pentru atacul de la Leipzig.

Moscova a negat orice implicare și a respins în mod constant acuzațiile privind desfășurarea de acțiuni de sabotaj sau atacuri hibride în Europa.

Documentul menționează, de asemenea, o serie de acțiuni de recunoaștere suspectate a fi de origine rusă pe teritoriul Germaniei, inclusiv survolarea cu drone a bazei de apărare antirachetă Arrow 3 din Saxonia-Anhalt și descoperirea unei camere camuflate care filma o gară de importanță strategică din Minden, Westfalia.

„Războiul din umbră”

Serviciile de informații se așteaptă ca situația să se agraveze pe termen scurt, fiind probabile noi acțiuni în viitorul apropiat, mai arată documentul, potrivit WDR și Sueddeutsche Zeitung.

Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării a precizat că măsurile preventive sunt adaptate fiecărei baze în parte și pot varia de la intensificarea patrulelor de pază până la măsuri tehnice suplimentare de securitate, precum camere cu infraroșu și sisteme de supraveghere a gardurilor.

Această evaluare vine la puțin peste o săptămână după ce ministrul german de Interne, Alexander Dobrindt, a afirmat că Germania se confruntă cu un „război din umbră” și a solicitat extinderea competențelor serviciilor de informații.

„Războiul din umbră la care asistăm astăzi are un obiectiv care depășește cu mult tot ce s-a văzut în timpul Războiului Rece”, a declarat Dobrindt, în cadrul unei conferințe a BfV la Berlin.

„Scopul său clar este să ne destabilizeze – să ne destabilizeze în mod fundamental”, a adăugat Dobrindt.

Ministrul german al Afacerilor Interne nu a numit Rusia, dar declarațiile lui au venit pe fondul avertismentelor lansate în octombrie de șeful serviciului german de informații externe, BND, care vorbise, la rândul său, despre un „război din umbră” și avertizase că Germania riscă să intre într-un conflict violent cu Rusia.

Cancelarul Friedrich Merz a declarat miercuri că dezinformarea rusă și atacurile hibride reprezintă cea mai mare amenințare pentru Germania.

„Părerea mea este că poporul nostru încă subestimează această mare amenințare la adresa societății noastre… Acesta este un atac fundamental împotriva întregii ordini politice pe care am realizat-o după 1990”, a spus Merz.