Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

EXCLUSIV Ancheta de serviciu a Ministerului Culturii: Directoarea Joc, suspendată din funcție după hora din Petersburg

14 Iun. 2024, 10:39
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Victoria Laur
14 Iun. 2024, 10:39 // Actualitate //  Victoria Laur

Ministerul Culturii efectuează o anchetă de serviciu, după ce dansatori ai ansamblului național „Joc” au dansat la forumul de la Sankt-Petersburg, unde au participat masiv reprezentanții blocului Victorie, controlat de Ilan Șor. În perioada investigațiilor, contractul cu directoarea interimară Aliona Strâmbeanu a fost suspendat, activitatea funcționarei fiind supusă controlului.

„Urmare a participării unor angajați ai IP Ansamblul Național Academic de Dansuri Populare „JOC”, cu program artistic, în afara raporturilor de muncă stabilite, în cadrul Forumului economic de la Sankt Petersburg, Ministerul Culturii a inițiat un proces de verificare a activității IP ANADP „Joc”, în acest scop fiind constituită o Comisie de verificare.

Ministerul Culturii a demarat o anchetă de serviciu în privința directoarei generale interimare a IP ANADP „Joc”, Aliona Strâmbeanu.

Pe perioada efectuării anchetei de serviciu, se suspendă Contractul individual de muncă încheiat cu Aliona Strâmbeanu”, se arată într-o reacție transmisă reacției Realitatea.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Aliona Strâmbeanu declara anterior, la Radio Noroc, că dansatorii ansamblului ar fi fost atrași în capcană de organizatori și nu li s-ar fi dezvăluit toate detaliile evenimentului pentru care sunt contractați. Conform ei, artiștii au luat concedii din cont propriu, din motiv că participă la un eveniment privat.

„Eram într-o activitata normală și ne vine această veste… Imediat am început să clarificăm lucrurile. S-a deranjat și domnul ministru. Eu de exemplu sunt foarte atentă, știu că suntem o instituție publică, noi nu trebuie să afectăm imaginea prin diverse proiecte care pun la îndoială integritatea noastră ca instituție sau noi să facem opoziție cu statul nostru care își propune să adere la UE. Mi se pare corect să facem tot posibilul ca noi să ajungem acolo prin toate instrumentele și să susținem”, a precizat Strâmbeanu.

Potrivit ei, inițial cinci dansatori urmau să meargă în Rusia, dar unul dintre ei s-a îmbolnăvit. Așadar, doar patru artiști au fost observați la evenimentul de la Sankt-Petersburg.

Ansamblul JOC, cu explicații publice despre „hora cu Șor”: Solicităm respectuos să nu fie ponegrită imaginea și numele

Oficial, baletul național „Joc” a cerut să nu îi fie ponegrită imaginea, invocând că oficial membrii colectivului nu au fost delegați la forumul de la Sankt-Petersburg, unde s-a dansat hora cu Ilan Șor și Maria Zaharova.

Ansamblul JOC, cu explicații publice despre „hora cu Șor”: Solicităm respectuos să nu fie ponegrită imaginea și numele

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!