Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Șoșoacă, un nou circ în Parlamentul European: Îi închină ode lui Ceauşescu şi cere demisia Ursulei von der Leyen

12 Feb. 2025, 14:51
 // Categoria: Politica // Autor:  Realitatea.md
12 Feb. 2025, 14:51 // Politica //  Realitatea.md

Europarlamentara Diana Șoșoacă l-a lăudat marți pe dictatorul Nicolae Ceaușescu în timpul plenului Parlamentului European, reunit marți, 11 februarie, la Strasbourg. Apoi aceasta a cerut demisia președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, transmite hotnews.ro.

„Vorbiți pentru prima dată în plenul Parlamentului despre creștini, dar atunci când am ridicat icoana, m-ați sancționat. Când am vorbit și am acuzat-o pe Ursula von der Leyen de acțiuni care au dus la crime în perioada pandemiei, din nou m-ați sancționat. Acum vorbiți despre apărarea creștinilor. Cum să apărați creștinii din țările arabe, când dumneavoastră acuzați toate țările arabe? Nu îi cunoașteți. Nici pe perși, nici pe arabi. Îi discreditați pe Trump, pe Putin, pe toată lumea”, a spus Diana Șoșoacă de la tribuna Parlamentului.

De asemenea, Șoșoacă nu a pierdut ocazia de a-l lăuda pe Nicolae Ceaușescu.

„Vreți strategii? Priviți politica lui Nicolae Ceaușescu. Nimeni nu l-a egalat vreodată. Da, a fost un dictator, dar a avut cea mai bună politică externă. A reușit să pună la aceeași masă Israelul și Palestina și a adus pacea în regiune.

De acest lucru Comisia Europeană nu este capabilă. Doamna Ursula von der Leyen nu face decât să ne împingă în război cu toată lumea, iar de aici, din plenul Parlamentului European, îi cer demisia”, a mai spus Diana Șoșoacă.

 

Nicu Șefănuță, europarlamentarul român care a candidat independent la alegerile de anul trecut, a prezidat ședința de marți și a reacționat la declarațiile lui Șoșoacă.

„Aș vrea să adaug, ca președinte de ședință, că Nicolae Ceaușescu a fost responsabil pentru milioane de atrocități în România. Oricum, nu avem această dezbatere acum”, a spus Ștefănuță, care este vicepreședinte al Parlamentului European.

Reamintim că în noiembrie 2024, Diana Şoşoacă a generat controverse și la Bruxelles, după ce a fost surprinsă în timp ce binecuvânta sediul Parlamentului European. Cu scurt timp înainte de această acțiune, Şoşoacă și oaspeții săi, un grup de preoți, s-au rugat într-o cameră.

Europarlamentara română a fost în centrul atenției și în luna iulie, când a întrerupt o sesiune cu strigăte și gesturi provocatoare, afișând icoane, purtând botniță și pungi negre de plastic.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!