Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Avocatul ex-liderului PDM reacționează: O manieră care are drept scop să discrediteze imaginea domnului Plahotniuc

28 Mart. 2025, 14:02
 // Categoria: Homepage // Autor:  Realitatea.md
28 Mart. 2025, 14:02 // Homepage //  Realitatea.md

Lucian Rogac, avocatul lui Vladimir Plahotniuc, a venit cu o reacție după ce zdg a dezvăluit că oligarhul Plahotniuc, dat în căutare internațională pentru arest și extrădare, a obținut în 2024 acte de identitate mexicane, având o nouă identitate – Vito Perez Gonzalez. Într-un mesaj expediat sursei citate, apărătorul a spus că știrile care îl vizează pe clientul său au „drept scop să discrediteze imaginea domnului Plahotniuc”.

Cât privește identitatea mexicană a oligarhului, avocatul Lucian Rogac a îndemnat jurnaliștii să contacteze „autoritățile din țara direct vizată – Mexic, pentru o clarificare din prima sursă”.

„Ca și în alte cazuri mai vechi sau mai recente, noi observăm că referințele care îl vizează pe domnul Vlad Plahotniuc sunt interpretate în presa proguvernamentală de la Chișinău de o manieră care are drept scop să discrediteze imaginea domnului Plahotniuc. Totodată aceste știri sunt utilizate pentru a distrage pentru o vreme atenția cetățenilor de la subiectele cu adevărat grave și dureroase care preocupă azi societatea din R. Moldova.

Este curios că diverse referințe negative în presă s-au suprapus de regulă fie cu sezoanele electorale din R. Moldova, fie cu zvonurile despre eventuala revenire a domnului Plahotniuc în politica moldovenească. Toate aceste aspecte arată că diverși factori politici de la Chișinău sau din alte părți încearcă să utilizeze referințele și speculațiile pe seama domnului Plahotniuc ca tactică electorală, pentru a favoriza unii actori locali, implicit pentru a zădărnici eventuala revenire a domnului Vlad Plahotniuc în politica moldovenească.

Cât ține de știrea despre un pașaport mexican și despre legalitatea unor astfel de acte și proceduri, vă îndemnăm să contactați autoritățile din țara direct vizată – Mexic, pentru o clarificare din prima sursă, cu toate concretizările de rigoare”, a transmis avocatul pentru Ziarul de Gardă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Oligarhul Vladimir Plahotniuc, dat în căutare internațională pentru arest și extrădare, a obținut în 2024 acte de identitate mexicane. În documentele analizate de ZdG, Plahotniuc are o nouă identitate – Vito Perez Gonzalez. Pașaportul mexican i-a fost „eliberat” în ianuarie 2024 și este valabil timp de zece ani, scrie sursa citată. Documentul de călătorie i-a fost transmis lui Plahotniuc, potrivit zdg, la o adresă din Dubai pe numele unei rusoaice stabilite în cel mai populat oraș din Emiratele Arabe Unite. Aceasta este „urmărită” în mediul online de Fredolin Lecari, fost șef al Biroului Interpol Moldova și fost șef al Poliției de Frontieră în perioada în care Plahotniuc era la guvernare.

Anchetă ZdG: Vladimir Plahotniuc a devenit Vito Perez Gonzalez în ianuarie 2024. Actele din Mexic ar fi false

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!