În ultimele 20 de luni, Coreea de Nord a furnizat Rusiei cel puțin patru milioane de obuze de artilerie, folosite pe scară largă în războiul împotriva Ucrainei. O investigație realizată de Reuters, în colaborare cu Open Source Centre (OSC) din Marea Britanie, confirmă că aceste livrări au loc sistematic, pe cale maritimă și feroviară, consolidând semnificativ capacitățile militare ale Rusiei, scrie Ukrainskaia Pravda.

Analiștii OSC au monitorizat 64 de călătorii efectuate între septembrie 2023 și martie 2025 de patru nave sub pavilion rusesc – Angara, Maria, Maia-1 și Lady R – către portul nord-coreean Rajin. Navele au transportat aproape 16.000 de containere cu obuze și alte tipuri de muniție în porturile rusești Vostochny și Dunai, de unde au fost preluate pe cale ferată către depozite din apropierea graniței cu Ucraina.

„Nu putem verifica conținutul fiecărui container, dar estimările OSC – bazate pe tiparul de ambalare și frecvența apariției pe front – indică un interval conservator de 4 până la 6 milioane de obuze de artilerie”, se arată în raport.

Pe lângă obuze, Coreea de Nord ar fi livrat Rusiei sisteme de rachete cu lansare multiplă, artilerie autopropulsată și rachete balistice, devenind astfel un furnizor strategic de muniție pentru armata rusă. Dimensiunea și regularitatea acestor livrări sugerează o nouă etapă de parteneriat militar și politic între cele două state sancționate internațional.

Reuters notează că majoritatea obuzelor folosite de anumite unități ruse în ultimul an provin din Coreea de Nord. În unele zile, 100% din muniția utilizată avea origine nord-coreeană, iar în altele proporția ajungea la 75%.

În vara trecută, o unitate de pe frontul de sud-est din regiunea Zaporojie a raportat că aproape jumătate din obuzele lansate de obuzierele D-20 erau nord-coreene (calibrul 152mm), iar toate rachetele de 122mm proveneau din Coreea de Nord.

Potrivit serviciilor de informații militare ucrainene, din vara anului 2023, Rusia a primit peste patru milioane de obuze din Coreea de Nord, inclusiv proiectile de 122mm și 152mm – calibrul standard al artileriei rusești.

„Contribuția Coreei de Nord este esențială din punct de vedere strategic. Fără sprijinul liderului Kim Jong Un, Vladimir Putin nu ar fi avut capacitatea de a continua acest război în Ucraina”, a declarat Hugh Griffiths, fost coordonator al grupului ONU de experți privind sancțiunile împotriva Coreei de Nord.

Reuters concluzionează că aceste livrări vin în completarea producției interne a Rusiei, estimată de oficiali ucraineni și occidentali la 2–2,3 milioane de obuze în 2024.

Generalul american Christopher Cavoli, comandantul suprem al forțelor SUA în Europa, a declarat pe 3 aprilie, în fața Congresului american, că se așteaptă ca Rusia să ajungă la o producție anuală de 3 milioane de obuze, fără a preciza termenul exact.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Coreea de Nord #obuze #Rusia

Deputatul Partidului Mișcarea Alternativa Națională (MAN), Gaik Vartanean, împreună cu juristul MAN, Alexei Paniș, au depus vineri, 11 septembrie, o sesizare la Curtea Constituțională în legătură cu noile reguli aplicate investitorilor din sectoarele strategice ale economiei, avertizând că acestea permit restrângerea unor drepturi importante, inclusiv pierderea controlului asupra unei afaceri, în baza unor criterii insuficient definite de lege.

Potrivit reprezentanților MAN, modificările ridică probleme serioase de constituționalitate atât prin modul în care au fost adoptate, cât și prin formulările foarte vagi.

Reprezentanții MAN susțin că amendamentul a fost introdus în grabă, între două lecturi, într-un proiect de lege care, inițial, se referea la un cu totul alt subiect – simplificarea procedurilor pentru instalarea panourilor solare, pompelor de căldură și dezvoltarea infrastructurii energetice – fără dezbateri și consultări reale.

Totodată, ei au spus că în prima lectură, Parlamentul nu a discutat criteriile de eligibilitate ale investitorilor. Ulterior însă, proiectul a fost completat cu prevederi importante care pot afecta direct drepturile investitorilor și proprietatea privată, libertatea de a investi și controlul asupra unei afaceri.

„O asemenea modificare, cu efecte atât de importante asupra drepturilor, trebuia examinată separat, transparent și printr-o procedură legislativă completă”, susține deputatul Gaik Vartanean.

Totodată, juristul Alexei Paniș a atras atenția asupra caracterului vag al noii norme. Un investitor poate fi declarat neeligibil în baza unor informații potrivit cărora acesta ar fi fost implicat în acțiuni sau inacțiuni ce prezintă un pericol pentru securitatea statului. Potrivit acestuia, legea nu stabilește însă clar ce înseamnă acest pericol, cât de grav sau actual trebuie să fie și nici ce legătură trebuie să existe între presupusul risc și investiția concretă.

„Conceptul de pericol pentru securitatea statului trebuie să fie clar delimitat. Trebuie stabilite criteriile de apreciere a pericolului, gravitatea faptelor și perioada în care acestea pot fi luate în considerare. Mecanismul de protejare a interesului statului și de verificare a investițiilor este necesar într-o societate democratică, dar trebuie să existe un echilibru între protejarea statului și drepturile investitorilor și antreprenorilor. Un abuz nu poate fi înlăturat printr-un alt abuz”, a subliniat Alexei Paniș.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

De asemenea, reprezentanții MAN avertizează că efectele aplicării acestor norme pot fi grave: pierderea dreptului de a investi, obligația de a vinde participațiile deținute sau chiar pierderea controlului asupra unei companii.

„Vreau să subliniez foarte clar: nimeni nu contestă dreptul statului de a proteja securitatea națională. Dar securitatea națională nu poate deveni un motiv pentru discreție nelimitată din partea autorităților. Contestăm o normă care permite restrângerea drepturilor investitorilor și chiar pierderea controlului asupra unei afaceri pe baza unor criterii neclare, care nu sunt suficient definite de lege”, a conchis Gaik Vartanean.

Prin sesizarea depusă, reprezentanții MAN au solicitat Curții Constituționale să verifice dacă aceste prevederi respectă Constituția Republicii Moldova și previzibilitatea legii.