La doar două săptămâni de la redeschiderea oficială, Cetatea Poenari, una dintre cele mai importante atracții turistice din județul Argeș, România, a fost închisă temporar, începând cu 29 aprilie 2025. Măsura a fost luată ca urmare a unui incident grav petrecut luni, 28 aprilie, când un urs a reușit să rupă gardul electric instalat special pentru a împiedica accesul animalelor sălbatice și a pătruns în zona destinată vizitatorilor, scrie Playtech.ro.

Consiliul Județean Argeș a anunțat oficial închiderea obiectivului pe pagina sa de Facebook, menționând că decizia este una de precauție, luată pentru siguranța turiștilor.

„Cetatea Poienari este închisă, momentan, din cauza urșilor. Accesul va fi reluat doar după ce zona va fi complet securizată”, se arată în comunicatul public.

Incidentul a survenit la scurt timp după ce autoritățile argeșene au redeschis porțile cetății, în data de 14 aprilie 2025, după o perioadă de doi ani în care fortăreața a fost supusă unui amplu proces de restaurare.

Prezența urșilor în zonă nu este o noutate, iar autoritățile au fost nevoite de-a lungul timpului să ia diverse măsuri pentru a proteja turiștii. Turismul din zonă este afectat temporar, iar autoritățile locale promit că vor acționa rapid pentru a rezolva problema. Închiderea temporară a cetății nu are, deocamdată, un termen clar, însă se dorește reluarea accesului public cât mai curând, imediat ce pericolul va fi eliminat.

Până atunci, turiștii sunt sfătuiți să evite zona și să urmărească actualizările oficiale oferite de Consiliul Județean Argeș sau Muzeul Județean Argeș.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#Cetatea Poenari #Romania #urs #vizitatori

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.