Ion Ceban, liderul Partidului Mișcarea Alternativă Națională, membru a Blocului Alternativa, critică modificarea legislației prin care Comisiei Electorale Centrale îi vor fi acordate atribuții suplimentare, și anume de a stabili modul de înregistrare și funcționare a blocurilor politice, asta chiar dacă asocierea în blocuri politice – nu electorale – nu a fost vreodată interzisă prin lege sau reglementată de lege. În opinia lui Ceban, astfel guvernarea și-ar dori eliminarea blocurilor politice, transmite IPN.

„Fărădelegile electorale abia încep, fiind încălcate toate normele legale de către cei care dețin azi puterea. Este greu de explicat altfel decizia guvernării de a interveni în legislație, în plin an electoral, limitând activitatea blocurilor politice”, a declarat liderul MAN într-o conferință de presă.

Potrivit lui Ion Ceban, în trecutul Republicii Moldova, deși au existat zeci de blocuri politice, niciodată nu a fost limitată activitatea acestora. Ion Ceban, care este și unul dintre liderii Blocului Alternativa, spune că CEC nu are competența legală de a interveni în activitatea partidelor în afara perioadelor electorale.

„Atribuirea acestor competențe CEC-ului, dominat politic de un singur partid – PAS, înseamnă o tentativă de control asupra opoziției și, mai exact, un atac direct la adresa Blocului Alternativa, într-un moment-cheie, cu doar câteva luni înainte de alegerile parlamentare. Aduc aminte că șase membri CEC din nouă sunt afiliați partidului PAS”, a accentuat liderul MAN.

Ion Ceban a notat că nu este prima dată când guvernarea, prin intermediul CEC, modifică legislația electorală înaintea alegerilor sau chiar cu o zi înainte de campania electorale: „Scopul acțiunilor lor este să împiedice partidele de opoziție – în cazul dat, Blocul Alternativa – să se adapteze la regulile schimbate în ultimul moment și să le sancționeze, să le blocheze activitatea sau chiar să nu le admită”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

În componența Blocului Alternativa intră Partidul MAN, Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, Partidul Acțiunii Colective „Congresul Civic” și fostul procuror general, Alexandru Stoianoglo.

#acuzatii #blocuri politice #guvernare #Ion Ceban

Impasul SUA în conflictul său cu Iranul și invazia Rusiei în Ucraina au scos în evidență limitele marilor puteri, a declarat secretarul general al Națiunilor Unite, Antonio Guterres, informează marți EFE, citat de Agerpres.ro.

Într-un interviu acordat Financial Times, publicat marți, Guterres – al cărui mandat este la final, după un deceniu la conducerea ONU – a descris o lume care se reconfigurează în contextul declinului hegemoniei SUA, ascensiunii noilor puteri și experiențelor conflictelor începute din proprie inițiativă.

”Este timpul ca marile puteri să înțeleagă limitele puterii lor. Dacă ne uităm la evenimentele recente, capacitatea marilor puteri de a-și impune voința sau forța în diverse situații a fost sever limitată”, a subliniat el.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Rusia și Ucraina”, a spus el, referindu-se la invazia din 2022, despre care Moscova a estimat că va dura doar câteva zile.

”Uitați-vă ce s-a întâmplat cu Statele Unite și Iranul”, a adăugat Guterres, menționând că Washingtonul se aștepta ca Teheranul să capituleze după atacul din februarie, dar șase luni mai târziu regimul iranian rezistă și a închis Strâmtoarea Ormuz.

”Marile puteri trebuie să înțeleagă că lucrurile s-au schimbat; importanța diferitelor țări a variat”, a subliniat Guterres, considerând că aceste eșecuri sunt parte a tranziției de la ordinea condusă de SUA după Războiul Rece la o lume multipolară.

Fostul prim-ministru portughez, în vârstă de 77 de ani, nu a acordat prea mult credit ideii că, Consiliul pentru Pace al președintelui american Donald Trump – grup de lideri internaționali creat pentru a media un acord între Israel și gruparea teroristă palestiniană Hamas – ar putea rivaliza cu Consiliul de Securitate al ONU.

”Cu toate dificultățile care pot exista (pentru ONU), adevărul este că, dacă ne uităm la ce se întâmplă în Gaza, la măsurile luate și la progresele înregistrate, să fim sinceri: nu ONU ar trebui să fie îngrijorată. Alții ar trebui să fie îngrijorați de ceea ce fac”, a remarcat el.

Guterres a recunoscut că a fost dificil să medieze în războaiele din Ucraina, Gaza și Iran. Consiliul de Securitate a fost practic paralizat, a declarat el, deoarece SUA și Rusia – doi dintre cei cinci membri permanenți cu drept de veto – l-au blocat în timp ce își urmăreau propriile obiective. De asemenea, Guterres a recunoscut că ONU a fost retrogradată la un rol secundar în războiul civil din Sudan, având în vedere că actorii externi care intenționează să saboteze procesul au profitat de impasul Consiliului de Securitate pentru a interveni în lupte.

”Capacitatea noastră de a exercita influență a fost drastic diminuată’ de lipsa unui Consiliu de Securitate capabil să ceară țărilor ‘să se comporte corect (sau să se confrunte cu sancțiuni)”, a adăugat secretarul general al ONU.

Cu toate acestea, Guterres a negat că ONU ar fi abandonat ideea de mediere.