Șapte companii aeriene sunt acuzate de avocați ai unor organizații de protecție a consumatorilor de „practici abuzive” legate de taxarea bagajului de mână. Plângerea a fost deja depusă la Comisia Europeană. Avocații consumatorilor au depus o plângere la Comisia Europeană împotriva a șapte companii aeriene, scrie tagesschau.de, precizând că aceștia au invocat drept motiv taxele suplimentare pe care companiile aeriene le percep pentru transportul bagajelor de mână care depășesc o anumită dimensiune.

Organizația umbrelă pentru protecția consumatorilor din Europa, BEUC, cu sediul la Bruxelles, a declarat că unele companii aeriene își exploatează clienții prin această practică. Mai exact, plângerea este îndreptată împotriva a șapte companii aeriene – inclusiv Ryanair, Easyjet și Wizz Air. Aceste companii aeriene permit pasagerilor să transporte gratuit o piesă mică de bagaj de mână, care de obicei trebuie să încapă sub scaun.

BEUC face referire la o hotărâre din 2014 a Curții Europene de Justiție. Conform acestei hotărâri, nu se poate percepe nicio taxă suplimentară pentru bagajul de mână, atâta timp cât acesta îndeplinește „cerințe rezonabile” privind dimensiunea și greutatea. Unde se situează exact această limită nu a fost încă reglementat în regulamentele UE.

Din punctul de vedere al apărătorilor consumatorilor, limitele impuse de companiile aeriene în cauză sunt inadecvate și, prin urmare, ilegale. Aceștia au solicitat UE să introducă reglementări mai precise: de exemplu, ar trebui să se specifice până la ce dimensiune este considerată adecvată o piesă de bagaj de mână și ce servicii trebuie să includă în mod obligatoriu un bilet.Reforma planificată a Regulamentului privind drepturile pasagerilor aerieni, pe care statele UE o discută în prezent, este „oportunitatea perfectă” pentru acest lucru, a declarat directorul general al Beuc, Agustín Reyna.

Plângerea depusă de BEUC și alte 16 organizații din Malta, Spania, Franța, Olanda, Cipru, Portugalia, Republica Cehă, Grecia, Polonia, Norvegia și Germania vizează companiile aeriene: Easyjet, Norwegian Airlines, Ryanair, Transavia, Volotea, Vueling şi Wizzair.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#bagaj #companii aeriene

Meta Platforms a respins acuzațiile formulate de mai multe state americane că ar fi urmărit în mod intenționat să-i facă pe copii dependenți de platformele sale Facebook și Instagram în scopul profitului, la începutul unui proces de referință care ar putea aduce schimbări uneia dintre cele mai populare aplicații la nivel global, relatează miercuri Reuters.

Un grup bipartizan format din 29 de state americane a dat în judecată Meta, solicitând despăgubiri de zeci sau chiar sute de miliarde de dolari, precum și schimbări ale modului în care Meta își desfășoară activitatea.

Patru state care conduc acțiunea, California, Colorado, Kentucky și New Jersey, au acuzat Meta că a conceput Facebook și Instagram pentru a atrage utilizatorii tineri, alimentând anxietatea, depresia și chiar sinuciderea, și inducând în eroare consumatorii cu privire la siguranța platformelor.

Toate cele 29 de state au acuzat Meta că a încălcat legea federală prin colectarea și utilizarea necorespunzătoare a datelor personale ale copiilor.

Experții au estimat că procesul, deschis la tribunalul federal din Oakland, California, care a început marți, reprezintă cel mai mare test juridic de până acum privind efectele rețelelor de socializare asupra tinerilor utilizatori, scrie Agerpres.

Meta și alte companii social media, inclusiv Snap, ByteDance, compania-mamă a TikTok, și Alphabet, compania-mamă a YouTube, se confruntă cu mii de procese intentate de state, municipalități, districte școlare și persoane fizice în legătură cu efectul acestor platforme asupra tinerilor utilizatori.

Megan O’Neill, procuror general adjunct al Californiei, a declarat în fața juriului că modelul de afaceri al Meta urmărea „să atragă utilizatorii, să-i țină cât mai mult timp pe platforme, să le colecteze datele și apoi să ascundă adevărul de populație”.

„A funcționat extrem de bine în cazul copiilor”, a afirmat O’Neill, susținând că Meta „avea nevoie de copii și, în același timp, trebuia să îi convingă pe adulții care aveau grijă de acești copii că platformele sunt sigure”.

Paul Schmidt, avocatul Meta, a declarat că nu există nicio îndoială cu privire la faptul că unii utilizatori de rețele sociale se confruntă cu probleme, dar că cercetările nu au arătat nicio legătură clară între utilizarea rețelelor sociale de către adolescenți și o lipsă a bunăstării.

El a mai spus că Mark Zuckerberg, cofondatorul și directorul general al Meta, împărtășește dorința companiei de a-și îmbunătăți serviciile, ca acestea să nu reprezinte un pericol pentru utilizatori.

Jurații sunt așteptați să emită un aviz consultativ, însă judecătoarea americană Yvonne Gonzalez Rogers va stabili verdictul în cazul răspunderii Meta.