A fost lansată o nouă instituție care își propune să formeze și ghideze funcționari publici. Este vorba despre Institutul Național de Administrație și Management Public (INAMP). Noua instituție publică, aflată în subordinea Cancelariei de Stat, are misiunea de a asigura dezvoltarea profesională continuă a funcționarilor publici și a personalului din autoritățile publice, transmite IPN.

„Institutul Național de Administrație și Management Public a fost creat pentru a uni, forma, sprijini și inova. Viziunea noastră este să devenim un lider în formarea funcționarilor publici și un partener strategic în modernizarea administrației publice, contribuind direct la parcursul european al Republicii Moldova”, a declarat Veronica Butnaru, directoarea Institutului.

Printre direcțiile prioritare de acțiune ale Institutului se numără dezvoltarea unor programe de instruire de înalt nivel, cu implicarea experților naționali și internaționali, introducerea formatelor hibride de învățare, precum și a unor metode inovatoare, precum mentoratul și coachingul.

INAMP își propune, de asemenea, crearea unui portofoliu extins de cursuri digitalizate, accesibile tuturor funcționarilor publici, alături de lansarea primului repozitoriu național cu materiale de suport pentru administrația publică, disponibil gratuit în mai multe limbi de circulație internațională. Totodată, instituția urmărește consolidarea parteneriatelor strategice, atât la nivel regional, cât și internațional, pentru a mobiliza resurse financiare și a încuraja schimbul de expertiză.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#INAMP #institutie #Veronica Butnaru

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.