Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

„Casa noastră este în primejdie”. După ce a votat, președinta Maia Sandu a îndemnat moldovenii să-i urmeze exemplul

28 Sept. 2025, 09:21
 // Categoria: Alegeri // Autor:  Realitatea.md
28 Sept. 2025, 09:21 // Alegeri //  Realitatea.md

„Casa noastră este în primejdie”. Președinta Maia Sandu și-a exercitat duminică, 28 septembrie 2025, dreptul la vot la secția de votare din incinta Licerului Teoretic „Petru Rareș”, după care a ieșit în fața presei cu un apel către cetățenii moldoveni pentru alegerile parlamentare.

„Eu am votat pentru un Parlament cu care să putem păstra în continuare pacea, pentru un Parlament care respectă Republica Moldova și cetățenii săi, pentru un Parlament cu care să construim în continuare Moldova Europeană. Dragi cetățeni, vă invit pe toți să mergeți la vot. Moldova, casa noastră scumpă, este în primejdie și are nevoie de ajutorul fiecăruia dintre voi. Voi o puteți salva astăzi cu votul vostru. Mâine ar putea fi prea târziu. Votul vostru trebuie să decidă soarta țării noastre, nu voturile cumpărate. Haideți să arătăm lumii că Republica Moldova este nu doar o țară mică cu inimă mare, ci și o țară cu oameni demni, oameni care nu își vând țara nici pentru 400 lei, nici pentru 400 euro. Haideți să nu le permitem hoților și trădătorilor să ne vândă viitorul. Republica Moldova este o țară mică, dar voinică. Mergem înainte, cu pace spre viitorul nostru european”.

Șefa statului a amintit de ingerințele Rusiei la aceste alegeri parlamentare, având și un mesaj în limba engleză în care a menționat despre importanța votului pentru securitatea Ucrainei, a țărilor din regiune și, în general, a Europei.

„Știm cu toții că Federația Rusă s-a implicat masiv în alegerile Republicii Moldova. Am vorbit și eu, și au vorbit și instituțiile noastre despre diferite metode, începând de la încercări de cumpărare a voturilor pentru care s-au cheltuit sute de milioane de euro. Am vorbit despre instruirea unor tineri din Republica Moldova pentru a organiza violențe, acțiuni de destabilizare. Am văzut cu toții cum au fost racolați moldoveni și instruiți, pentru ca să producă și să distribuie conținut fals și toate aceste lucruri – ca Rusia să pună mâna pe puterea de la Chișinău și să folosească Republica Moldova în scopurile proprii. Moldovenii trebuie să decidă pentru Moldova și astăzi este ziua în care trebuie să ne protejăm țara”.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!