Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

VIDEO Impactul facturilor la energie asupra chișinăuienilor: Metode de economisire și rolul educației tinerilor

26 Feb. 2026, 17:29
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Realitatea.md
26 Feb. 2026, 17:29 // Actualitate //  Realitatea.md

Facturile la utilități și impactul lor asupra bugetului de familie reprezintă o preocupare majoră pentru locuitorii capitalei. În cadrul campaniei „Utilizăm energia eficient”, echipa Keystone a discutat cu cetățenii din Chișinău despre costurile suportate în sezonul rece și modalitățile prin care adoptă un consum mai responsabil. Trecătorii au menționat că achită lunar între 300 și 500 de lei pentru energie, sume pe care le resimt acut odată cu debutul sezonului de încălzire. Totuși, aceștia recunosc că tocmai costurile ridicate funcționează ca un factor motivațional major, determinându-i să caute soluții pentru a nu fi nevoiți să limiteze alte cheltuieli necesare din bugetul familiei.

Pentru a menține echilibrul financiar, locuitorii capitalei adoptă un comportament riguros în propriile locuințe. Aceștia au explicat că recurg la măsuri practice, precum utilizarea programelor „eco” ale aparatelor electrocasnice și deconectarea obligatorie a tuturor dispozitivelor din priză la plecarea de acasă. O atenție deosebită este acordată și iluminatului: cetățenii evită folosirea surselor principale de lumină în favoarea unora secundare, sting imediat becurile în camerele nefolosite și susțin necesitatea tranziției către case complet eficiente energetic.

Dincolo de latura financiară, discuțiile au scos în evidență o dorință profundă de schimbare a mentalității la nivel de societate. Participanții la vox au subliniat că părinții trebuie să devină un exemplu de consum rațional pentru copii, iar tinerii să se implice mult mai activ în promovarea acestor practici. Transformarea modului de gândire – prin abordarea constantă a acestui subiect pe rețelele de socializare, în școli și în universități – este văzută de chișinăuieni nu doar ca o metodă de a economisi bani, ci și ca un angajament vital față de mediul înconjurător și față de generațiile viitoare.

Acest material a fost realizat cu suportul financiar al Uniunii Europene.

VOX-ul face parte din campania de comunicare „Utilizăm energia eficient” desfășurată în cadrul proiectului „Parteneriate locale pentru eficiența energetică în serviciile sociale”, implementat din sursele Uniunii Europene, cofinanțat și implementat de Fundația Soros Moldova, în parteneriat cu I.P. Keystone Moldova și AO „Fondul de Inovații Sociale din Moldova”.

Conținutul VOX-ului aparține autorilor și nu reflectă în mod necesar opinia Uniunii Europene și a Fundației Soros Moldova.

 

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!