Irina Vlah a transmis o adresare secretarului general al Consiliului Europei Alain Berset şi secretarului Comisiei de la Veneţia Simona Granata-Menghini. Politiciana a rugat oficialii să monitorizeze în continuare situația partidului „Inima Moldovei”.
Vlah le-a mulțumim pentru „contribuţia apreciabilă la consolidarea democraţiei din Republica Moldova”. În același timp, în opinia sa, partidul de guvernare a operat modificări legislative atunci când formațiunii pe care o conduce i s-a interzis participarea la alegeri, reglementările fiind imperfecte.
„Vreau să exprim în special apreciere pentru opinia Comisiei precum că limitarea preventivă a activităţii unui partid nu poate fi bazată pe simple suspiciuni sau afirmaţii politice. Partidul Republican „Inima Moldovei” a avut de suferit, fiind exclus din alegerile parlamentare din data de 28 septembrie 2025 doar în baza unor suspiciuni, care nici până astăzi nu au fost confirmate.
În avizul Comisiei da la Veneţia este indicat direct că trebuie să existe probe credibile şi suficient de solide; instanţa trebuie să verifice fapte concrete, nu doar riscuri abstracte; trebuie demonstrat că activitatea partidului poate produce un pericol real şi suficient de grav pentru democraţie sau ordinea constituţională. Toate aceste principii au fost ignorate de către autorităţile din Republica Moldova în cazul Partidului Republican „Inima Moldovei”. De asemenea, în avizul său, Comisia de la Veneţia a indicat clar că, înainte de limitarea activităţii unui partid, instanţa trebuie să examineze dacă există alternative mai puţin restrictive. În cazul Partidului Republican „Inima Moldovei” nu s-au căutat astfel de alternative. În general, avizul Comisiei de la Veneţia conţine multe recomandări importante, care pot consolida democraţia în Republica Moldova, lucru pentru care vă mulţumesc şi-mi exprim şi pe această cale aprecierea şi respectul pentru efortul continuu pe care-l depuneţi, fiind la straja democraţiei”, afirmă Vlah.
Politiciana susține că „autorităţile Republicii Moldova nu au apreciat la justa valoare avizul Comisiei de la Veneţia. Chiar dacă avizul este unul cu titlu de recomandare, logic era ca autorităţile de la Chişinău să se autosesizeze şi să opereze modificări la legislaţie, astfel încât să elimine prevederile ce creează câmp de abuzuri, la care s-a referit Comisia de la Veneţia”.
Lidera partidului Inima Moldovei consideră că administrarea țării ar fi distorsionat esența avizului Comisiei de la Veneția și informează oficialii străini despre faptul că i-a cerut președintelui Parlamentului eliminarea din legislaţie a modificărilor respective, dar nu a primit răspuns la demersul adresat lui Igor Grosu.
„De asemenea, am înaintat un demers către Ministerul Justiţiei prin care am solicitat revocarea măsurii de asigurare, totodată fiind înaintată şi o cerere către Curtea de Apel Centru pentru anularea măsurii de asigurare. Ministerul Justiţiei a refuzat revocarea măsurii de asigurare, considerând că doar instanţa de judecată poate să se pronunţe în acest sens.În ceea ce priveşte cererea adresată Curţii de Apel Centru, data şedinţei de judecată pentru examinarea acesteia nu este fixată.
În paralel, am informat corpul diplomatic acreditat la Chişinău despre atitudinea sfidătoare a autorităţilor Republicii Moldova în raport cu avizul Comisiei de la Veneţia şi am organizat o conferinţă de presă în cadrul căreia am atras atenţia asupra situaţiei ce s-a creat după avizul Comisiei de la Veneţia. Autorităţile Republicii Moldova însă preferă să se facă a nu înţelege ce măsuri logice se impun”, afirmă Irina Vlah.
Drept urmare, politiciana cere Consiliului Europei și Comisiei de la Veneția să analizeze evoluţia situației și să intervină, „astfel încât autorităţile Republicii Moldova să înţeleagă cât de periculoase sunt pentru democraţie modificările operate de ei cu puţin timp înainte de alegerile parlamentare din data de 28 septembrie 2025 şi să întreprindă acţiunile ce se impun”.
