Alexandru Machidon, numit în funcția de procuror general în aprilie, a fost audiat de două ori de Comisia de Evaluare a Procurorilor până când plenul a constatat că a promovat evaluarea integrității etice și financiare. Unul dintre episoadele analizate a fost moștenirea de 55.000 de euro de la părinți, parte dintr-un total de 75.000 de euro, și care au fost folosiți pentru achiziția unui apartament în 2018. În cadrul audierilor, acesta a explicat că banii erau ascunși într-o pungă de plastic, pusă într-un vas pentru murături, pe un raft din beci, transmite TV8.md.
„Solicitat să explice locul exact în care a fost găsit numerarul în valută străină, subiectul a declarat că acesta a fost păstrat într-o pungă de plastic plasată într-un vas de plastic utilizat în mod obişnuit în satele moldoveneşti pentru conservarea legumelor, aflat pe un raft în spatele butoaielor de vin din beciul anexei utilizate pentru depozitare (ultima anexă, astfel cum s-a explicat mai sus). El a explicat, de asemenea, că în acel beci părinții săi păstrau vin şi conserve de casă şi că vasul era situat pe un raft, alături de alte trei-patru vase similare, în spatele a trei butoaie de vin. El a explicat că vasul nu era uşor vizibil şi că l-a identificat rapid, deoarece el şi sora sa ştiau din copilărie că părinții lor obişnuiau să păstreze economiile în acea zonă”, se arată în raportul Comisiei de evaluare.
Potrivit explicațiilor procurorului, banii au fost împărțiți între el și sora sa, angajată la Centrul Național Anticorupție (CNA). Surorii i-ar fi revenit 20.000 de euro, iar lui Machidon 55.000 de euro. Diferența este argumentată prin faptul că sora sa deținea deja un apartament la care părinții contribuiseră financiar anterior, în timp ce el nu avea o locuință proprie.
La ambele audieri, procurorul a fost întrebat dacă el și membrii familiei știau despre suma de bani în numerar acumulată de părinți și despre locul în care aceasta era păstrată.
Machidon a explicat că atât el, cât și sora sa au știut întotdeauna, încă din copilărie, că părinții își țineau economiile în beciul unei clădiri anexe din apropierea casei, într-un anumit loc, însă nu cunoșteau niciodată suma exactă. De asemenea, el a precizat că părinții își păstrau toate economiile împreună, incluzând veniturile tatălui din Israel, salariul mamei și câștigurile de la magazinul-bar pe care îl administrau din 1995.
O parte din suma moștenită ar fi fost utilizată pentru achiziționarea unui apartament într-un bloc nou din Chișinău. Machidon a declarat că locuința a costat 34.000 de euro. Comisia de evaluare a constatat, însă, că valoarea de piață estimată a apartamentului era mai mare decât cea menționată în contract, de aproximativ 45.000 de euro.
Apartamentul, mobilat, fusese cumpărat de Machidon la același preț la care fusese achiziționat cu doi ani înainte de către primul proprietar, însă în varianta „albă”. Procurorul a explicat că a beneficiat de o reducere, deoarece vânzătorul păstrase un avans de 3.000 de euro de la un cumpărător anterior care se răzgândise.
„Pe baza informațiilor disponibile, Completul a avut dubii serioase cu privire la caracterul real al prețului de 34.000 EUR declarat de subiect pentru apartament. După cum s-a menţionat, datele obiective furnizate de companiile imobiliare sunt contradictorii, însă indică, în mod clar, o valoare de piață mai mare.re. În plus, dubiile Completului cu privire la prețul de vânzare-cumpărare al apartamentului au fost accentuate de caracterul vag al explicațiilor subiectului cu privire la natura relației cu M.B. În consecință, deşi dubiile cu privire la faptul că prețul contractual ar fi putut fi subevaluat nu au fost complet atenuate, Comisia nu poate stabili acest fapt în baza probelor disponibile. În acest context, Comisia a procedat la examinarea incidenței acestui aspect din perspectiva criteriilor de integritate financiară şi etică în temeiul Legii nr. 252/2023”, a concluzionat Comisia.
Un alt aspect vizat a fost neindicarea economiilor în numerar în trei declarații anuale pentru perioada 2016–2018, în contradicție cu prevederile legale. Comisia a concluzionat însă că aceste sume nu ridică probleme privind averea nejustificată, întrucât a fost stabilită capacitatea financiară a subiectului de a le acumula din surse legitime.
Deși nu a putut prezenta documente care să ateste moștenirea banilor părinților săi, Comisia de evaluare a decis că Machidon a promovat evaluarea.
În plus, potrivit Rise.md, de-a lungul anilor, Machidon ar fi beneficiat de donații, cadouri bănești și a realizat tranzacții avantajoase. De exemplu, în 2020, acesta ar fi primit o donație de 5.000 de euro de la afaceristul Nicolae Ionichi, unul dintre fondatorii companiei de construcții Inamstro. Mai mult, în 2021, Machidon a vândut un automobil BMW pentru 100.000 de lei, deși anterior fusese declarat cu o valoare de 10.000 de lei.
Raportul publicat de Comisia de evaluare nu tratează aceste aspecte și nici nu include două proceduri disciplinare în care Machidon a fost vizat anterior.
Astfel, în 2010, procurorul a fost implicat într-o procedură disciplinară legată de gestionarea urmăririi penale într-un dosar privind răpirea unui automobil. Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a constatat că procurorul tergiversase urmărirea penală și a dispus neîntemeiat suspendarea acesteia. Ulterior, ordonanța de suspendare a fost anulată ca ilegală, iar Machidon a primit sancțiunea disciplinară „avertisment”.
Totodată, un alt caz disciplinar, din 2011, a vizat investigarea unei cauze penale privind traficul de persoane pentru exploatare prin muncă în Cipru. CSP a validat hotărârea Colegiului disciplinar de încheiere a procedurii disciplinare în privința lui Machidon. Conform acesteia, persoana învinuită a părăsit țara după ce arestul preventiv a fost înlocuit cu arestul la domiciliu, însă CSP a constatat că procurorul își îndeplinise atribuțiile necesare pentru investigarea cazului.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
Alexandru Machidon, numit oficial în funcția de Procuror General. Șefa statului a semnat decretul
