Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Noroi pe terenurile de joacă și crengi care pod cădea în cap. Cum arată Cartierul 8 din Bălți

05 Iun. 2026, 12:29
 // Categoria: Societate // Autor:  Vlada Ciorici
05 Iun. 2026, 12:29 // Societate //  Vlada Ciorici

În Cartierul 8 din Bălți, joaca celor mici depinde de vreme. După fiecare ploaie, terenurile de joacă se umplu de noroi, iar părinții spun că ajung să le interzică copiilor să intre acolo. Pe lângă spațiile neamenajate, oamenii se plâng și de arborii necurățiți la timp, care, în zilele cu vânt, transformă drumul spre casă într-un risc, transmite tvn.md

„Aici la noi, vedeți singuri în ce stare deplorabilă sunt, dacă plouă, copilul nu poate merge, acum copilul a dorit să meargă la teren, noi nu i-am permis, pentru că acolo este murdărie, nu este acoperit cu nimic, de câteva ori mergi și plecăm acasă murdari, așa este peste tot.”

„Terenurile de joacă eu cred că mai bine ar fi să le prelucreze în privința la aceasta, din cauza că chiar dacă iese un copil la joacă, nu are unde se juca ți-ar fi de dorit să aibă în vedere situația dată și să facă ceva.”

Unii locuitori spun că terenurile de joacă ar trebui amenajate corespunzător, astfel încât copiii să aibă un spațiu sigur și curat unde să-și petreacă timpul.

„Părerea mea este că se poate oleacă de făcut mai bine, ce acesta este teren de joc? A plouat oleacă, gata, copiii nu au unde, puțin aceste scaune unde stai, primăria lucrează rău în această direcție.”

O altă problemă semnalată de locatari ține de arborii din zonă. Oamenii spun că aceștia nu au fost curățiți suficient, iar în zilele cu vânt crengile cad și pot pune în pericol trecătorii.

„Copacii trebuie curățați, pentru că aici când este vânt, mereu cade ceva aici, se vede că trebuie de curățat.”

„Când a fost vântul puternic, aici crengile zburau, cădeau chiar și cele verzi, parcă curăță, dar iarăși, doar pe cele care cad. Pe aici nu trecem acasă, dacă este vânt, pentru că ai șansa ca să-ți cadă ceva în cap și nu doar crengi, dar și de pe acoperiș au fost cazuri.”

Municipiul Bălți activează în baza unui buget provizoriu pentru anul 2026, după ce bugetul municipal nu a fost votat. Potrivit documentului, nu este menționată nicio prevedere specifică privind renovarea, reparația sau amenajarea terenurilor de joacă pentru copii. Sunt incluse proiecte de infrastructură și terenuri sportive, însă nu terenuri de joacă propriu-zise.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!