Pe 21 iulie, Vasile Tofan a cerut Legislativului votul de încredere pentru formarea Guvernului. Unii deputați au încredere în viitorul cabinet de miniștri, iar alții cred că nu va rezista mai mult de jumătate de an.

Parlamentarii afirmă că au citit programul de guvernare și îl consideră unul bun, însă opoziția este mai critică la adresa echipei. Mai exact, opoziția a spus că nu vede prea multe fețe noi și are întrebări referitoare la reputația și relațiile de rudenie ale unor viitori miniștri.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Socialistul Vlad Bătrîncea a criticat faptul că numărul ministerelor nu a fost redus. Speakerul Igor Grosu a dezvăluit că deputații din opoziție mereu „vin cu prorociri care nu se adeveresc”.

Renato Usatîi s-a dat cu părerea despre renunțarea la alți candidați pentru funcția de prim-ministru, iar în opinia deputaților fracțiunii „Alternativa” Vasile Tofan nu va controla Guvernul.

Ce au mai spus deputații, aflați din materialul atașat.

#deputații răspund #echipa de miniștri #Guvern #program #Vasile Tofan

Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibil recursul organizației ruse „Eurasia” împotriva hotărârii Curții de Apel Centru, prin care aceasta a fost declarată extremistă. Instanța supremă a calificat recursul vădit neîntemeiat, iar încheierea este irevocabilă, transmite IPN.

În motivarea deciziei, CSJ a menționat că argumentele organizației nu au demonstrat existența unor erori evidente în aprecierea probelor sau a unor încălcări care să justifice casarea hotărârii. Judecătorii au constatat că instanța de apel a examinat probele atât individual, cât și în ansamblu, inclusiv documente referitoare la proiectul „Voluntarii Eurasiei”, mecanismele de recrutare, coordonare, remunerare și instruire a participanților, precum și activitățile de finanțare.

Totodată, CSJ a subliniat că simpla contestare a modului în care au fost interpretate probele nu este suficientă pentru admiterea recursului. Instanța a precizat că sancțiunile internaționale, luate separat, nu constituie dovezi suficiente ale caracterului extremist al unei organizații, ci trebuie analizate în coroborare cu celelalte probe.

Judecătorii au respins și argumentele privind încălcarea dreptului la apărare, accesul la materialele dosarului și examinarea cauzei în ședință închisă. Potrivit CSJ, actele procesuale confirmă că reprezentanta organizației a participat la examinarea cauzei, a avut posibilitatea să formuleze întrebări și obiecții și să prezinte concluzii scrise.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

La sfârșitul lunii iulie, Curtea de Apel Centru a declarat organizația „Eurasia” extremistă, în urma unei solicitări a Serviciului de Informații și Securitate. Instanța a constatat că probele indică existența unui mecanism organizat de recrutare, coordonare, remunerare și instruire, asociat unor activități orientate spre subminarea securității Republicii Moldova.

SIS a avertizat că participarea la activitățile organizației, finanțarea acesteia sau promovarea materialelor sale poate atrage răspundere penală.

#CSJ #Eurasia #recurs