”S-a muncit intens. Fără îndoială evenimentele majore ale acestei sesiuni au fost obținerea regimului fără de vize cu Uniunea Europeană și ratificarea Acordului de Asociere a Republicii Moldova cu Uniunea Europeană. S-a muncit foarte mult în Parlament, dar și pe dimensiunea externă. Este un rezultat al eforturilor pe care le depunem începând cu 2009 până astăzi. Este un rezultat al coaliției care și-ai asumat aceste angajamente. De acum încolo trebuie să muncim pentru implementarea în practică a Acordului de Asociere.”, a declarat Igor Corman.

Potrivit speakerului cele mai importante legi adoptate sunt Codul Educației, Codul Transporturilor, Legea privind instituirea registrului electronic al alegătorilor, Proiectul de hotărâre privind Concepția de reformare a Procuraturii, pachetul de legi sociale, care prevede majorări de pensii și salarii pentru funcționarii din diferite domenii, Legea privind UTA Găgăuzia (în prima lectură) etc.

În același timp, Igor Corman a menționat că pe parcursul sesiunii primăvară-vară opoziția și-a folosit din plin dreptul de a depune moțiuni – una împotriva Guvernului și două împotriva a doi miniștri.

”În actuala sesiune am dezbătut și am adoptat două declarații foarte importante. Una cu privire la situația din Ucraina și cealaltă cu privire la Transnistria. Toate acțiunile întreprinse scot în evidență deschiderea față de regiunea transnistreană, nicidecum pentru a bloca regiunea transnistreană, cum pretind unii. Cât despre situația din UTA Găgăuzia, scopul nostru este să îmbunătățim Legea privind administrația locală și ca acest proiect să fie adoptat în lectura a doua. Eu consider că este un prim pas necesar, care va calma spiritele și va permite o mai bună funcționare a autonomiei. Vom depune munca necesară pentru ca acest proiect să fie adoptat în sesiunea din toamnă”, a punctat Igor Corman.

Realitatea.md amintește că sesiunea parlamentară primăvară-vară se încheie pe 31 iulie, iar deputații intră în vacanță până pe 5 septembrie, când vor reveni la muncă pentru o scurtă sesiune în plen. Asta pentru că la sfârșitul lunii septembrie urmează să înceapă campania electorală pentru alegerile parlamentare, care vor avea loc pe 30 noiembrie.

Dosarul penal în care este vizat fostul primar al comunei Boldurești, Nicanor Ciochină, a ajuns la Curtea Supremă de Justiție. Potrivit portalului instanței supreme, cauza a fost înregistrată pe 11 august, fiind examinată în cadrul recursului împotriva hotărârii instanței de apel.

Pe 16 iunie 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentința primei instanțe, prin care Nicanor Ciochină a fost condamnat la șapte ani de închisoare, iar Ion Andronache, complicele, la doi ani de închisoare, dintre care șase luni cu executare. Instanța de apel a respins contestațiile depuse de cei doi inculpați, transmite TVR Moldova.

Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale a precizat atunci că decizia Curții de Apel este definitivă și executorie, însă nu este irevocabilă. Astfel, inculpații au avut dreptul să conteste hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Pe 27 februarie 2026, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentința în dosarul lui Nicanor Ciochină, găsit vinovat de accidentarea mortală a unui copil de 14 ani și părăsirea locului accidentului.

Potrivit sentinței primei instanțe, în seara zilei de 19 februarie 2024, între orele 20:35 și 21:00, Ciochină se afla la volanul unui automobil de model „Dacia Duster” și se deplasa pe un drum din apropierea satului Boldurești, raionul Nisporeni.

Conform materialelor cauzei, acesta l-ar fi lovit din spate pe minorul Mihai Beșliu, care se deplasa pe acostament. În urma impactului, copilul a suferit leziuni grave incompatibile cu viața și a decedat la fața locului.

Acuzarea susține că, după producerea accidentului, Nicanor Ciochină a părăsit locul faptei fără să acorde primul ajutor victimei și fără să anunțe serviciile de urgență, încercând să evite răspunderea penală.

În același dosar, procurorii susțin că Ion Andronache l-ar fi ajutat pe Ciochină să inducă în eroare oamenii legii cu privire la automobilul implicat în accident. Potrivit anchetei, acesta ar fi montat plăcuța de înmatriculare a mașinii implicate în accident pe un alt automobil de același model, pentru a crea aparența că vehiculul condus de Ciochină nu a fost implicat în tragedie.