Un procuror anticorupție din cadrul Oficiului Sud, suspendat în prezent din funcție, care a exercitat timp de o lună și funcția de șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru tragerea cu bună-știință la răspundere penală a unei persoane nevinovate și pentru amestec în înfăptuirea justiției, fapte comise în două episoade.
Totodată, instanța l-a privat de dreptul de a ocupa funcții publice și de demnitate publică pe un termen de cinci ani. Sentința a fost pronunțată în lipsa inculpatului.
Potrivit Procuraturii Anticorupție (PA), în luna decembrie 2025, inculpatul i-a solicitat șefului Serviciului investigații fraude economice din cadrul Inspectoratului de Poliție Cantemir să înceteze un proces contravențional inițiat în urma unui control efectuat la o stație PECO din oraș, vizând prevenirea utilizării echipamentelor electronice neautorizate la panourile coloanelor de distribuție a carburanților.
„După refuzul categoric al polițistului de a înceta procedura contravențională, procurorul a inițiat o cauză penală împotriva acestuia, invocând pretinsa depășire a atribuțiilor de serviciu, pe motiv că ar fi efectuat cercetarea la fața locului fără consimțământul proprietarului și fără autorizația instanței de judecată, fapt ce ar fi cauzat daune în proporții considerabile stației PECO, în sumă de 4827,05 lei, ca urmare a presupusei punere în dificultate a activității de antreprenoriat a acestei entități.
Dosarul a fost expediat în instanță, însă persoana a fost achitată de toate instanțele naționale, fiind menționat de către instanță că polițistul a întreprins acțiuni în limitele atribuțiilor funcționale și Codului contravențional.
Tot el, urmărind scopul împiedicării examinării multilaterale, complete și obiective a unei cauze penale aflate pe rolul Judecătoriei Cahul, ar fi întreprins acțiuni de înlăturare a avocatului ales prin contract de către inculpatul din acea cauză. Aceste acțiuni urmau să fie materializate prin denigrarea imaginii avocatului, inclusiv prin intentarea unei cauze penale pe numele acestuia”, transmite PA.
De asemenea, procurorul i-ar fi propus inculpatului ce figura în acea cauză penală, o sumă de bani pe care ultimul la rândul său să o ofere avocatului, sugerând că acțiunile date vor fi documentate, iar în schimbul cooperării, procurorul urma să intervină pentru ca inculpatul respectiv să nu fie tras la răspundere penală în cauza de pe rolul instanței.
Într-un alt episod, activând în calitate de procuror-șef interimar al Procuraturii raionului Cahul, inculpatul, l-ar fi invitat pe șeful-adjunct interimar al Sectorului Poliției de Frontieră Gotești și, sub pretextul existenței unei cauze penale aflate în gestiunea procuraturii privind factori de decizie din cadrul aceleiași direcții, i-ar fi înmânat un dispozitiv de înregistrare audio.
Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!
„Acesta urma să înregistreze discuții cu o persoană investigată, ce deținea funcția de colaborator al poliției, provocând-o la comiterea activităților criminale. În schimb, procurorul i-ar fi promis că pentru faptele date, va interveni pe lângă conducerea MAI pentru a-l promova în funcție. Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Sud în termen de 15 zile de la pronunțare”, se arată în comunicatul emis de instituție.
