Agenția de Stat pentru Proprietatea Intelectuală (AGEPI) neagă declarația publică a Președintelui Asociației Naționale ”COPYRIGHT”, Leon Știrbu, privind blocarea sistemului de gestiune colectivă.

Într-un mesaj public, Agenția ”respinge categoric orice insinuări privind implicarea instituției sau a angajaților săi în activități ilegale și reiterează că întreaga sa activitate este desfășurată în strictă conformitate cu legislația Republicii Moldova, cu principiile transparenței, imparțialității și tratamentului egal al tuturor actorilor implicați în sistemul de proprietate intelectuală”.

”Este important de subliniat că AGEPI tratează în mod egal toate organizațiile de gestiune colectivă, fără a favoriza sau discrimina vreo parte a sistemului. Toate deciziile instituției sunt adoptate exclusiv în baza cadrului legal și a constatărilor obiective rezultate din activitățile de monitorizare și control. Cu privire la desemnarea colectorului remunerațiilor, atragem atenția că, potrivit art. 103 alin. (1) din Legea nr. 230/2022, colectarea remunerațiilor ce se cuvin autorilor și titularilor de drepturi pentru drepturile gestionate colectiv obligatoriu sau prin gestiune colectivă extinsă se efectuează de către organizația de gestiune colectivă desemnată colector sau de către structura comună de colectare, prin decizia directorului AGEPI, publicată în Monitorul Oficial. La data de 05.03.2026 au încetat efectele juridice ale următoarelor Decizii ale AGEPI:

Decizia AGEPI nr. 4/639 din 12.04.2023, prin care Asociaţia Obştească „AUTORITY” a fost desemnată colector pentru dreptul de radiodifuzare a operelor muzicale, pentru o perioadă de 3 ani, începând cu data de 06.03.2023;
Decizia AGEPI nr. 5/640 din 12.04.2023, prin care Asociaţia Obştească „ARTTON” a fost desemnată colector pentru o perioadă de 3 ani, începând cu data de 06.03.2023 pentru:
a) dreptul interpreților și al producătorilor de fonograme la remunerație unică echitabilă pentru radiodifuzarea și comunicarea publică a fonogramelor publicate în scop comercial; b) dreptul interpreților la remunerație echitabilă pentru radiodifuzarea și comunicarea publică a interpretărilor și a execuțiilor fixate audiovizual; c) dreptul interpreților la remunerație suplimentară anuală”, se menționează în mesajul AGEPI.

Luni, 6 iulie, Leon Știrbu, Președintele Asociației Naționale „COPYRIGHT”, a emis o declarație publică, în care se adresează autorilor, interpreților, producătorilor, titularilor de drepturi, membrilor organizațiilor de gestiune colectivă, reprezentanților mass-media, Președinției, Parlamentului și Guvernului Republicii Moldova. Acesta anunța că din 06 martie 2026 colectarea remunerațiilor de autor este blocată, deoarece până în prezent, de către AGEPI nu este desemnat noul colector al acestor remunerații.

#AGEPI #drepturi autor #Leon Știrbu

Un bărbat în vârstă de 36 de ani, locuitor al raionului Cimișlia, a fost condamnat la 16 ani de închisoare pentru că și-a omorât mama, anunță Procuratura Generală. Fapta a avut loc în seara zilei de 4 iunie 2026.

Prin aceeași decizie, instanța a dispus încasarea din contul condamnatului în beneficiul statului a cheltuielilor judiciare pentru efectuarea expertizelor, în sumă de 64 614,50 lei.

Potrivit actului de acuzare, bărbatul, fiind la domiciliu în stare de ebrietate alcoolică avansată, condamnatul a inițiat un conflict verbal cu mama sa, în vârstă de 70 de ani. Ulterior, acesta a bruscat intenționat ușa casei, lovind-o, iar după ce victima a căzut la pământ în curte, a manifestat o deosebită cruzime, aplicându-i mamei sale multiple lovituri cu pumnii și picioarele în regiuni vitale ale corpului, inclusiv la nivelul capului și al toracelui.

Rapoartele de expertiză au exclus categoric versiunea căderilor accidentale invocate inițial de făptuitor, având în vedere multitudinea și localizarea leziunilor. În cadrul ședinței de judecată, instanța a respins solicitarea apărării de recalificare a faptei în violență în familie soldată cu decesul victimei din imprudență.

Deși, în instanța de judecată inculpatul și-a recunoscut integral vinovăția și a regretat fapta comisă, gravitatea excepțională a infracțiunii a determinat aplicarea unei pedepse severe. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Sud.