În ultimele 24 de ore, din cele 7 703 teste efectuate, în Republica Moldova au fost confirmate alte 256 cazuri noi de infectare cu COVID-19. Din numărul total de cazuri, 13 sunt de import: 6 Italia, 3-Turcia, 2-SUA, 1-Spania, 1-Ucraina.

Astfel, bilanțul cazurilor de COVID-19 în țara noastră a ajuns la 261.256. Din numărul total de cazuri, două sunt în rândul lucrătorilor medicali: (0-medici, 0-asistenți medicali, 2-personal auxiliar).

În total, în cadrul instituțiilor medico-sanitare spitalicești, sunt internate 450 persoane confirmate cu infecția COVID-19, dintre care 66 în stare extrem de gravă ( 12 pacienți sunt conectați la aparate de respirație asistată). Alte 167 persoane au fost vindecate. În total, 253.310 persoane au fost tratate de COVID-19. În tratament la domiciliu cu forme ușoare și moderate de COVID-19 se află 802 persoane, iar 23.817 sunt sub supraveghere la domiciliu.

Totodată, MSMPS informează despre alte patru decese cauzate de COVID-19:

Deces 6.292: Bărbat de 78 de ani din r. Glodeni, internat în SC. Bălți. Comorbidități: diabet zaharat, hipertensiune arterială.

Deces 6.293: Bărbat de 81 de ani din r. Soroca, internat în SC. Bălți.

Deces 6.294: Femeie de 83 de ani din regiunea transnistreană. Comorbidități: cardiopatie.

Deces 6.295: Femeie de 85 de ani din regiunea transnistreană. Comorbidități: diabet zaharat, hipertensiune arterială.

#cazuri de infectie #COVID-19 #decese

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman, susține că întrebările adresate unei judecătoare de către un membru al Comisiei de Vetting, în legătură cu o inimioară pusă la o postare publicată de un avocat pe rețelele sociale, au avut drept scop clarificarea relației dintre cei doi. Potrivit lui Caraman, discuțiile din cadrul interviului de evaluare au fost ulterior prezentate distorsionat în spațiul public.

„Cu referire la like-urile puse pe rețelele de socializare de către un judecător, discuțiile intenționat în mediul online au fost distorsionate. Am văzut integral acel interviu. Întrebările adresate de comisia de vetting vizau o pretinsă relație apropiată între acel judecător și avocatul la postarea căruia a pus inimioară”, a declarat președintele CSM, Sergiu Caraman, în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la RealitateaTV.

Potrivit lui Sergiu Caraman, relația dintre judecătoare și avocat este una de naș-fin. În acest context, întrebările adresate de membrul Comisiei de Vetting au urmărit să stabilească dacă apropierea dintre cei doi ar fi putut genera un eventual conflict de interese.

„Ulterior, relațiile lor au devenit și mai apropiate. E vorba despre o relație naș-fin. Prin întrebările adresate comisia voia să identifice dacă nu cumva acel avocat, venind în proces de judecată în fața acelui judecător, era o persoană apropiată judecătorului. Într-un final, judecătorul a promovat vetting-ul”, a punctat Sergiu Caraman.