Curs valutar
  • EUR
    19.9714
    -0.0025%
  • USD
    17.2301
    -0.314%
  • RUB
    0.2025
    -1.4815%
  • RON
    3.8104
    0.0262%
  • UAH
    0.3852
    -0.3115%

Toate știrile

18 august 2026

Anatol Țăranu, despre crearea Tribunalului Anticorupție: Trebuie să schimbe sistemul

13 Sept. 2023, 07:16
 // Categoria: Homepage // Autor:  Redacția Realitatea
13 Sept. 2023, 07:16 // Homepage //  Redacția Realitatea

Tribunalul Anticorupție ar trebui să activeze chiar din iarnă și să contribuie semnificativ la reforma justiției. Este opinia comentatorului politic, Anatol Țăranu, după ce președintele Parlamentului a anunțat că în această săptămână încep discuțiile privind crearea unei instanțe judecătorești anticorupție. Potrivit luiȚăranu, guvernarea a înțeles târziu necesitatea creării unei instanțe extraordinare care să asigure celeritatea examinării cazurilor de mare corupție, notează ipn.md.

Potrivit conceptului, instanța anticorupție va avea până la 15 judecători, selectați prin concurs de către Consiliul Superior al Magistraturii și numiți (inclusiv prin transfer) de către președintele Republicii Moldova. Judecătorii de la instanța anticorupție vor avea un mandat de 5 ani, salariu de până la 45 de anii de lei, vor beneficia de pază de stat la solicitare și locuințe de serviciu pentru cei din afara Chișinăului. Președintele Legislativului a anunțat că pe platforma parlamentară încep dezbaterile privind crearea Judecătoriei Anticorupție.

„Cred că liderii guvernării sunt sincer atașați ideii reformei justiției. Problema este că nu prea cunosc ce trebuie de făcut. Săptămâna aceasta încep discuțiile despre crearea Tribunalului Anticorupție, despre care noi, cei din societatea civilă, vorbim de vreo doi ani. Doar acum guvernarea a înțeles că trebuie să recurgă la serviciile unui organ extraordinar care-i va pune la respect pe principalii promotori ai tagmei juriștilor care se opun reformei. Trebuie de creat o bâtă care le va spune celor care încearcă să tergiverseze procesul: „nu faceți acest lucru, veți fi pedepsiți crunt”. Acest tribunal se creează pentru a înfrânge rezistența forțelor ostile reformei din interiorul sistemului”, a spus Anatol Țăranu.

Potrivit comentatorului politic, guvernarea ar trebui să se grăbească cu crearea instanței specializate anticorupție, pentru a asigura continuarea reformei justiției și curățarea sistemului de elemente corupte.

„Tribunalul Anticorupție trebuie să schimbe sistemul. De doi ani vorbește de asta, doi ani deja au fost pierduți. Bine că Legislativul este gata să asigure baza legală, iar aspectele tehnice legate de funcționarea acestui tribunal vor mai dura câteva luni. Câteva luni, totuși, nu sunt ani. Sperăm că prin iarnă tribunalul va începe să activeze. Iar asta înseamnă că acei care se opun reformei vor resimți pe propria piele acest lucru”, a mai spus comentatorul politic.

Potrivit conceptului, în competențajudecătoriei anticorupție vor fi toate cauzele de la Procuratura Anticorupțiesi toate contestațiile pe actele Autorității Naționale de Integritateinclusiv cererile de confiscare a averii nejustificate.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

18 Aug. 2026, 18:28
 // Categoria: Societate // Autor:  Realitatea.md
18 Aug. 2026, 18:28 // Societate //  Realitatea.md

Fostul președinte al Republicii Moldova și deputat al Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a sesizat Curtea Constituțională și solicită declararea drept neconstituțională a prevederii din Codul de procedură penală potrivit căreia foștii șefi ai statului pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ).

Sesizarea vizează articolul din Codul de procedură penală, potrivit căruia CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova, scrie IPN. Dodon susține că norma este aplicată prin analogie și în cazul foștilor șefi de stat. Autorul sesizării consideră că prevederea nu face distincție între infracțiunile comise de un președinte în timpul exercitării mandatului, faptele de drept comun și situația unui fost președinte al cărui mandat a încetat.

Potrivit deputatului, după încetarea mandatului, dacă nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, la instanțele de drept comun. Totodată, acesta susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

În sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Sesizarea lui Igor Dodon vine în contextul în care fostul președinte este judecat chiar la Curtea Supremă de Justiție, în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Procesul are ca obiect acuzații de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic de către o organizație criminală, trădare de patrie și îmbogățire ilicită. Igor Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul este unul politic.