Avocatul Poporului, Ceslav Panico, îi îndeamnă pe concurenții electorali și reprezentanții acestora să promoveze un limbaj respectuos în campanie, fără incitare la ură sau discriminare, atât față de alegători, cât și față de contracandidați.

„Reiterez poziția mea și îndemnul către concurenții electorali și reprezentanții acestora să își mențină discursurile în limitele respectului față de alegători, evitând orice formă de incitare la ură sau discriminare. Limbajul utilizat în campania electorală trebuie să fie adecvat, atât în raport cu contracandidații, cât și față de cetățeni.

Din păcate, chiar din primele zile ale campaniei electorale au fost deja constatate situații de discurs de ură, instigare la discriminare și alte forme de intoleranță din partea mai multor concurenți electorali și reprezentanți ai acestora, confirmate inclusiv în rapoartele anterioare ale organizațiilor independente de monitorizare, cum ar fi ale Promo-LEX. Astfel de derapaje sunt cu atât mai grave atunci când vin din partea unor persoane care aspiră la funcții parlamentare”, a declarat Panico.

Totodată, Avocatul Poporului a subliniat că viitorii deputați trebuie să fie exemple de integritate și să respecte standardele internaționale privind drepturile omului. El a avertizat că utilizarea unui limbaj ofensator riscă să fie percepută de populație ca normalitate, ceea ce ar putea legitima atacurile și divizarea societății. Totodată, cei care vor guverna au responsabilitatea de a demonstra, prin comportament și discurs, că reprezintă întreaga comunitate, inclusiv pe cei care nu i-au votat.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

„Îmi exprim speranța că concurenții electorali și reprezentanții lor vor recunoaște aceste greșeli și își vor adapta mesajele chiar pe parcursul campaniei, promovând standarde înalte de comportament și comunicare publică – standarde care unesc și nu dezbină societatea”, a spus Panico.

”Suntem popor sau suntem bîdle” – Alexei Buzu, surprins cu o declarație controversată în campanie electorală

#Ceslav Panico #concurenti electorali #indemn

Șeful Inspectoratului General al Poliției (IGP), Viorel Cernăuțeanu, susține că arma folosită în crima de la Măgdăcești ar fi fost deținută ilegal. Potrivit informațiilor preliminare, este vorba despre o armă confecționată artizanal, care nu figura în evidențele poliției. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Forum” de la Vocea Basarabiei.

Cernăuțeanu a explicat că, în cazul unui agresor familial evaluat cu risc ridicat, dacă acesta deține legal o armă, poliția este obligată să o ridice. Interdicția se aplică inclusiv armelor de serviciu, în cazul persoanelor angajate în instituții ale statului și care au acces la astfel de arme.

„Dacă vorbim de o persoană care este deținător de armă, în mod obligatoriu aceasta se ridică de la agresor”, a declarat șeful IGP.

În cazul de față, însă, bărbatul nu avea permis de port armă, iar arma utilizată ar fi fost confecționată artizanal. Cernăuțeanu spune că, deocamdată, nu se știe dacă aceasta a fost fabricată de suspect sau procurată ilegal.

„Cert este că este o armă confecționată artizanal. Ea este transmisă expertizei, iar în cadrul expertizei vor fi stabilite toate circumstanțele legate de această armă”, a precizat șeful IGP.

Expertiza urmează să stabilească inclusiv caracteristicile armei și modul în care aceasta a ajuns în posesia suspectului.

Tragedia de la Măgdăcești a avut loc luni, 31 august. Un bărbat de 47 de ani și soția sa, în vârstă de 42 de ani, au fost găsiți morți în locuință. Poliția suspectează că femeia ar fi fost împușcată de soțul ei, care ulterior s-ar fi sinucis. Oamenii legii au fost alertați de fiica cuplului, în vârstă de 15 ani. Ajunși la fața locului, polițiștii au depistat cadavrele celor doi soți, iar medicul legist a stabilit preliminar că aceștia prezentau plăgi prin împușcare.