Curs valutar
  • EUR
    20.1089
    0%
  • USD
    17.9200
    0%
  • RUB
    0.2197
    0%
  • RON
    3.7663
    0%
  • UAH
    0.3945
    0%

Toate știrile

07 noiembrie 2026

Apelurile candidaților Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo către moldoveni înainte de turul II la prezidențiale

27 Oct. 2024, 16:48
 // Categoria: Actualitate // Autor:  Elena Putregai
27 Oct. 2024, 16:48 // Actualitate //  Elena Putregai

În turul al doilea al alegerilor prezidențiale, Maia Sandu a cerut cetățenilor să voteze cu responsabilitate, avertizând asupra riscurilor pentru democrație și asupra atacurilor la adresa integrității procesului electoral. Contracandidatul său, Alexandr Stoianoglo, și-a reiterat angajamentul față de valorile europene și a subliniat necesitatea unei victorii pentru Moldova, adresând totodată critici la adresa președintei în funcție. Declarațiile au fost făcute în cadrul dezbaterilor electorale de duminică, pentru al doilea tur de scrutin, care va avea loc pe 3 noiembrie, transmite IPN.

Candidatul Partidului Socialiștilor la funcția de președinte, Alexandr Stoianoglo, spune că a adoptat demult modelul integrării europene, ca sistem de valori, și că este pregătit să respecte supremația legii, să apere principiul dreptății, imparțialitatea și să servească interesele majorității. „Nu am nimic de adăugat, în afară de un singur lucru – e timpul să obțină victoria Moldova. Cu toții suntem interesați de acest lucru”, a declarat Alexandr Stoianoglo.

Acesta a spus că, acum patru ani, când Maia Sandu a câștigat mandatul de președinte, a crezut sincer ea are intenții bune. „Am crezut, cu adevărat, că v-ați dorit să schimbați ceva în țară, dar, spre regret, nu ați reușit acest lucru. Ca cetățean vă înțeleg, pentru că președintele nu e doar despre drepturi, ci și despre responsabilități. Nu v-ați isprăvit și nu vreau să vă acuz de asta, pentru că e ceva specific fiecărui om. Nu trebuie să vă rușinați sau să vă fie frică. Dar trebuie să vă recunoașteți greșelile”, a declarat candidatul PSRM.

„De asta, haideți să ducem această campanie în mod onest, haideți să păstrăm pacea în societatea noastră, haideți să facem tot ca după noi, indiferent cine va fi ales președinte, oamenii să ne țină minte de bine”, a mai spus Alexandr Stoianoglo.

La rândul său, Maia Sandu a declarat că există dovezi și mărturii pe care le-a văzut toată țara. „Moldova este o țară mică și un asemenea furt de proporții nu poate fi ascuns. Oamenii vorbesc peste tot și doar domnul Stoianoglo nu a văzut acest lucru. Sunt multe lucruri despre care domnul Stoianoglo nu știe. Nu știe ce a fost în sacoșa transmisă de Plahotniuc lui Dodon, nu știe ce lege a încălcat Platon în spălările de bani, nu știe dacă în Moldova în aceste alegeri s-au cumpărat voturi și pentru cine”, a spus candidata PAS.

Maia Sandu s-a adresa tuturor cetățenilor care au răspunsuri la aceste întrebări. „Alegerile care vin sunt despre cum vom trăi fiecare dintre noi, despre familia noastră, despre țara noastră. Propunerea mea pentru voi este să-mi permiteți să continui să păstrez pacea, să aduc bani pentru dezvoltare și să continuăm împreună calea noastră europeană, să continuăm proiectele de dezvoltare și să continuăm lupta pentru un stat de drept adevărat, așa cum scrie în Constituție”, a declarat Maia Sandu.

Președinta a mai spus că Republica Moldova are o șansă reală să devină parte a Europei, are o șansă istorică și cuiva tare nu-i place acest lucru. Dar decizia nu este a lor, este decizia moldovenilor. Oamenii cinstiți trebuie să trăiască bine acasă. Și Maia Sandu spune că are toată încrederea în înțelepciunea și decizia oamenilor.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Realitatea Live

07 Nov. 2026, 13:40
 // Categoria: Slider // Autor:  Daniela Baranovschi
07 Nov. 2026, 13:40 // Slider //  Daniela Baranovschi

Curtea Constituțională a declarat inadmisibile trei sesizări prin care au fost contestate mai multe prevederi ale Legii privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor. Printre prevederile vizate se numără dreptul Comisiei de evaluare de a contesta hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor și competența Curții Supreme de Justiție de a constata promovarea sau nepromovarea evaluării externe, transmite IPN.

Sesizările au fost depuse în cadrul unor litigii privind evaluarea externă a trei procurori din cadrul Procuraturii Anticorupție. În toate cazurile, Comisia de evaluare a propus nepromovarea vettingului, însă CSP a respins rapoartele și a decis că procurorii au promovat evaluarea. Ulterior, Comisia a contestat hotărârile Consiliului la Curtea Supremă de Justiție.

În cadrul examinării acestor litigii, au fost ridicate excepții de neconstituționalitate privind competențele Comisiei și ale instanței supreme. Autorii sesizărilor au contestat dreptul Comisiei de a ataca hotărârile CSP, precum și competența CSJ de a decide asupra promovării sau nepromovării evaluării. Aceștia au invocat afectarea rolului constituțional al Consiliului Superior al Procurorilor și a securității raporturilor juridice.

Curtea Constituțională a reținut că dreptul Comisiei de a contesta hotărârile CSP asigură posibilitatea controlului judiciar și nu reprezintă o ingerință în activitatea Consiliului. Totodată, magistrații au subliniat că CSP rămâne autoritatea care decide inițial asupra rezultatului evaluării, iar CSJ exercită controlul jurisdicțional.

În ceea ce privește competența instanței supreme de a constata promovarea sau nepromovarea vettingului, Curtea a precizat că aceasta poate fi exercitată în condițiile prevăzute de lege, după reluarea procedurii de evaluare și anularea hotărârii adoptate ulterior de CSP.

Potrivit Curții, mecanismul urmărește să evite tergiversarea procedurilor prin trimiterea repetată a dosarelor spre reexaminare. În consecință, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile cele trei sesizări, fără a trece la examinarea lor în fond.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!