Curs valutar
  • EUR
    20.1574
    0%
  • USD
    18.1762
    0%
  • RUB
    0.2193
    0%
  • RON
    3.7710
    0%
  • UAH
    0.4001
    0%

Toate știrile

14 noiembrie 2026

Arctica se încălzește de patru ori mai repede decât restul Pământului

19 Aug. 2022, 06:17
 // Categoria: În Lume // Autor:  Redacția Realitatea
19 Aug. 2022, 06:17 // În Lume //  Redacția Realitatea

Nu este un secret faptul că Arctica se încălzește mai repede decât restul planetei, dar noile cercetări indică faptul că problema ar putea fi serios subestimată.

Potrivit unui nou studiu, Arctica s-a încălzit de fapt de cel puțin patru ori mai repede decât media globală – chiar de două ori mai repede decât unele estimări anterioare. Noua cercetare a fost publicată în revista Nature Communications Earth & Environment.

Se știe că Arctica este una dintre regiunile lumii care a fost cel mai puternic afectată de schimbările climatice, un fenomen cunoscut sub numele de amplificarea arctică sau amplificarea polară. Unul dintre principalii factori care determină acest fenomen este feedback-ul asociat cu topirea gheții marine și a stratului de zăpadă.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

Pe măsură ce Arctica se încălzește, aceasta este mai puțin acoperită de zăpadă și gheață, devenind astfel mai întunecată și mai puțin reflectantă, ceea ce duce la absorbția unei cantități mai mari de energie solară. Arctica se încălzește și mai mult, iar problema continuă într-un cerc vicios.

Arctica, afectată grav de schimbările climatice

De obicei, se considera că Arctica se încălzește de două, poate chiar de trei ori mai repede decât restul planetei, din cauza amplificării polare. Cu toate acestea, noile cercetări ale Institutului meteorologic finlandez arată că acest lucru este probabil o uriașă subestimare.

Echipa lor a descoperit că o mare parte din Oceanul Arctic s-a încălzit cu o rată de 0,75°C pe deceniu între 1979 și 2021, de cel puțin patru ori mai repede decât media globală. În alte părți, creșterea temperaturii a fost și mai severă. În sectorul eurasiatic al Oceanului Arctic, în apropierea arhipelagurilor Svalbard și Novaya Zemlya, situate deasupra Norvegiei și Rusiei, s-a constatat că încălzirea a fost de 1,25°C pe deceniu – adică de șapte ori mai rapidă decât media globală.

,,În timp ce magnitudinea amplificării arctice depinde într-o anumită măsură de modul în care este definită regiunea arctică și de perioada de timp utilizată în calcul, s-a constatat că modelele climatice subestimează amplificarea arctică aproape independent de definiție”, a declarat Mika Rantanen, autorul principal al studiului și cercetător la Institutul Meteorologic finlandez, potrivit IFL Science.

Omenirea subestimează această problemă?

Cercetătorii au explicat că o parte din amplificarea arctică este probabil legată de variațiile naturale pe termen lung ale climei, dar au adăugat că este clar inseparabilă de schimbările climatice cauzate direct de activitatea umană.

Oamenii de știință au avertizat anterior că temperaturile au crescut atât de rapid în jurul Polului Nord încât ar trebui să considerăm acum că Arctica a fost mutată într-o nouă stare climatică. ,,Noua Arctica” este un mediu cu un volum de gheață de mare, temperaturi, sezoane ploioase și precipitații sub formă de zăpadă considerabil diferite față de ,,vechea Arctica”.

Dacă încălzirea continuă, ar trebui să ne așteptăm să vedem schimbări uriașe în biodiversitatea și mediul natural al regiunii. Cu toate acestea, ne putem aștepta, de asemenea, ca situația dificilă a regiunilor polare să aibă un impact asupra altor părți ale lumii sub forma creșterii nivelului mării și a eliberării de metan din cauza dezghețului permafrostului. Până la urmă, ceea ce se întâmplă în Arctica nu rămâne în Arctica.

Realitatea Live

13 Nov. 2026, 22:35
 // Categoria: Slider // Autor:  Ana Panaguța
13 Nov. 2026, 22:35 // Slider //  Ana Panaguța

Iranul discută tot mai intens posibilitatea de a-și schimba doctrina nucleară și de a se retrage din Tratatul de Neproliferare Nucleară (TNP), acordul internațional care urmărește împiedicarea răspândirii armelor atomice. Unii parlamentari iranieni susțin că țara ar trebui să își dezvolte propriile arme nucleare pentru a se apăra de Statele Unite și Israel. Alți oficiali avertizează însă că o asemenea decizie ar putea provoca noi conflicte, relatează antena3.ro.

Deși rezultatul alegerilor parlamentare din SUA pare să fi redus, cel puțin pentru moment, riscul unui nou atac de amploare al americanilor și israelienilor asupra Iranului, programul nuclear al Teheranului continuă să provoace dispute.

Statele Unite și Israelul au făcut din împiedicarea Iranului de a dezvolta arme nucleare unul dintre principalele obiective ale războiului împotriva acestei țări.

În Iran, această situație a reaprins discuțiile despre necesitatea schimbării strategiei nucleare a țării.

Kamran Ghazanfari, membru al Parlamentului iranian, a declarat vineri pentru Euronews că dezvoltarea armelor nucleare este mult mai importantă pentru Iran decât combaterea a ceea ce el numește „propaganda americană și israeliană împotriva Republicii Islamice”.

„Când America și regimul sionist ne-au amenințat în repetate rânduri cu folosirea armelor nucleare, nu putem rămâne indiferenți, pentru că este o amenințare care vizează întregul popor iranian și însăși existența noastră”, a declarat parlamentarul.

Acesta susține că Iranul trebuie să fie pregătit să răspundă unui eventual atac nuclear și că nu se poate baza pe presupunerea că adversarii săi nu vor folosi asemenea arme.

Un parlamentar iranian cere dezvoltarea armelor nucleare: „Trebuie să creăm o putere de descurajare”

Ghazanfari a cerut conducerii Iranului să reanalizeze doctrina nucleară a țării, astfel încât Statele Unite și Israelul să știe că un eventual atac nuclear ar putea primi un răspuns similar.

„Trebuie să revizuim doctrina nucleară a Republicii Islamice, astfel încât inamicul să știe că, dacă încearcă un atac nuclear împotriva Iranului, se va confrunta cu un răspuns pe măsură”, a afirmat acesta.

Parlamentarul a invocat faptul că, de la sfârșitul celui de-Al Doilea Război Mondial, statele care dețin arme nucleare au evitat să le folosească unele împotriva celorlalte, de teama unui atac de represalii.

În opinia sa, Iranul ar trebui să își dezvolte o capacitate asemănătoare de descurajare nucleară. Ghazanfari consideră că lipsa submarinelor nucleare sau a bombardierelor capabile să transporte asemenea arme nu ar reprezenta un obstacol decisiv, deoarece focoasele nucleare ar putea fi transportate și cu rachete.

Nu toți politicienii iranieni sunt însă de acord cu această abordare.

Heshmatollah Falahatpisheh, fost parlamentar iranian, a declarat pentru Euronews că simpla deținere a câtorva focoase nucleare nu ar garanta securitatea Iranului.

„Descurajarea nucleară are trei componente: deținerea unei bombe atomice, un echilibru nuclear de descurajare și capacitatea de a aplica lovitura finală. Cei care cred că descurajarea nucleară poate fi creată doar prin deținerea unei bombe atomice se înșală”, a explicat acesta.

Fostul parlamentar a precizat că nu știe dacă Iranul deține sau nu arme nucleare. Din informațiile pe care le avea, programul nuclear iranian era unul pașnic, iar eventualele sale dimensiuni militare fuseseră abordate în cadrul acordului nuclear din 2015, cunoscut sub numele de JCPOA, pentru ca dosarul Iranului să fie scos de sub incidența Capitolului VII al Cartei ONU.

Falahatpisheh consideră că strategia militară a Iranului se bazează în continuare pe arme convenționale și că aceasta s-a dovedit destul de eficientă.

El a comentat și declarațiile secretarului Consiliului Suprem de Securitate Națională, Mohsen Rezaei, care afirmase că Iranul „are anumite lucruri”. Fostul parlamentar spune că este puțin probabil ca oficialul să se fi referit la o bombă atomică.

Ghazanfari interpretează însă declarația diferit și consideră că Rezaei a făcut aluzie la o „armă specială”, nu la una obișnuită.

Iranul discută retragerea din Tratatul de Neproliferare Nucleară

În paralel cu dezbaterea despre dezvoltarea armelor atomice, mai mulți parlamentari iranieni încearcă să obțină retragerea oficială a țării din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Acordul internațional are ca scop împiedicarea răspândirii armelor nucleare și a tehnologiilor folosite pentru fabricarea lor.

Kamran Ghazanfari susține că schimbarea doctrinei nucleare a Iranului s-ar fi produs deja în practică, iar parlamentarii încearcă acum să obțină și modificarea poziției oficiale a țării.

„În Parlament urmărim și retragerea din TNP. Anul trecut, unii membri ai conducerii Parlamentului au blocat acest demers, dar deputații continuă să facă presiuni pentru ca proiectul să ajungă în plen”, a declarat Ghazanfari.

Fostul parlamentar Heshmatollah Falahatpisheh avertizează însă că ieșirea din tratat ar putea pregăti terenul pentru noi războaie împotriva Iranului.

„Discuția despre retragerea Iranului din TNP nu servește intereselor naționale ale Iranului, deoarece ieșirea din tratat echivalează cu ascunderea unei părți a programului nuclear iranian”, a declarat acesta pentru Euronews.

Potrivit fostului parlamentar, relația Iranului cu tratatul este deja grav afectată, iar decizia privind continuarea participării depinde în mare măsură de evoluția relațiilor dintre Teheran și Washington.

Falahatpisheh a mai spus că proiectul parlamentarilor privind retragerea în procedură de maximă urgență nu a primit aprobarea Consiliului Suprem de Securitate Națională. În caz contrar, acesta ar fi fost deja discutat în plenul Parlamentului.

Dezbaterea s-a extins și la alte instituții importante ale statului iranian.

Joi, Adunarea Experților, organismul responsabil cu supravegherea activității conducerii supreme a Iranului, a cerut analizarea posibilității retragerii din Tratatul de Neproliferare Nucleară.

Într-un comunicat, instituția a susținut că examinarea acestei opțiuni, revizuirea doctrinei de apărare și dezvoltarea capacităților de descurajare au devenit o necesitate inevitabilă și o cerere la nivel național.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!