În timpul Jocurilor Olimpice și Paralimpice de la Paris au avut loc trei atentate, dar acestea au fost dejucate. Anunțul a fost făcut de procurorul antiterorist al Franței, Oliver Christen.

Primul atac era îndreptat „împotriva unor unităţi de tip bar din jurul stadionului Geoffroy-Guichard din Saint-Étienne”, a detaliat Olivier Christen. Un alt grup a „planificat atacuri împotriva instituţiilor israeliene sau a reprezentanţilor Israelului la Paris”, a anunţat el, transmite Observatorrnews.ro

Al treilea atac a fost planificat la Paris de două persoane din Gironde. Toate persoanele care plănuiau aceste atacuri au fost arestate, „ceea ce a dus la inculparea a cinci persoane, printre care şi un minor”.

Oliver Christen a mai adăugat că toți suspecții sunt după gratii.

De asemenea, el a raportat o creştere a percheziţiilor preventive şi a arestărilor la domiciliu înainte de JO de la Paris 2024, pentru a preveni ameninţările.

„Au fost efectuate 936 de percheziţii domiciliare în 2024 (în Franţa). Au fost 153 în 2023”, a declarat Olivier Christen, adăugând că aceste percheziţii s-au datorat în principal „ameninţării jihadiste”, reprezentând „80% din procedurile deschise de procurorul general. În cadrul interviului, procurorul antiterorist a lăudat activitatea poliţiei şi a sistemului judiciar în faţa acestor ameninţări. „Asigurarea securităţii este o provocare care a fost depăşită datorită investiţiilor foarte mari din ultimele luni”, a conchis Christen.

Pentru cele mai importante știri, abonează-te la canalul nostru de TELEGRAM!

#atentate #Jocurile Olimpice #Paris #retinuti #suspecti

Un fost executor judecătoresc a fost condamnat la 10 ani de închisoare pentru delapidarea averii străine și fals în acte publice. Sentința a fost pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani. Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei.

Instanța a dispus executarea pedepsei într-un penitenciar de tip închis și i-a interzis, timp de patru ani, să exercite activitatea de executor judecătoresc sau alte activități ce țin de gestionarea și administrarea bunurilor materiale.

Până la rămânerea definitivă a sentinței, fostul executor a fost plasat în arest preventiv și anunțat în căutare.

Potrivit probelor administrate de Centrul Național Anticorupție și Procuratura Anticorupție, în perioada 2008–2010, acesta și-ar fi folosit funcția pentru a-și însuși bani și bunuri care îi erau încredințate pentru executarea unor hotărâri și stingerea unor creanțe.

Anchetatorii susțin că fostul executor nu ar fi transferat banii care urmau să ajungă în conturile statului, ale biroului executorului sau în contul trezorerial, ci și i-ar fi însușit. Ulterior, acesta ar fi nimicit procedurile de executare.

Prejudiciul total cauzat statului a fost estimat la peste 1,2 milioane de lei. Din această sumă, peste 1,1 milioane de lei au fost restituite.

Instanța a admis și acțiunea civilă înaintată de procuror și a dispus încasarea de la inculpat a peste 5 500 de lei în beneficiul statului, cu titlu de prejudiciu material. Totodată, peste 64 000 de lei au fost confiscați în folosul statului, fiind considerați bani rezultați din infracțiune.

Fostul executor a mai fost vizat în alte dosare penale. Într-unul dintre acestea, el a fost acuzat că ar fi transferat ilegal peste 80 000 de lei de pe contul unei companii pe contul său bancar, urmărind încasarea unui onorariu mai mare. Instanța l-a achitat în acest caz, constatând că faptele nu întrunesc elementele infracțiunii imputate.

Într-o altă cauză, fostul executor a fost găsit vinovat de fals în acte publice, însă a fost liberat de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

Acesta a mai fost acuzat că ar fi încasat de două ori suma de 4 630 de lei pentru executarea unei hotărâri judecătorești. În acest caz, instanța a încetat procesul penal, după recalificarea faptelor în baza Codului contravențional, tot din cauza expirării termenului de prescripție.

Într-un alt dosar, în care i-a fost imputată însușirea a 5 000 de euro ce urmau să fie confiscați în folosul statului, instanța l-a achitat, constatând că fapta nu a fost comisă de inculpat.

Sentința pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, nu este definitivă și poate fi contestată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.