Concesionarul Aeroportului Internațional Chișinău, compania Avia Invest, a reacționat la decizia Comisiei Situații Excepționale, privind redeschiderea sălii VIP. Avia Invest a reamintit că la 11 august 2022, activitatea Terminalului VIP a fost sistată tot printr-o decizie a Comisiei pentru Situații Excepționale.

”Absurditatea și stupiditatea acțiunii Comisiei pentru situații Excepționale constă cel puțin în faptul că sala VIP este situată în aceeași clădire cu Sala delegațiilor oficiale, care a funcționat în tot acest timp și a deservit toți funcționarii și deputații PAS, deși autoritățile au invocat așa-numitele „motive de securitate” și au ordonat închiderea terminalului VIP pentru pasagerii obișnuiți. Totodată, pasagerul care trecea prin terminalul VIP a achitat acest serviciu și a adus venituri la bugetul de stat prin achitarea impozitelor”, se arată într-un comunicat de presă al companiei.

Avia Invest susține că s-a adresat în instanța de judecată imediat după închiderea terminalului VIP în august 2022.

”Sistarea ilegală a activității Terminalului VIP de către autorități a cauzat companiei Avia Invest un prejudiciu de cel puțin 5 milioane de lei, în perioada august 2022 – februarie 2023. Ca urmare, bugetul de stat a ratat astfel peste 1,5 milioane de lei din impozite. La fel, 16 angajați ai întreprinderii, care nemijlocit își îndeplineau obligațiunile în sala VIP, au fost lipsiți de loc de muncă și au fost trimiși in șomaj tehnic până în prezent – cheltuielile pentru salariile acestora constituind jumătate de milion de lei. În contextul apariției informației despre redeschiderea terminalului VIP, constatăm cu regret, că toate acțiunile întreprinse de autorități în privința concesionarului Aeroportului au fost și sunt ilegale, abuzive, lipsite de bun simt și îndreptate direct către preluare Avia Invest printr-un atac de tip rider”, mai spune concesioarul.

Astăzi, membrii Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE) au emis o dispoziție prin care s-a decis să fie reluată activitatea Sălii Expres din incinta Aeroportului Internațional Chișinău.

#Aeroportul International Chisinau #Avia Invest #VIP Aeroport

Înalți oficiali ai Uniunii Europene au fost vizați de atacuri cibernetice de tip „spearphishing”, atribuite unor hackeri susținuți de guverne străine, care au încercat să le preia conturile de mesagerie, transmite adevărul.ro.

Informația apare într-o prezentare internă a structurii de apărare cibernetică a UE, obținută de POLITICO.

Documentul a fost prezentat în luna iulie unor reprezentanți ai guvernelor statelor membre și include „preluarea controlului asupra conturilor înalților funcționari” printre principalele amenințări cibernetice cu care se confruntă Uniunea Europeană.

Este pentru prima dată când o structură europeană recunoaște public că oficiali ai UE au fost ținta unor astfel de atacuri prin intermediul aplicațiilor de mesagerie. Prezentarea reprezintă, de asemenea, prima situație raportată în care o autoritate europeană leagă oficial aceste atacuri de un guvern străin.

Mesaje personalizate și tehnici de manipulare

Potrivit documentului, atacurile au fost realizate prin campanii de „spearphishing sponsorizat de stat”. Hackerii au folosit tehnici de inginerie socială și au pregătit mesaje personalizate pentru a-i determina pe oficialii vizați să acceseze linkuri suspecte sau să ofere informații care puteau permite compromiterea conturilor.

Autoritățile europene responsabile de securitatea cibernetică au raportat opt„incidente semnificative” în instituțiile UE de la începutul acestui an.

În luna martie, cel puțin cinci agenții naționale de securitate cibernetică și de informații au avertizat în legătură cu o serie de campanii de hacking desfășurate prin aplicații precum Signal și WhatsApp.

Olanda indică Rusia drept sursa atacurilor

Serviciile de informații din Olanda au atribuit aceste campanii Rusiei. Germania a avertizat, la rândul său, că atacurile vizează persoane cu funcții importante din politică, armată și diplomație, precum și jurnaliști de investigație.

Una dintre vulnerabilitățile identificate la nivel european este utilizarea unor soluții tehnice diferite de către instituțiile UE. Acestea nu dispun în prezent de un sistem comun pentru schimbul de documente sensibile, ceea ce complică protejarea informațiilor la nivelul întregii Uniuni.

Comisia Europeană nu a oferit detalii despre propriile practici de securitate cibernetică atunci când a fost solicitată să comenteze informațiile.