Avocații lui Țuțu pun piedici justiției moldovenești. La ce etapă se află cauza penală ce îl vizează pe fostul deputat

Procuratura Anticorupție vine cu detalii privind cauza penală în cadrul căreia, ex-deputatul în Parlamentul Republicii Moldova, Constantin Țuțu, a fost acuzat, că în perioada lunilor septembrie-octombrie 2017, a pretins și primit de la o persoană 20 000 euro, pentru a influența procurori și judecători la adoptarea unor soluții favorabile unui învinuit.

Mai exact, procurorii anunță că, din martie 2022 și până acum, au avut loc 12 ședințe de judecată, iar apărarea utilizează acțiuni de a tergiversa examinarea cauzei penale. Concluzia vine, în special, după ultima ședință din 2023.

„La ultima ședință de judecată, care a avut loc la 23 ianuarie 2023, partea apărării din nou a înaintat o cerere, prin care au solicitat transmiterea prezentei cauze penale pentru conexare la cauza penală din care anterior a fost disjunsă. Procuratura Anticorupție apreciază aceste acțiuni din partea apărării ca o încercare de a tergiversa examinarea cauzei penale”, anunță PG.

Într-un comunicat al PG sunt menționate toate acțiunile întreprinse de procurori, în ordine cronologică:

- La 11 mai 2020, Procuratura Anticorupție a expediat în instanța de judecată cauza penală de învinuire a ex-deputatului Țuțu pe aceste fapte, pentru comiterea infracțiunilor de escrocherie și traficul de influență (art. 190 alin. (5) și 326 alin. (3) lit. a) Cod penal).
- De asemenea, fostul deputat a fost acuzat că, fiind persoană cu funcție de demnitate publică, în perioada 2014-2019, a efectuat cheltuieli în sume mai mari decât veniturile realizate în aceiași perioadă, și că, pentru anul 2017 și respectiv 2018, a inclus în declarația de avere și interese personale date false și incomplete asupra veniturilor obținute.
- La 2 noiembrie 2021, Procuratura Anticorupție a expediat în instanța de judecată cauza penală în privința lui Constantin Țuțu, în care acesta este învinuit pentru îmbogățire ilicită și fals în declarații (art. 330/2 alin. (2) și 352/1 alin. (2) Cod penal).
- La 8 decembrie 2021, la solicitarea părții apărării, instanța de judecată a decis conexarea cauzelor penale într-o singură procedură.
- Totodată, prin încheierea instanței de judecată din 15 februarie 2022, după solicitarea părții apărării de încetare a procesului penal în privința ex-deputatului pe două capete de acuzare privind falsul în declarații, a fost disjunsă cauza penală în privința acestuia pe capetele de învinuire pentru îmbogățire ilicită și fals în declarații și transmisă pentru repartizare și examinare altui judecător.
- Procuratura Anticorupție, considerând că aceste acțiuni din partea instanței de judecată conturează o îndoială rezonabilă de imparțialitate la examinarea cauzei, a înaintat cerere de recuzare judecătorului care a dispus soluția, în vederea transmiterii cauzei penale pe care și-a reținut-o în procedură, unui alt judecător, cerere care a fost respinsă.
- După transmiterea cauzei disjunse unui alt judecător pentru examinarea acesteia, din 3 martie 2022, data numirii primei ședințe de judecată până în prezent, au avut loc 12 ședințe de judecată.
- Toate ședințele de judecată aflându-se la faza ședinței preliminare. Din numărul total al ședințelor de judecată, 4 ședințe au fost amânate pe motivul neprezentării inculpatului și/sau apărătorilor acestuia și în 4 ședințe de către partea apărării au fost înaintate diverse cereri.

La moment în privința învinuitului este aplicată măsura procesuală de constrîngere, obligarea de a se prezenta în instanța de judecată, și măsura asiguratorie, sechestrul asupra bunului imobil și a mijloacelor bănești în limita sumei de 800 000 lei, mai adaugă procurorii PA.

În total, fostul deputat democrat este cercetat pe cinci capete de acuzare. Acesta este învinuit de îmbogățire ilicită, două episoade de fals în declarații, trafic de influență și escrocherie. În plus, împreună cu fostul lider PDM, fugarul Vladimir Plahotniuc, sunt cercetați în Rusia, într-un dosar privind traficul de droguri. Țuțu neagă implicarea sa în astfel de acțiuni.

#Tutu #accize tutun #PG

Antrenorul român Mircea Lucescu a descris victoria României cu Republica Moldova, scor 2-1, drept „un test solicitant, dar benefic”, apreciind efortul depus de jucători. Tehnicianul a atras, însă, atenția asupra arbitrajului, considerând că echipa sa ar fi trebuit să primească un penalty, și s-a arătat dezamăgit de prezența modestă a suporterilor în tribune.

Moment emoționant la meciul România – Moldova. Tania Turtureanu a intonat imnul de stat al țării noastre

Selecționerul s-a declarat, per ansamblu, mulțumit de jocul tricolorilor, mai ales având în vedere că a trimis pe teren o formulă experimentală, cu mulți fotbaliști aflați la început de drum în tricoul naționalei.

Golurile României au fost semnate de Louis Munteanu și Ianis Hagi, ambele reușite venind după pase decisive ale lui Olimpiu Moruțan.

Mircea Lucescu a avut o reacție mai sobră, concentrându-se în principal pe deciziile arbitrilor. Deși înainte de meci sugerase că amicalul nu aduce beneficii reale, ulterior l-a descris ca fiind „o oboseală pozitivă” pentru echipă.

„Ăsta e ghinionul meu permanent cu astfel de arbitraje, pentru că am avut și un penalty. Îi dă peste picioare, fără discuție. A fost interpretarea arbitrului, astea sunt elemente care determină soarta unui meci, așa cum a fost și în meciul cu Bosnia. O oboseală bună, păcat că nu a fost mai multă lume. Meritau și băieții ăștia, chiar dacă sunt mai necunoscuți în momentul de față, dar cred că se vor face cunoscuți. Nu vreau să fac aprecieri asupra jucătorilor, pentru că nu ar fi corect să-i numesc pe unii și nu pe ceilalți. Am reușit să încropim o echipă care să creeze și relații de joc. Eu consider că datoria fiecărui jucător e să reprezinte tricoul naționalei. Dacă eu l-am pus pe Hagi căpitan, înseamnă că a meritat!”, a spus Lucescu, citat de digisport.ro.

România joacă duminică cu Austria, vital pentru locul 2 în grupă, iar în noiembrie întâlnește Bosnia și San Marino. Oricum, tricolorii au aproape sigur loc la baraj, dar locul secund ar aduce avantaj de cap de serie și un adversar mai ușor.

#Mircea Lucescu #Moldova