Batrîncea spune despre o discuție „tete-a-tete” între Dodon și Sandu. Președinția: „Din birou până la lift”

Președintele Maia Sandu ar fi avut ieri, după consultările cu fracțiunea Partidului Socialiștilor, și o convorbire față în față cu președintele PSRM, Igor Dodon. Cel puțin asta a declarat azi, în cadrul unui briefing de presă secretarul general al PSRM, Vlad Batrîncea, care alături de președintele fracțiunii socialiste din Parlament, Corneliu Furculiță, au participat la runda de consultări. De altă parte, purtătoarea de cuvânt a Președinției, Sorina Ștefârță, a declarat pentru Realitatea.md că singura discuție „retrasă” între cei doi a avut loc „din biroul în care au avut loc consultările, până la lift”.

„Este foarte important că, în sfârșit a avut un dialog, la urmă și tete-a-tete (n.r. „între patru ochi”), între cei doi lideri politici. Ex-președintele și actualul președinte. Noi considerăm că fără acest dialog deloc simplu, noi nu putem asigura stabilitatea în societate”, a declarat Batrîncea în cadrul briefingului de presă în care a anunțat că socialiștii vor sesiza Curtea Constituțională cu privire la desemnarea de către Maia Sandu a candidaturii lui Igor Grosu la funcția de premier, dar și că „majoritatea parlamentară” va înainta joi un alt candidat la această funcție.

Rugat de Realitatea.md să precizeze ce s-a discutat în cadrul discuției „între patru ochi” dintre Igor Dodon și Maia Sandu, Vlad Batrîncea a spus că socialiștii văr identificarea soluțiilor în criza politică, instituțională, dar și sanitară, „prin efortul comun a acestor două persoane, ex-președintele, dar și actualul președinte”.

„Considerăm că ei, fiind doi profesioniști, înțeleg foarte bine responsabilitatea față de situația din Republica Moldova și înțelegem bine că momente de conjunctură politică nu sunt cele mai importante. E nevoie de consolidarea potențialului tuturor participanților. Este bine că discuția dintre cei doi a avut loc, este bine că ei înțeleg responsabilitatea comună și este bine că noi putem depăși anumite momente. În rest, evident că eu nu am dreptul să vorbesc în locul doamnei Maia Sandu și a lui Igor Dodon. A fost o discuție între ei. Opinia noastră, a echipei noastre, este că aceste discuții trebuie să aibă loc în interesele naționale a Republicii Moldova”, a punctat secretarul general al PSRM.

Solicitată de Realitatea.md în această privință, purtătoarea de cuvânt a Președinției, Sorina Ștefârță, a avut nevoie de ceva timp ca să precizeze dacă această discuție „tete-a-tete” în general a avut loc, menționând că, imediat după încheierea consultărilor care au avut loc în biroul de la etajul 4 al Președinției, cei trei reprezentanți ai PSRM au coborât spre presă, care îi așteptau în holul de la parter, iar Maia Sandu și secretarul general al Aparatului Președintelui, Andrei Spînu, au mers spre birourile lor.

Ulterior, ea a revenit cu un apel menționând că „toate discuțiile au avut loc în cadrul consultărilor oficiale”, iar „separat” de ceilalți cei doi au discutat „doar din birou până la lift”.

#intre patru ochi #Presedintia #Vlad Batrancea #Maia Sandu #Igor Dodon

Românul în vârstă de 76 de ani locuia în localitatea Villafranca Padovana şi într-o seară s-a baricadat în bucătărie, a închis şi blocat uşa şi a declanşat explozia cu o brichetă. În urma exploziei, bătrânul a murit pe loc, iar fiica şi nepotul său au fost răniţi. Pe de altă parte un incendiu de proporţii a distrus o mare parte din apartamentul victimei și a deteriorat, de asemenea, clădirea, inclusiv magazinele şi sala de sport aflate la parterul blocului, scrie Antena3.ro.

Nepotul său a văzut toată întâmplarea

Nepotul a fost cel care a sunat atât pe pompieri, cât și pe poliție, observând comportamentul ciudat al bunicului său care aprinsese gazul de la o butelie de 25 de kile și se încuiase în bucătărie, asigurându-se că nimeni nu putea intra blocând ușa cu o canapea. Nepotul a fost cel care a povestit ce s-a întâmplat pentru Corriere della Sera.

„M-am alarmat când am auzit zgomote ciudate venind din bucătărie. L-am văzut pe bunicul încuiat în bucătărie și apropiindu-se de buteliile cu gaz. L-am întrebat ce face. Între timp dăduse drumul la muzică de pe telefon și o ținea la volum maxim, avea o brichetă în mână şi râdea, avea o atitudine aproape euforică. Am încercat să i-o iau și i-am spus să se oprească, dar m-a repezit şi mi-a spus să plec. Îl vedeam doar printr-o fisură mică pe care o făcusem împingând cu forță ușa și reușind să mișc canapeaua câțiva centimetri. L-am văzut cu ochii mei când a aprins focul. Scânteia s-a aprins și flăcările au izbucnit, cu o explozie care a spart parțial geamurile și a distrus ușa bucătăriei. Am încercat până la final să-l scot dar nu era nimic de făcut. Incendiul a izbucnit în cameră, apoi pe coridorul din față, dar niciunul dintre noi nu a fost cuprins în întregime de incendiu”.

Rudele românului nu îşi pot explica gestul

În acel moment, sunată de fiul ei cu puţin timp înainte, în casa se afla şi fiica bărbatului care tocmai venise de la serviciu. Femeia a fost rănită de ușa bucătăriei care i-au provocat răni la cap care au necesitat mai multe cusături. Atât nepotul cât şi fiica românului sunt șocați, pentru că nu şi-au putut explica gestul.

„Până cu puțin timp înainte să se întâmple am vorbit de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Era un om inteligent și activ, despre care nu ne-am fi imaginat niciodată că poate face un asemenea gest. Era bine, în ciuda vârstei sale și nu avea niciun motiv să facă acest gest”, a spus fiica sa.

După explozie, fiica românului a fost cea care s-a ocupat de locatarii imobilului, avertizându-i să plece cât mai curând după cele întâmplate. Toți cei 9 locatari au fost evacuați şi duși în siguranță, întrucât întreaga clădire a fost declarată inutilizabilă.

Măsurile luate de autorităţile italiene

Primarul din Villafranca Padovana, Luciano Salvò, și-a exprimat părerea despre această problemă: „Era un pensionar foarte normal şi făcea parte dintr-o familie normală care nici măcar nu avea probleme economice. Apartamentele au fost puse sub sechestru. Am activat rețeaua locală de solidaritate, pentru că niciunul dintre ei nu mai are nimic, în afară de documentele pe care au reușit să le recupereze”.